MÉCANISME DE LÀ LIMITATION DANS LA VISION MONOCLLAIRB

contemplation de Tiniage à travers un tube étroit. Par ce* procédés on rend l'image rétinienne d'autant plus exaetement semblable à celle que dessinerait l'objet lui-même.

Mais rien n'explique là pourquoi, dans l'une des circonstances, l'œil rapporte les impressions qu'il reçoit à des points inégalement distants de lui (relief) quand, dans la seconde, les mêmes points de la rétine étant impressionnés, et, en apparence, de la même manière, Torgane rapporte toutes ses impressions à un même plan et reconnaît un dessin.

La faculté de limitation est ici tout à fait obscure dans son mode deprodutfion.

Où peut-elle bien résider? Quelle loi en règle l'exercice? L'accommodation étant une fois &xée pour l'un des points de l'objet à trois dimensions, cette accommodation pçut bien comporter la notion de la limitation pour ce point fixé sur Taxe optique; mais les autres ! Comment l'œil s'assure-t-il que l'impression imparfaite, relativement confuse, qu'ils créent, doit être visuellement renvoyée par le sensorium un peu en avant, ou un pou en arrière de celui pour lequel l'accommodation est exacte. . Nous voulons parler ici, il est bien entendu, de points voisins, qui sont vus en même temps dans le même champ de vi- » sion j car, pour les autres, la grande différence de netteté, de teinte, de grandeur, peut informer tout de suite un œil déjà quelque peu expérimenté.

On sait quç S. D. Brewstcr a essayé de résoudre toutes ces difiicultés en disant que l'œil ne perçoit toutes ces notions que par un mouvement successif du regard, transporté de point en point, et variant pour chacun soi> accommodation.

Nous avons exposé les faits qui ne nous permettent pas d'admettre cette idée, incompatible avec la réalité, avec la notion que chacun peut avoir du mode d'exercice de la vision^ et que dément péremptoirement l'expérience de Dove (Voir le § 101). Sans reprendre en détail nos précédentes argumentations sur ce sujet, sans reproduire les expériences instantanées que chacun peut faire, rappelons la rapidité avec laquelle se produit l'apparition du relief dans le stéréoscope. Au moment même où l'accommodation synergique des yeux s'opère, à l'instant où tous les points du double dessin se fusionnent avec cette admirable sensation de relief des objets, en un instant, sans aucune va-

198 MÉCAM9S1K m LA Ll^UlTATION T»A%S LA Vf£ia3î HOSOCCLAUIS,

riation de l'œil ^ In sensnlion est coniplètc. El te se fait mâuiej quelquefois de façon en quelque sorte ûiitomatique. Pour peu qu'un œil non tmbitaé à Tinstrunient ait quelque peine à s'y adapter, la vision d'abord confuse, embrouillée, double, passe à la sensation simple cherchées ti'iin bond, comme par un saut, un mouvement brusque dont on a parfaitement conscience i4 * dont on a m(:uw ensuite quelque peine à se détat-her, CUaciin sait d'ailleurs qu'au milieu d nun obscure, un éclair sillonnant la nue révèle inslantanen it le paysage en relief plaçai devant les yeux . — La producUon du relief s'opère donc inslati-i tanément et n^n par succession, «

C'est le seul point que nous voulmns établir.

L'étude des détiiils^ par accouimodiitirm spéciale au% dh points, peut venir plus tard pour ajouter nu bienfait de la fou lion ; mais la production du relief, là notion des trois dimenslofisl est indépendîmte de celte succession* CV&t là un point ineon^f teslable.

Ce que Ton observe ainsi, lors du concours fonctionnel des deux yeux, n'est pas moins vrai, quoique l'illusion soit moins vive, dans l'examen du dessin dont il s'agit ici, au moyen d'un seul œil.

Après avoir contemplé Timage stéréoscopique double placée dans l'instrument, fermons un œil. La sensation de relief diminue graduellement, mais assez lentement pour demeurer encore très-sensible pendant un temps très-long, et elle porte, à la fois, sur tous les objets contenus dans le dessin. — Absolument, d'ailleurs, comme dans les panoramas où la sensation fallacieuse d'éloignemenls différents ne peut être attribuée, n'est-ce pas, à des adaptations continuellement variables.

Il faut donc admettre, conformément aux faits, que la sensation de plans différents n'exige pas une différence dans le^ accommodations, ni que le phénomène soit successif pour chacun d'eux, quoique cette méthode, qui est celle de l'étude des détails, ajoute puissamment aux résultats obtenus.

On connaît encore cet autre ordre de faits (Brewster les décrit au titre Illusions optiques, page 2I(), j/'he Stéréoscope),

On place sous nos yeux le moule d'une médaille : regardé binoculaircment, nul ne s'y peut tron)per; c'est bien un moule

Mais examiné avec un seul œil, c'est autre chose. L'œil le voi