Prohujomeiia ci'ilica Leipsick

Le manuscrit retourna quelque temps en France, à la fin du siècle dernier. Rendu à la Valicane, il y fut relié sous Pie IX. Il contient l'œuvre entière de Virgile^ et il est orné, dans son état actuel, de dixneuf peintures du même artiste, au nombre de sept dans les Bucoliques, deux dans les Géorgiques et dix dans V Enéide. Elles ne se rapprochent nullement de la perfection des peintures du Virgile du Vatican. <( Elles appartiennent, en effet, à une époque barbare et n'ont rien à voir avec l'art antique », constate P. de Nolhac. Leurs dimensions sont beaucoup plus considérables que celles du Vaticanus. Les procédés de peinture se rapprochent assez bien de ceux qu'emploie la seconde main du Virgile du Vatican. C'est dire leur infériorité d'exécution. Les couleurs y ont un éclat inusité et désagréable à l'œil. Les teintes n'y sont pas fondues. L'or est prodigué avec une abondance de mauvais goût. Le nu, très défectueux, n'a pas d'expression. Les tètes et les visages demeurent sans vie. Les animaux sont mal représentés et l'on chercherait en vain dans la bataille de taureaux de ce second manuscrit le caractère de vérité qui se dégage de celle du premier.

M. de Nolhac est persuadé que les peintures du Romanus, qui paraissent avoir un caractère antique et reproduisent des usages ou des costumes antérieurs au