I. Binct^ édition Laumonier, p

l80 LES HUMANITÉS

pas lassé lorsqu'il revenait à Daurat. Ecoutons plutôt Veillard : « De quelle passion il s'était enflammé pour les lettres grecques ! Et quand le Délien Daurat, pour la première fois, présenta à la France Eschyle, Pindare, Musée, Hésiode, inconnus et étrangers jusqu'alors, comme il buvait ses paroles, avec quelle avidité il savoura ces poètes, comme brûlé d'une soif inextinguible ! ' »

— (( Et quoy, mon malstre, m'avez-vous caché si longtemps toutes ces richesses ? » s'écria-t-il, le jour où Daurat lui lut « de plein vol » le Prométhée d'Eschyle.

Tel quel, l'enseignement de Daurat, quelque horizon qu'il ait ouvert à Ronsard, l'engagea dans une voie mauvaise et a manqué fausser son goût. Certes « Daurat était un très excellent poète grec et latin (natifde Limoges comme Alcman de Scythie), duquel les louanges sont telles qu'il est impossible de les pouvoir exprimer ; et vaut mieux, comme de Cartilage, s'en taire que d'en peu parler ^ ))^ mais il n'était avec toute son érudition qu'un « barbare », au sens grec du mot. Ronsard et Baïf, malgré leur enthousiasme et leur zèle de néophytes, n'étaient eux aussi que des barbares, capables

1. Veillard, Pétri Ronsardi laiidatio funehris, folio 14, ro.