Voy. Chamard, op. cit., p

2. E. FasquiQY, Œuvres, éditioa de 1723, t. II, col. 23. — Cette « éloge » et sa traduction sont également perdues.

3. En 1563, Ronsard signale l'apparition d'un ouvrage de lui contre les Protestants, dont il attend grand bien (Blanchemain, t. VII, p. 70),

4. Du Verdier, îit supra, et Brantôme^ édition Lalanne, t. III, p. 284, note I.

tification non seulement libérale mais qui tesmoignoit le bon esprit et jugement de ceux qui l'offroient^ ». Et cet hommage était un signe d'autant plus flatteur d'une véritable et large renommée qu'au cénacle littéraire qui le lui décernait, s'était associé dans la même intention le conseil communal d'une capitale de province française. Le 3 mai de l'année précédente, après avoir délibéré de l'attribution, au concours, de la Violette et du Souci d'argent, le Collège de Rhétorique de Toulouse — tel était alors le titre oflSciel de l'Académie des Jeux Floraux, — avait décidé, pour ce qui était de sa plus haute récompense l'Églantine, « qu'elle seroit adjugée à Monsieur Pierre de Ronsard, poète ordinaire du Roy nostre sire, pour excellence et vertu de sa personne, et que la dicte fleur soit augmentée de prix selon ce qui seroit advisé, laquelle lui seroit envoyée de portée en la Court. » L'an d'après, le 5 mai, le Collège de Rhétorique confirma sa précédente délibération et avisa à faire exécuter l'Eglantine d'orfèvrerie^. C'est alors que le Conseil de ville de Toulouse intervint sur l'iintiative de quelques Capitouls ; il décida de porter à plus de quatre-vingts livres la valeur du prix