PL. 128. — 141 — ORLÉANS, H, PL

II, 3. — 22x18. Améthyste. Prétendu Annibal (Archàol. Zeit., 1877, p. 73; Visconti, Iconographie, t. III, p. 281).

H, 4*. — 15x13. Topaze. Montfaucon (Antiq. expl., suppl., t. IV, pi. 37), Mariette (Cabinet Crozat, n° 156) et Mlle Ghéron (pi. non numérotée) ont appelé ces personnages Andromaque et Astyanax. Les abbés avouent qu'ils sont « bien éloignés de prétendre que les portraits qu'on voit sur notre pierre, supposé qu'ils appartiennent à Hector et à sa famille, aient été faits d'après nature » (Koehler, t. III, p. 52, dit -avec raison que le tout est moderne. Cf. Raspe, n° 15516).

Iï, 5*. — 8 X 6. Agate-onyx. Camée. Plolémèe Soter.

H, 6*. — 14 X 12. Améthyste. Tête cornue, silphium, inscription MAFA2. Suivant l'abbé Belley (Mim. de l'Acad., t. XXXVI, p. 18), ce serait Magas, roi de Cyrénaïque; Lachau et Le Blond se demandent si le nom n'a pas été ajouté par une main moderne. Koehler a condamné le tout, mais a été contredit sur ce point par Rathgeber et Stephani (Corp. inscr. graec, n° 7103 b; Koehler, t. III, p. 52; Mariette, Cabinet Crozat, p. 10; Rathgeber, Annali delV Instit., 1843, p. 53; Stephani, ap. Kœhler, t. III, p. 245; Visconti, lconogr. grecque, t. III, pi. 52, fig. 9, p. 201.)

II, 7*. — 17 x 13. Agate-onyx. Camée. Philistis. Gemme copiée sur une médaille connue.

H, 8. — 23 X 15 (?) Cornaline. Portrait d'un roi Sassanide, avec inscription pehlvie. M. Drouin veut bien me dire qu'il la traduit ainsi : « Khosroës le Mage, fils de Aturfarnbag. » Il y a une pierre analogue à Paris (Chabouillet, n° 1362) (1).

H, 9. — Voir Siosch, n° 37.

Il, 10. — 14 X 11. Cornaline. Tête juvénile. Inscription ATEI.

II, 11. — 22 X 17. Améthyste. Tête laurée et voilée. Baudelot de Dairval y reconnaissait Ptolémée Aulèle; Winckelmann, Koehler et Raoul Rochette préfèrent y voir Hercule asservi par Omphale, ou déguisé en femme après sa défaite par les Méropes (Plut., Quaest. graec., p. 212). Il y eut toute une « littérature » à ce sujet au XVIII0 siècle; la pierre appartenait à Madame.

Baudelot, Histoire de Plolémèe Aulèle, Paris, 1698; Koehler, t. IV, p. 17 et 25 (avec l'indication de plusieurs dissertations du XyiIP siècle); Mariette, Traité, 1. 1, p. 380; 0. Millier, Handbuch, § 410, 7 ; Raspe, n° 9827 ; Raoul Rochette, Choix de peintures, p. 100; Visconti, Iconographie, t. III, p. 258; Op. Var., t. II, p. 219; Winckelmann, Mon. ined., 1. 1, p. lviu et Storia délie arti, liv. V, c. v, § 7.

II, 12*. — 16 X 13. Jaspe rouge (?) Tête d'Octavie (?) Cabinet Crozat. « On pourrait, dit Koehler (t. IV, p. 66), avoir quelque doute sur cette pierre, qui nous paraît être une composition imitant parfaitement le jaspe rouge. »

II, 13. — 28 X 22. Agate-onyx (sardonyx suivant Koehler). Camée. Tête à demi voilée. « Le travail est d'une finesse et d'une hardiesse étonnante », dit Koehler, qui trouve quelque ressemblance entre cette tête et celle de Julie, fille d'Auguste. Cabinet Crozat (Koehler, t. IV, p. 65).

II, 14. — 19 X 14. Cornaline. Tète diadémée. A droite, la signature YAAOÏ; à gauche, LAUR. MED., inscription attestant que cette pierre appartenait à Laurent de

(1) Voir, sur cette classe de monuments, Paul Horn et Georg Steindorf, Sauanidische Siegehuine Berlin, 1891.

PL. 128-129. — 142 — Orléans, II, l'L. 14-24.

Médicis. Elle a été publiée dans les Imagines d'Orsini, pi. 75. Mariette dit à tort (Traité, t. I, p. 417) queles pierres portant l'inscription LAVR. MED. sont des gravures modernes, faites par ordre de ce prince et le plus souvent des copies d'antiques. M. Muntz (Précurseurs de la Renaissance, p. 290 sq.) adonné une liste de pierres, en grande partie aulhentiques, qui ont été pourvues de cette espèce d'ex gemmis. Celle que nous rééditons n'y figure pas. Voir Stosch, n° 39.

H, 15*. — 22 X 18. Cornaline. Femme inconnue.

Il, 16*. — 18 X 13. Sardonyx. Femme inconnue.

H, 17. — 30 X 26. Cornaline. Même sujet (Raspe, n°2011).

II, 18. — 18 X H. Agate-onyx. Liseuse (?) Prétendue Cornélie, mhe des Gracques. Audessous de la figure on voit un A couché et un B. Mariette considérait cette figure comme un chef-d'œuvre; Lachau et Le Blond disent qu'on en a fait un grand nombre d'empreintes et de copies et que le motif est connu des amateurs sous le nom de « la liseuse ». Il est permis de conserver des doutes sur son antiquité (Gravelle, 1. 1, 64; Mariette, Traité, t. I, p. 67; Raspe, n° 3482). «

II, 19*. — 12 x 9. Cornaline. Buste lauréde César, entre un lituus et une étoile. Inscription DIVI 1VLI.

PlàNCIIE 129.

H, 20. — 24 X 19. Améthyste. Mécène (Koehler, t. II, p. 129; Mariette, Cabinet Crozat, n° 196; Raspe, n° 15612).

II, 21. — 16 X 13. Cornaline. Mécène (Koehler, t. 111, p. 129; Mariette, Cabinet Crozat, n° 198).

II, 22. — 18 X 15. Agate noire. Auguste (?)

II, 23. — 31 x 21. Cornaline. Jupiter ou Auguste en Jupiter. A gauche, la signature NEICOT. Cabinet Crozat. Stephani a cru le tout authentique, alors que Koehler et Furtwaengler pensent que la signature a été ajoutée au XVIe siècle. Winckelmann y voyait Jupiter; les abbés et Koehler, Auguste en Jupiter; King, une copie du tableau d'Apelle à Éphèse, représentant Alexandre avec le foudre; Furtwaengler, Ptolémée Soter en Jupiter.

Amaduzzi, Saggi di Cortona, t. IX, p. loi; Bracci, Memorie, t. II, p. 284; Brunn, Gesch. der Kunstlcr, t. II, p. 517; Corp. inscr. graec, n° 7224; Furtwaengler, Jahrb. des Instit., 1888, pi. 11, 26; 1889, p. 67; King, Ant. Gems, t. I, p. xn; Koehler, t. III, p. 193; Lenormant, Nouv. gai. mythol., pi. 8, 6; Mariette, Cabinet Crozat, p. 43, n° 713; Millin, Gai. mythol., pi. 11, 38; Mùller-Wieseler, t. II, n° 25; Overbeck, Zeus, p. 203; Raponi, pi. 72, 4; Raspe, n° 962 et pi. 18; Schlichtegroll, Pierres gravées, pi. 20; Stephani, ap. Koehler, t. III, p. 353; t. IV, p. 12; Apollon Boedromios, pi. 4, 3, p. 31; Compte rendu pour 1861, p. 168; ïolken, Verzeichniss, p. 461; Winckelmann, Pierres deStosch, p. 39, n° 48; Monum. ined., p. 10, n° 9.

II, 24. — 31 X 23. Agate-onyx. Camée. Auguste avec corne d'abondance. « On voit au revers de cette pierre une têlede nègre, gravée par une main habile, quoique moderne. » (Mariette, Cabinet Crozat, p. 76, n° 1191, qui propose d'attribuer la pierre à Dioscoride). L'authenticité de ce camée parait certaine (Bernoulli, Rom. Ikonogr., t. II, p. 51 ; Visconti, Mus. Pie Clém., t. HT, p. 26 de l'éd. in-80;.

PL. 129-130. — 143 — orléans, II, PL. 25-45.

II, 25. -, 39 X 30. Sardonyx. Livie (?) (Bernoulli, Rôm. Ikonogr., t. II, p. 105; Koehler, t. V, p. 57 et Mém. sur un camée, p. 93).

II, 26. — 26 X 21. Agate-onyx. Tibère (?).

II, 27. — 21 X 18. Agate-onyx. Drvsus fils de Tibère.

II, 28. — 14 X 10. Agate-onyx. Camée. Legraveura profite habilement des six lits, alternativement bruns (sardoine) et blancs (calcédoine). Trois bustes de princesses. Maffei a publié un camée analogue (Gemmaeantiq. figur., t. I, pi. 24), où il a reconnu les trois sœurs de Caligula, Agrippine, Drusille et Julie, opinion qui a été adoptée par Mongez (Icon. rom., t. II, p. 156). Mariette avait objecté que les tètes du camée ne ressemblent pas à celles de ces mêmes princesses sur les monnaies (Bernoulli, Rôm. Ikonogr., t. II, p. 325; Mariette, Cabinet Crozat, n° 918 et Traité, t. I, p. 69; Mongez, Iconogr. rom., p. 25, 6).

II, 29. — 19 X 12. Agate-onyx, Camée. Drusille (?).

II, 30. — 23 X 19. Agate-onyx. Camée. Julie sœur de Caligula (?).

II, 31. — 25 X 17. Agate-onyx. Camée. Claude (?).

II, 32. — 12 X 9. Agate-onyx. Camée. Néron.

Il, 33. — 27 X 21. Sardonyx. Camée. Galba (?).

II, 34*. — Diam. 51. Agate-onyx. «Jeux séculaires sous Domitien. » Cette pierre a été d'abord publiée par Belley, Mém. de VAcad., t. XXVI, p. 475. De Boze avait pensé qu'il s'agissait de rétablissement de&Puellae Faustinianae qu'Antonin fît en l'honneur de Faustine. Belley est arrivé à l'opinion adoptée par Lachau et Le Blond en rapprochant le motif du revers d'une monnaie frappée à l'occasion des Jeux Séculaires sous Domitien. Celte monnaie a été gravée dans les Pierres d* Orléans, t. II, p. 86.

II, 35. — 24 X 17. Cornaline. Trajan.

II, 36. — 12 X 9. Cornaline. Plotine.

II, 37. — 14 X H. Jaspe rouge. Matidie.

II, 38. — 35 X 24. Agate blanche. Hadrien.

II, 39. — 15 X 11. Prime d'émeraude. Sabine.

Planche 130.

II, 40. — 11 X 9. Pâte antique. Prétendus Aelius Verus.

II, 41. — 15 X 13. Améthyste. Antonin le Pieux.

II, 42. — 15 X 10. Agate-onyx. Camée. Faustine.

II, 43. — 26 X 18. Cornaline. Lucius Verus.

II, 44. — 42 X 25. Sardonyx à trois couches. Commode.

II, 45. — 30 X 18. Cornaline (1). Pertinax, Titiane et le jeune Pertinax (Helvius). Inscription AIK. KAIIETOAEINA XP. EAOriA. TIT. (Belley, Mém. de l'Acad. des Inscr.A. XXVI, 1759, p. 486-503; Bernoulli, Rôm. Ikonogr., t. IV, p. 2; Compte rendu pour 1881, p. 121, pi. 5, 21; Eckhel, Doctr. nu m., t. Vif, p. 145; Visconti-Mongez, Iconogr. rom., pi. 46, I). AIK(«io;) désigne l'empereur (cf. Dion, LXXIV, 5), TIT son épouse Titiane. Les lettres XP ont déjà été expliquées par Belley comme se rappor-

(I) Agate blanche, suivant les éditeurs; helle und durchsichtige Sard, suivant Stephani, Compte rendu pour

tant aux jeux des Chrysantina de Sardes (Eckhel, Doctr. num., t. IV, p. 438; Corp. inscr. graec, 3208, 5913.) Les mêmes jeux sont qualifiés ici de K*7reTwXeïvot et d^EXoui*, Pertinax appartenant à la famille Helvia. Belley supposait que cette pierre avait servi à une sparsio (cf. Suet. , Ner.} xi) ; Stephani a invoqué très heureusement un autre passa ge de Suétone, où il est dit de Domitien (cap. iv) : « Certamini praesedit crepidatus, purpureaque amictus toga graecanica, capite gestans coronam auream cum effigie Jovisac Junonis Minervaeque ; assidentibus Diali sacerdole et collegio Flavialium pari habiiu, nisi Oiod illorim coronis inerat et ipsius imago. » H s'agit donc d'une gemme ayant orné une couronne, sans doute celle d'un haut fonctionnaire qui avait présidé, au nom de l'empereur, aux Ghrysanlhina de Sardes en 193 avant J.-C. C'est peut-être la seule gemme antique dont l'époque d'exécution puisse être déterminée à trois mois près (entre le 1er janvier et le 28 mars 193).

II, 46. — 17 X li. Cornaline. Caracalla (?).

H, 47. — 14 x 12. Cornaline. Alexandre Sévère.

If, 48. — 12 X 10. Agate-onyx. Gordien le père. Mariette (Traité, t. 1, p. 110) dit que cette pierre et la suivante sont des exemples de travail romain « digne des meilleurs maîtres » (Archàol. Zeit., 1867, p. 113; Bernoulli, Rôm. Ikovogr., t. IV, p. 124; Mariette, Cabitiel Crozat, n° 353).

H, 49. — 14 X H. Agate-onyx. Gordien le fils (Archàol. Zeit., 1867, p. 113; Bernoulli, Rôm. Ikon. } \. IV, p. 124; Mariette, Cabinet Crozat, n° 355).

II, 50. — 12 X 11. Agate-onyx. Gordien UI(Archàol. Zeit., 1867, p. 113).

II, 51. — 37 X 18. Cornaline. Julia Sooemias (?) (Stephani, Compte rendu pour 1869, p. 86 : entschicden antik).

II, 52. — 9 x 7. Agate onyx. Prétendu gladiateur rudiaire. Même pierre que Gravelle9 1, 91.

II, 53. — 29 x 23. Cavalier thessalien et son cheval.

II, 5i. — 12 X 10. Agate onyx. Cheval vainqueur d'une course.

II, 55. — 14 X 9. Agate onyx. Lion.

II, 56. — 15 X H. Agate onyx. Panthère.

Il, 57. — 24 X 18. Cornaline. Vache buvant (Raspe, n° 15714). Une réplique, également sur cornaline, est dans la collection du duc de Devonshire (Worlidge, Gemsf pi. 156).

II, 58. — 19 X 14. Cornaline. Scène rustique (Compte rendu pour 1863, p. 138; Raspe, n° 15710).

II, 59. — 19 x 15. Cornaline. Taureau cornupète. Inscription : PA (Raspe, n° 15 709).

Il, 60. — 15 X 12. Cornaline. Jument et poulain. Au revers, EÏTVXQC <I>AYCTt- NtÀNO) (1). (Corp. inscr. grœc, n° 7340 b\ Koehler, t. III, p. 83; Mariette, Cabinet Crozat, n° 794). Cette pierre était chez F. Orsini (Mcl. de Rome, 1884, p. 153, 7).

Planche 131.

II, 61. — 15 X H. Agate-onyx. Tête de chien.

II, 62. — 12 x 10. Cornaline. Hippopotame et crocodile.

(1) Suivant Kœhler, le souhait doit s'adresser à Faustinianus, éleveur de chevaux.

II, 63. — il X 9. Agate-onyx. Tête d'aigle. II, 64. — 26 X 22. Jaspe. Grylle (assemblage de huit têtes). II, 65. — *5 X 13. Cornaline. Grylle (trois têtes d'animaux). {Compte rendu pour 1869, p. 138).

H, 66. — 25 X 19. Jaspe sanguin. Amulette. .

II, 67. — 11 x 9. Agate-onyx. Inscription MAKPINE ZHCAIC IIOAAOIC ËTECIN. {Corpus inscr. grœc, n° 7339; Mariette, Cabinet Crozat, n° 1005 et Traité, t. I, p. 28).

H, 68. — 17 X 44. Agate-onyx. Inscription AKAK1 ZHGEG {Corp. inscr. graec, n° 7325; Villoison, Magasin encyclopédique, 1801, t. II, p. 508). Cf. Caylus, Recueil, t. IV, p. 135.

II, 69*. — 28 X 20. Caillou d'Egypte. Charles-Quint (et non Frédéric Barberousse, comme le voulait le catalogue manuscrit des Pierres d'Orléans, que les abbés La Chau et Le Blond ont suivi) (1).

II, 70*. — Larg. 22. Agate-onyx. Louis XI (Mariette, Cabinet Crozat, p. 79). C'est la même tête que sur une pierre du Cabinet des Médailles où M. Chabouillet (n° 32 i) a proposé dubitativement de reconnaître Charles d'Amboise (2). II, 71*. — 19 X 15. Cornaline. Jules II.

11, 72*. — 33 X 24. Cornaline attribuée à Cesati. Henri II {ArchàoL Zeit., 1854, p. 472; King, Antique gems, t. II, p. 303).

II, 73*. — 14 x 11. Agate-onyx. Charles JT, cardinal de Bourbon. 11, 74*. — 54 X 40. Sardonyx attribué à Codoré (3). Elisabeth d'Angleterre {Archxologia, t. XLV, p. 18; Babelon, Cabinet des Antiques, p. 70). 11, 75*. — 10 X 9. Rubis d'orient. Henri IV.

11, 76*. — 16 X 14. Agate-onyx signée de Guay (1753) (4). Enfant cultivant un arbuste.

(1) King (Antique gems, t. I, p. 827) parle à ce propos du « very stupid La Chaux » (sic). La Chau et Le Blond ont beau être de méchants antiquaires, ils avaient encore plus d'esprit et de savoir que King, dont les livres sont des compilations où il n'y a ni ordre, ni exactitude, ni talent.

(2) Cf. Babelon, Cabinet des Antiques, p. 48. C'est par erreur que l'auteur affirme l'identité de la pierre de Paris avec celle du Cabinet d'Orléans (voir l'héliogravure, ibid., pi. 15, 2).

(3) Mariette croyait a tort que Codoré (et non Coldoré) était un sobriquet de Julien de Fontcnay ; ce sont deux graveurs distincts, qui, avec G. Dupré, travaillèrent à l'époque d'Henri IV (Babelon, Cabinet des Anti' ques, p. 50).

(4) Cf. J.-F. Leturcq, Notice sur Charles Guay, graveur en pierres fines de Louis XV. Paris, 1873.