G. -H. Schutle. Oryctographie d'Iéna

« Puisqu'on observe dans la céraunie , dit-il , des figures certaines et déterminées qui sont propres au marteau et au coin, je suppose que cette pierre n'a pas été formée par un jeu de la nature dans les nuages , mais qu'elle est le produit de l’industrie humaine...

Puis , à propos d'un marteau perforé, il continue ainsi : « On ne saurait expliquer d'aucune façon comment un nuage pourrait produire cette figure de marteau avec perforation complète : et si nous avons égard au mouvement de l'air et à la pression des nuages s'exerçant de tous côtés comment se fait-il que la pierre ne devienne pas ronde ou cylindrique et dépourvue de perforation. On ne saurait non plus expliquer la cause de cette perforation , ni dire quel est h instrument avec lequel elle se pratique...

Une hache polie amène notre auteur à des conclusions tout aussi fermes : « Cette pierre a été fabriquée , d'une pierre très dure , par

l’argument archéologique

les anciens , soit afin de pouvoir être employée à fendre des morceaux de bois après qu'ils eussent été entaillés par la hache , soit pour polir des métaux , ce que nous avons vu faire avec de V hématite r soit pour d'autres usages que nous ignorons. »

Enfin pour répondre à l’argument « de fait » qui était le grand cheval de bataille des tenants de l’opinion traditionnelle, il ajoute :