L. Cette pb Le immédiatement le titre « de edilitiis

ainsi que l'a remarqué Patetta. Bulletino delVIstituto di diritto Romano. Anno, VIII, p. 112.

inédite est publiée en appendice. J'ai encore retrouvé ce fragment dans le ms. 391-2° de la bibliothèque de Grenoble.

Le livre IV est achevé au moyen de titres sans rubrique concordant avec le texte de la Somme au Gode d'Irnerius, telle qu'elle est donnée par Fitting. Ces fragments s'arrêtent à la fin du livre IV au f° 154 col. 2. Le texte porte en rubrique « Explicit I. IV, Incipit l. V. » Cette indication n'est pas exacte. Au lieu des titres du livre V, se trouve un prologue de Placentin, indiquant dans quelles conditions il continue l'œuvre de Rogerius. En voici les premiers mots « [Aput Montempessulanum constitutus ». La lettre M, la première de l'œuvre de Placentin, très élégamment dessinée, projette ses ornementations jusque dans les marges horizontales, supérieure et inférieure. Au folio suivant, se termine le préambule ; le texte continue par le titre « de edilitiis actionibus » et l'œuvre de Placentin se poursuit jusqu'à la fin de la Somme.

Ce manuscrit est encore unique à un autre point de vue. Après le précèdent travail, qui se termine au f° 234, col. 2, une œuvre de jeunesse de notre jurisconsulte, la « Summula si pacto quo pœnam » s'étend jusqu'à la 4e colonne du même feuillet. I/écriture d'une autre main, mais de la même époque, est plus nette; l'encre en est plus foncée. Ce petit traité n'était connu que par les citations qu'en fait Placentin. Fitting en avait révélé l'existence dans sa description du manuscrit.

5° Ms. de la bibliothèque de la ville de Grenoble, P 391 1° et 2" (ancien 626 et 627).

Le ms. 391 de la bibliothèque de Grenoble forme deux volumes contenant des œuvres de l'Ecole des glossateurs.

Indiqué par Savigny, dans sa dernière édition, il est décrit par M. Paul Fournier dans le catalogue de la bibliothèque (1). Ce manuscrit est du xin6 siècle.

Le n° 391 1° commence par des fragments des titres « de regulis juris » et « de verborum signiflcatione » qui occupent deux feuillets. La Summa Instilutionum de Placentin s'étend du f° 3, col. 1, au fol. 22, col. 4; la Somme an Code du fft 23, col. 1, au f° 119.

Il est à remarquer que, dans tout le cours de ce manuscrit, des notes marginales indiquent pour chaque titre les grandes divisions du sujet et les principales matières à mesure qu'elles se présentent. L'écriture en est autre que celle du texte, elle est un peu postérieure. Cet exemplaire paraît donc avoir été utilisé par un étudiant, les notes étant sans doute devinées à mieux l'aire saisir l'ordre des matières et â les graver dans la mémoire.

En parcourant la Summa Codicis, j'ai découvert au f° 44, col. 3 et 4, en écriture plus fine, une summula indépendante du texte principal et commençant par les mots « Quoniam verborum ». C'est évidemment une œuvre de jeunesse de Placentin. 11 la cite, en effet, à plusieurs reprises : au titre li du 1. III, de la Sum. Inst., par les premiers mots « quoniam verborum » ; au 1. VIII, tit. 41 de la Sum. Cod. oiiil en donne une analyse qui concorde exactement avec notre texte ; enfin au traité de varietate actionum, II, 18, sous le titre de « summa de verborum obïigationibus ».

Savigny avait signalé ce travail, mais le considérait comme perdu. Presque tous les petits ouvrages de Placentin sont donc retrouvés aujourd'hui. Ce manuscrit contient aussi la petite préface déjà