Il ET 18 JANVIER

étonne. Aurait-on recherché une discu.^siau publique devant le jury?

Ce n'est pas plus une société secrèleque si lescinq prévenus s'étaient réunis pour rédiger un article de journal, une œuvre de poésie ou un pamplilet. Esl-ce parce qu'il y a un comité directeur que vous les appelez société secrète? Mais c'est un litre de fantaisie qui peut ôtrc mis par trois, ou deux, ou même par un seul. Une seule personne peut donc constituer une société secrète.

Ou la prévention est sans fondement, ou il faut aller jusque-hï et bien plus loin encore, fl faut dire que toute réunion, n'eikt-clle pour objet que des éludes scientifiques, des travaux, des affaires, des plaisirs, doit tomber sous le coup de ta loi ; que nos maisons ne nous proléf^eronl plus, que nos familles uc seront plus un asile-, et, si nos amitiés sont tolérées, que nous le sachions bien, c'est parla bienveillance de la police, maltresse d'y venir apposer son veto. Voilà où nous en serions venus après tant de luttes, Uni desanjj répandu, tant d'enseif^nemcnts lumineux! Voilà ce que nous sommes; voilà le joufï que nous portons!

Ouant à moi, je me refuse à l'admettre. Non, malgré tout, le pouvoir énorme laissé à radriiiuisiration uc va pas jusque-là! Pour qu'une société secrète soit punissable, il faut y rencontrer une affiliation, une agrégation qu'on puisse nommer.

Ici vous en avez ; trois ont été désignées. A laquelle vous rattachezvous? Est-ce à Folliet? Est-ce à Mariette? Esl-cc à Lux? Esl-ce à Langardière? Est-ce à Martin? Tous nous sont inconnus. Jamais ils ne se sont vus, jamais ils n'ont soupçonné leur mutuelle existence! Singulière société quand aucun lieu n'existe entre ses membres! Où sont vos preuves? Vous n'en avez aucune. Vous sup;»o.sez, vous dite; que le comité directeur plane au-dessus de tout; c'est une peinture de fantaisie. Cependant vous avez fait des investigations mullifiliées; car votre police à l'œil à tout, elle a tout scruté, tout interrogé; elle a fait des saisies dans tous les domiciles et n'y a pas trouvé un fétu! Vous n'avez rien à reprocher aux prévenus que l'impression et la publication d'écrits coupables que vous ne faites pas juger. Quant à la société secrète, elle se rrduit au néant.

J'ai accepté par hypothèse les faits de la prévention, mais il y a une concession que je n'ai pas le dr(»it de faire, c'est celle qui est contraire à la vérité. Il faut donc rechercher ce que le débat a produit, ce qu'il a juridiquement prouvé. C'est dans ces preuves seulement que vous |)ouvez trouver les éléments d'une condamnation.

Or, qu'a-l-ou dit contre M. Br.iliano? Je suis surpris et affligé de votre raillerie sur son origme, ses habitude» et son caractère. Vous sembiez l'appeler avec dérision noble Valaque! Oui, il est né d'une famille patricienne, au sein de cette nation que son histoire, ses

►TClS P0LTTIQDK8 IT JCDICIAIRES.

et s«$ malheurs rapprochent de la France. lUMmain; et comme noblesse oblige, tout ce qn'ii a ,黫Mnge, de dévouement et de fortune, il le consacre son pays, à Témancipation de ses compatriotes. A fwis, il s'est initié à notre vie nationale II était à Bucha- IMS lorsqu'une révolution y éclata-, il fut, bien jeune, dési- >HIC chef du Gouvernemeat provisoire. Vaincu par l'eFFort éc la Russie et de la Turquie, il fut chargé de chaînes et prison en prison. Sauvé par l'héroïsme d'une noble femme, yt Mt veau demander asile et hospitalité à la France. Depuis ce IMM^ttt. nous avons traversé des époques bien orageuses ; avez-voos 1^ saisir ou deviner sa participation ù quelque entreprise contre le MMivoir? Non, il a vécu dans Tétudc, dans la familiarité de plusieurs iMBines importants. Il n'a cessée de travailler à la résurrection de «M pays. Tous les gouvernements ont été sollicités par lui et ral^ea demeure de réveiller les nobles sentiments d'indépendance qui peu> vent faire de la Houmanic une nation lilireet une utile alliée.

J'aurais pu faire entendre cie nombreux témoins, et parmi eox le ministre des Affaires étrangères aurait pu attester ses assiduités et ses réclamations ardentes. Il ne se contentait pas d'agir auprès dow gouvernement Français, il correspondait aussi avec l'.Angleterrc, et^ les lettres qu'il a écrites, soit au ministre du cabinet anglais, soiti l'ambassadeur, sont toutes empreintes des mêmes sentiments, des^ lui^mes désirs. Le jour même oii vous l'avez vu au bureau du 5»^^fe,^ il dt'posait sa protestation contre renvahissemeut des provinces danubiennes et demandait Tintcrvcntion de la France pour protéger le sol de sa patrie contre Tinvasion des barbares. Comment, pourquoi e» (l.ins quel intérêt se sera il -il jeté au milieu d'un complot desociété sccrêie? Pourquoi aurait-il travaillé au renversement d'un gouvernement dont il sollicitait Tappui et qui se montrait prêt à le lai donner? Cette supposition choque toutes les notions du bon sens et de la vraisemblance. Cependant on veut le retenir! Qu'y a-t-il donc contre lui? Rien que la possession d'une caisse, une visite rendue i Hubbard et peut-éirc uo serrement de main à Angotl pas autre chose l

Le 12 juin, il annonce une caisse à sa portière, il ne se cache donc pas, et quand on parle d'envoi myslérieuï, on dénature les faits. Cclj envoi est même si peu myslérieux, si peu grave, qu'il ne l'attend pas, il sort pour faire une promenade, laisse sa clef, et son appartement reste ouvert.

En son absence, la caisse arrive; il rentre, s'en enquiert, la trouve fermée et la fait (mvrir. Il a violé un dépAi, dilcs-vous! Ce reproche il sa loyauté est bien imprudent, bien mal inspiré. Il n'avait pas