V. — ÉTUDES SPÉCIALES SUR LES DIALOGUES

LACHÈS. — ExcezxaRoT, Plat. Laches, Euthyphro, Apologia Sacr. et Menexenus, Berlin, 1825; — Taraam, The Laches of Plato, with introduction and notes, London, 4888 ; — 1. (. Scnuzz, Laches, Praze, Otio, 1898; — V. aussi Fr. JAcoBs, Socrates (Chrestomath. græc., +. HE):

CHARMIDE. — Io. OcHMaAxx, Charmides Platonis num sit genuinus quæritur, Vratisl., 1827; — SPIELMANN, Die Echtheit des Plat. dialogs Charmides, Inspruck, 1875; — L. GEorGur, Laches und Charmides, übers., Stuttgart, 1882; — Ed. ZELLER, Arch. f. Gesch. d. Phüos., vol. IV, p. 134; — Barker, Charmides, Laches and Lysis, New-York, 1902.

ALCIBTADE 1 et IE. — CAROL. NÉRNBERGER, Platonis Alcibiad. I et LI, Leipzig, 1796 ; — ΒΙΈΒΤΕΒ, Platonis dial. IV, Meno, Crito, Alcibiad. uterque, Berlin, 1780 (ouvr. édité de nouveau en 1811 avec collaboration de BUTrMANX, et en 1822); — Fr. Asr, Platonis Symposium et Alcibiad. primus, Landshut, 1809 ; — Guic. ErwaLz, Alcibiades 1, Π et Hipparchus, græc. et lat., Oxford, 1771: — Ἐς C. ArTer, Platonis Dialog. IV, Meno, Alcibiad. 1, Phædo, Phædrus, Vienne, 1784 : — F. Susemiz, Platons Alkibiades Lund IT, übers., Stuttgart, 1864; — ANDREATTA, Sul’ autenticita dell Alcibiade Primo, Roveredo. 1876; — J. Κα. ΚΟΡΗΙΝΙΟΤΕΒ, vol. IV, p. 289-296, 310-315 de l’'Ephemeris, Athènes, 1881; — ἢ. HirzeL, Aristorenos und Platons

. erster. Alkibiades, Rhein. Mus., vol. 45, p. 419-435, Francf., 1890. EUTHYPHRO. — NATHAN. Forster, Plat. dialog. quinque, Euthyphro,

Apologia Socratis, Crito, Phædo et Erastæ, Oxford, 1745, à nouveau

4792; — Jo. Friegp. Fischer, Platonis Euthyphro, Apologia, Crito,

Phædo, Leipzig, 1783; — F. A. Wozr, Plat. Dialog. delectus, Eu-

thyphro, Apologia Socratis, Crito, Berlin, 1812; — GopoFr. STALL-

BAUM, Platonis Euthyphro, Leipzig, 1823; — Er. DRONKE, Eu-

thyphro, Apologia, Crito, Charmides, Laches et Menexenus, Bonne,

183%; — YxEM, Ueber Plato’s Euthyphron, Berlin, 1842; — GeorG.

H. Wezcs, The. Euthyphro of Plato, with an introd. and notes,

à: 2 PORN AD ΤΥ ὙΠ RO DE SA RU ET LP RENE DR Wish FT

London, 1881 ; — J. WaGxER, Zur Athetese des Dialogs Euthyphron, Brünn, 1883: — J. Apam, The Euthyphro of Plato, with introd. and notes, Cambridge, 1890 ; — A. Jezrerskr1, Platona Eutyfron, Tarnopol, 1890; — V. PocGr, L’Eutifrone di Platone, Rome, 1891; — T. ἢ. Mizs, Euthyphron and Menexenus, Introd., text, notes, Oxtord, 1902; — W. A. HEIDEL, Euthyphron, with introd. and notes, New York, 1903.

APOLOGIE. — L. Herxporr, Platonis libri IV, Gorgias, Apologia Socratis, Charmides, Hippias Major, Berlin, 1805; — REever. 1. Ri- DELL, The apology of Plato, with a revised text and english notes, and ἃ digest of Platonic idioms, Oxford, 1877: — 5. G. Srock, The Apology of Plato, with introd. and notes, Oxford, 14887; — T. R. Mizcs, Apology of Socrate, with introd., text, notes, London, 1899 ; — B. Cary, Apology, Phædon, Protagoras, transl., London, 1900 : — V. ci-dessus les notes relatives au Lachès et à l'Euthyphron.

CRITON. — MorGENSTERN, Symbolæ criticæ in Plat. Critonem, Dorp., 4812; — G.-G. WERNSDORF, Notæ in Plat. Critonem et Alcibiadem 1, Leipzig, 1815; — E.R. LANGE, Specim. crit. in Plat. Critonem, Leipzig, 1821; — L. Dyer, Plato’s Apology of Socrates and Crito, Boston, 1885; — J. Apam, Plat. Crito, with introd., notes and appendix, Cambridge, 1888 ; — FErRAI-FRACCAROLI, Criton, Turin, 4900 ; — Ch. WADDINGTON, Criton, avec introd., arg. analytique et notes en français, Paris, 1904; — F. RôsiGER, Apologie und Kriton, Leipzig, 1904. (90-p.);: — V. ci-dessus Euthyphron.

PROTAGORAS. — L. Herxporr, Platonis dialogi IT, Phædo, Sophistes, Protagoras, Berlin, 1810 (4° vol. des Dialogues choisis); — lo. lac. TENGSTROM., Diss. acad. super dialog. Plat. qui Protagoras inscribitur, Aboæ, 182%; — ἢ. SCHÔNE, Ueber Platons Protagoras, Leipzig, 1862; — J. 5. KroscHEL, Studien zu Platons Protagoras, in Jahrbücher für classische Philologie, vol. 87, p. 825, 1863; — Ip, Protagoras, Gotha, 1865; — V. ci-dessus Apologie.

GORGIAS. — CHR. GODOFR. FINDEISEN, Platonis Gorgias, Gotha, 1796 (624% pp.); — D. CoRAY, Ξενοφῶντος ἀπομνημονεύματα χαὶ Ῥλάτωνος Γόργιας ἐχδίδοντος καὶ διορθοῦντος ᾿Αδαμαντίου Κοραῆ, ἐν Παρισίοις, 1825 ; - WooLsey, The Gorgias of Plato, Boston, 1842 ; — (μον, Beiträge zur Erklürung des Platonischen Gorgias, Leipzig, 1870 ; — Ca. Hurr, Gorgias, comment. grammatical et littéraire des chap. 1-83, Paris, 1884 ; — G. Lonce, Gorgias, edited on the basis of the Deuschle Cron’s edition, Boston, 1891.

ΜΕΝΟΝ. — FR. GeikE, Meno, Uebers., Berlin, 1781 (édité à nouveau 1899): — G. SrALLBAUM, Platonis Meno, Leipzig, 1827; — E. SEy- MOUR THoMPsoX, Menon, vith notes etc., London, 1901; — V. cidessus Alcibiade.

EUTHYDÈME. — Marr. 1. Routx, Platonis Euthydemus et Gorgias,

. δ. Ὗ Mic | LENS Ce:

Éd

Je χων “ Ὁ NET κα δ.

es d % Ν 4 . δ “ |

Oxford, 178%; — L. Heinporr, Platonis Dialogi tres, Cratylus, Parmenides, Euthydemus, Berlin, 1806; — Αὐα. GuIL. WINCKEL- MANN, Plat. Euthydemus, Leipzig, 1833 ; — GusraAv. PINZGER, Specim. novi comment. in Euthydemum, Liegnitz, 1834; — A. Pozer, Ueber die Echtheit des Euthydemos, Olmütz, 1874; — Supnaus, Zur Bestimmung des Euthydem, des Gorgias und der Republik, in hein. Mus., vol. XLIV, p. 52, Francf., 1889.

CRATYLE. — E. M. Drrrrica, De Cratylo Platonis, Berlin, 1841 ; —

C. LENORMANT, Commentaire sur le Cratyle de Platon, Athènes, 1801: — T. Bexrey, Ueber die Aufgabe des Platonischen Dialogs Cratylus, Gôttingen, 1866 ; — W. Haypucx, De Cratyli Platonici fine et consilio, Vratisl., 1868; — ἢ. Lucxow, De Platonis Cratylo, Treptow, 1868; — ΒΟΧΙΤΖ, Ueber Platos Cratylus, in Monatsber. Bert. Akad., p. 703, 1869; — H. Scamipr, Platos Cratylus., Halle, 1869; — ScHAUBLIN, Ueber den Platonischen dialog Kratylos, Bâle,

1891 ; — P. E. Rosexsrock, Platos Cratylus und die Sprachphiloso-

phie der Neuzeit, Strasbourg, 1893; — V. ci-dessus Euthydème. BANQUET. — Symposium, 4. Salamanca, 1553 ; — Fr. FiscHer, Plu-

tonis Philebus et Symposium, græce cum notis, Leipzig, 1776; — AuG. Wozr, Platons Gastmahl, Leipzig, 1782 (à nouveau 1828): — Fr. TaierscH, Specim. ed. Symposii Platonis, Gôttingen, 1808; — Fr. Asr, Platons Phædrus und Gastmahl, Uebers., erlaut., Lena, 4817 ; — P. A. Reynpers, Platonis Symposium, Groningue, 1825; — A. HomMEL,, Plat. Sympos., Leipzig, 1834; — SixxER, Le Banquet…, Paris, 1834; — 1. Spier, De temporibus convivii Platonici, Glivitti, 1841; — C. Bapxau, The Sympos., London, 1866; — SyBez, Platons Symposium, Marburg, 1888 ; — Cu. Huir, Études sur le Banquet de Platon, Paris, 1889; — V. ci-dessus Alcibiade.

PHÉDON. — C. Crowrorp, Dissert. on the Phædo of Plato, London,

1773; — DAN. WYTTENBACH, Platonis Phædo, Lyon, 1810 (à nouveau 1825): — Auc. Wozr, zu Platon’s Phædon, Berlin, 1811; — Κυην- HARDT, Platon’s Phædon.…, Lübeck, 1817; — Fr. JAcoBs, Laches et particul. Apol. Socr. et Phædonis (Chrestomath. græc., t. ID); — A. Biscnorr, Platons Phædo, KErlangen, 1866; — ἢ. D. ARCHER Hino, The Phædo of Plato, London, 1883 ; — PrANTL, Plat. Phædon, übers., Berlin, 1884; — Cu. Bonny, Phedon, texte grec, publié avec une introd., un comment. et un appendice philosophique, Gand, 1900 (180 p.); — V. ci-dessus Alcib., Euthyphr., Protag.

RÉPUBLIQUE. — En. Massey, Platonis de Republica sive de Justo

Libr. X, Cantabrig., 1713 (Manque de critique); — MoRGENSTERN, Comment. tres de Plat. Rep., Halle, 179%; — FR. Asr, Plat. Rep., Leipzig, 181%; — Hôzzer, Grundzüge der Erkenntnisstheorie in Plat. Staat, Cottbus, 1861; — ΚΒΟΗΝ, Der Platonische Staat, Halle, PLATON. 24

370 ϊ PLATONX.

1876. — Jower et L. CAmPBELL, ed. of the Republik, Oxford, 1894 ᾿ ᾿

(3 vols); Republik of Plato (education of the young in the), trans. γος with notes and introd., Cambridge, Univ. Press, 1900, --- L. CaMP- BELL, Plato’s Republik, Murray, 1902 (192 p.); — 1. Apam, Repu- ς΄ blik, critical notes, London, 1904. + ῳ

PHÈDRE. — L. Henporr, Plat. dialog. quatuor, Lysis, Charmides, ὦ x Hippias Major, Phædrus, Berlin, 1802 (annoté et critiqué à nouveau per BUTTMANN, Berlin, 1827); — FR. AsT, Platonis Phædrus, Leip- ἣ: zig, 1810: ἀξ σθαι Plat. Phædr us, brièvement annoté, Leipzig, 1830; — Εν. HER, Lysiæ Amatorius, Leipzig, 1897 : — Α.Β- Κ΄! SCHE, Ueber Platons Phædrus, in Gôttinger Studien, p.930-1065, αὐ tingen, 1848; — C. R. VOLQUARDSEN, Platons Phædrus, erste Schrift Platons, Kiel, 1862 (321 p.); — W. H. Tnompsox, The Phædrus of Plato, with notes and dissertations, London, 1868; — F. SCHEDLE, Die Reihenfolge der Platonischen dialoge Phædros, Phædon, Staat, Timæus, Inspruck, 1876 ; — Cu. Huir, Examen de la date du Phèdre, Paris, 1890 : — E. Hoczxer, Platos Phædrus und die Sophistenrede des Isokrates, in Prager Studien, Heît IV, Prague, 189%: — V. cidessus Alcib., Banquet.

4 THÉÉTÈTE. — Fr. FiscHer, Platonis Diaiogi Duo, Cratylus et où Theætetus, Leipzig, 1770; — L. Heixporr, Platonis dialogi duo,

< | Gorgias et Theætetus, Berlin, 1805 (édité à nouveau par BUTTMANXN en 4829); — F. HüLSEMANX, Ueber das Wahre, Gute und schône,drei dialog. des Platon, Theætetus, Philebus und Hippias d. gr., übers. τὰς erläut., Leipzig, 1807 ; — Berxuski, Platons Theätetos und dessen Stellung in der reihe seiner Dialoge, lena, 1873; — H. SCHMDT, Exegetischer Commentar zu Platos Theætet, Leipzig, 1880; — CaMPBELL, The Theætetus, with ἃ revised text and english notes, Oxford, 1867, à nouveau 1883; — Jeziexick1, Ueber die abfassungszeit der Platonischen dialoge Theaitet und Sophistes, Lemberg, 1887: — En. ZELLER, in Archiv f. Gesch. ἃ. Philos., vol. IV, p.189, vol. V, p. 289, vol. VII, p. 124: — B. H. ΚΈΝΝΕΡΥ, The Theætetus, with translat. and notes, Cambridge, 1894; — 5. W. Dyer, Theætetus, London, 1900.

SOPHISTE. — FR. FisCHER, Platonis Dialogi tres, Sophista, Politicus, Parmenides, Leipzig, 1774; — L. Heporr, Platonis dia logi tres, Phædo, Sophistes, ΡῚ otagoras, Berlin, 1810: — L. Camr- BELL, The Sophistes, and Politicus of Plato, with a revised text and english notes, Oxford, 4867; — R. Piccer, Ueber die Athetese des Platonischen Sophistes, Berlin, 1871; — Erx. APrez, Zur Echtheitsfragedes Dialogs Sophistes, in Arch. f. Gesch.d. Philos., vol. V, Ρ. 3-60; — Cu. Huit, Annales de philos. chrét., vol. XNIIL, p. 48, 69, 169-188, Paris, 1888: — V. ci-dessus Protag. ἢ

RON PC M D UN ARE PS. D), # ν᾿ * νὰν νν «ἃ ἡ V0!

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. a 14

POLITIQUE. — Cu. Huit, Études sur le Politique attribué à Platon, Paris, 1887 ; — F. Tocco, Del Parmenide, del Sophista ὁ del Philebo, Florence, 1893; — ὦ. Rirrer, Platos Politicus, Beitræge zu Seiner Erklärung, in Progr. des Gymn. zu Ellwangen, 14896; — V. ci-dessus Sophiste.

PHILÈBE. — GoporR. STALLBAUM, Platonis Philebus, Leipzig, 1820; — Jo. GAsP. Gôrzius, Platons Philebus..…., Augsburg, 1827; — G. SCHNEIDER, Die Platonische Metaphysik, auf Grund der in Philebus gegebenen Prinzipien…, Leipzig, 1884; — In., Die Ideenlehre in Platos Philebus, in Philosoph. Monatshefte, vol. X, p. 193, 1874; — (ἡ. Hurr, Études sur le Philèbe, Paris, 1885; — F. ΒΟΗΜΙΤΊ, Die Verschiedenheit der Ideenlehre in Platos Republik und Philebus, Giessen, 1891 ; — D' Apezr, Dieneueste Athetese des Philebos, in Arch. f. Gesch. ἃ. Philos., vol. IX, p. 1-23, Berlin, 1895: — F. Horn, Zur Philebosfrage, in Arch.f. Gesch. d. Philos., vol. IX, p. 271-297, Berlin, 4896; — V. ci-dessus Banquet et Théétete.

LOIS. — FR. Asr, Platonis Leges et Epinomis, Leipzig, 1814; — WILHELM ENGELMANN, Platons Gesetze, griechisch und deutsch, mit kritischen τι. erklarenden Anmerkungen, Leipzig, 1854-1855 (éd. à nouveau par F. W. WaGxer, Wratisl., 1857); — C. RITTER, Platos Gesetze, Kommentar zum griechischen Text, Leipzig, 1896.

TIMÉE. — Platonis Timæus, græce, Parisiis, apud Christian Wechel, 1532 ; — Platonis Timæus, græce, Parisiis, apud Jo. Tiletan., 1542 ; — SEBAST. Foxius MorziLLus, Comment. in Plat. Tim., Bâle, 1554 (fol.); — ΜΑΤΤΗ. FRAGILLANI, Comment. in Tim. Plat., Paris, 1560 ; — lo. Mursius, Platonis Timæus ἃ CHALCIDIO latine versus, cum ejusdem in eumdem commentario, Lugd., 1647; — OGiLvie, The Theology of Plato, London, 1793 ; — Boeck, Ueber die Bildung der Weltseele im Timæus des Platon, in Daubii et Creuzeri studiis, vol. HE, 1806 ; In., Specim. editionis Timæi Platonis dialogi, Heidelberg, 1807 ; — In., Progr. Acad., Explicatur Platonica corporis Mundani fabrica…, Heïdelb., 1809 ; — Ïp., De Platonico systemate coelest. glob. et devera indole astron. Philolaic., Heïdelb., 1810 ; — In., Comment. altera, Heidelb., 1811: — A. Ε΄. Linpau, Platonis Timæus, optimarum nunc editionum textum recogn., adnotatione continua illustr., versione lat. et indice instrux., Leipzig, 1828 ; — ΤῊ. H. MARTIN, Études sur le Timée, Paris, 1841; — J. Wrogez, Plat. Tim. interprete Chalcidio, cum ejusdem commentario, Leipzig, 1876; — HARCHER Hip, The Tim., London, 1888 ; — V. ci-dessus Phedre.

CRITIAS. — KircaMAYER, Exercit. de Platonis Atlantide ad Tim. et Criti. Plat., Wittenberg, 1685; — Hissmanx, Neue Welt ἐν. Menschengeschichte aus D. FRANZ, T. 1, Münster, 4781; — A, F. Linpau, Novum in Platonis Tim. et Criti. conjecturarum et emendationum specim., Wratisl., 1816.

CF à

if F Tu

ἘΠ OP M LT A NT Ter

HIPPIAS MAJOR‘. — L. Heixporr, Plat. libr. IV, Gorgias, Apologia, Socr., Charmides, Hippias major, Berlin, 1805; — F. HüLSEMANN, Ueber das Wahre, Gute und Schône, drei Dialog. des Platon, Theætetus, Philebus und Hippias d. gr., übers. u. erlaut., Leipzig, 4807; — RüLLiG, in Wiener Studien, XXIL, p.18 etsqq., 1900 ; — HORNEFFER, De Hippia majore, dissert., Güttingen, 1895.

PARMENIDE?. — G.F. W. Sucxow, De Platonis Parmenide, Wratisl., 1898: — GODOFR. STALLBAUM, Parmenides, Leipzig, 1839 (343 p.); — Ce. Huir, De l’Authenticité du Parmenide, Paris, 1873; — APeLT, Untersuchung. über den Parmenides des Plato, Weimar, 1879; — Jacksox, in Journal of Philology, XI, p. 287 et sqq.. 1882 ; — APPEL in Arch. f. Gesch. ἃ. Philos., Heît I, p. 55, 1892; — L. CAMPBELL, On the Place of Parmenides..., in Classical Rewiew, X, p. 129 et sqq., 1896; — V. ci-dessus Euthydème et Sophiste ἡ,