Histoire de la commune de Montpellier, tome I, page

bonne grâce. Elle accepta effectivement un rendez-vous, mais à condition qu^elie irait trouver le roi sans lumière. Le roi, longtemps éconduit, adhéra à cette réserve, et n'eut garde de se montrer difficile, de peur de déplaire à sa belle maltresse. Il suivit si scrupuleusement ses prescriptions, qu*à rheure convenue la reine, d'intelligence avec sa dame d'honneur, put aller prendre dans le lit de son époux, sans que ce dernier s'en doutât, la place de l'amante, i

Au matin, le roi fut éveillé par les douze consuls de Montpellier ; ils entrèrent hardiment dans la chambre, suivis des « prudhommes, des prélats, des religieux et de toutes les dames, chacun un cierge à la main ». Le roi fut très-étonné, — et cela se comprend. « Il sauta aussitôt sur son lit, dit Ramon Muntaner S et prit son épée à la main; mais tous s'agenouillèrent, et lui dirent, les larmes aux yeux : «Par grâce, seigneur, dsdgnez regarder auprès de qui vous êtes... » Lia reine se montra, le roi la reconnut. On lui raconta tout ce qui avait été fait, et il dit : « I^uisque c'est ainsi. Dieu veuille accomplir vos vœux î »

On raconte encore qu'à quelques jours de là, les deux époux se trouvant ensemble au château de Mireval *, le roi prit la reine en croupe sur son « palefroi » et la ramena ainsi, publiquement, en

1. Vieux chroniqueur catalan, cité par M. Germain, en appendice, tome I, page 311.

2. Village situé aujourd'hui sur le chemin de fer de Montpellier à Cette et l'une des stations les plus voisines de Frontignan. la ville des muscats.

plein jour, à Montpellier. C'était faire acte d'habile politique.

« A peine, » dit rhistorien d*Aigrefeuille, « sut-on à Montpellier la venue du roi et de la reine d'Aragon, que tout le monde courut en foule au-devant pour être témoin de leur union si désirée ; et, dans l'espérance dont on se flatta de leur voir bientôt un successeur, il n*est pas de marque de réjouissance qu'ils ne donnassent autour du cheval qui les portait. De sorte que le peuple ayant voulu en renouveler la fête Tannée d'après à pareil jour, il donna, sans y penser, commencement à une sorte de danse, appelée du Chevalet, qui s'est perpétuée à Montpellier *....»

Les vœux de la population furent exaucés, en effet ; un enfant, qui devait régner sous le nom de Jayme P^, naquit quelques mois après, dans la nuit du i*'*' au 2 février 1208. Nous ne le suivrons pas dans son histoire, afin de ne pas nous éloigner de notre sujet ; mais, en 1239, l'historien d'Aigrefeuille constate de nouvesiji, à l'occasion d'un séjour du jeune roi à Montpellier, les mêmes réjouissances qui avaient, précédé sa naissance.

« Cette fête, » dit le bon chanoine, « ne fut qu'un renouvellement de celle qu'ils avaient faite autrefois, lorsque la reine sa mère revint de Mirevaux avec le roi son époux. Pour en rappeler le souvenir, ils avaient rempli de paille la peau d'un cheval, pour représenter celui sur lequel le roi Pierre avait porté la reine Marie en croupe ; et, comme si cette

1. Histoire de la ville de Montpellier, par le ohanoine d'Aigrefenille; 1 toI. in-fol., 1737, page 63.

pauvre béte devait prendre part à leur joie, ils la faisaient danser de la manière que nous voyons qu* on le fait encore. — Telle est la véritable origine du Chevalet de Montpellier.... etc. »

Gomme on le voit, Thistorien du xviii® siècle ne doute point que cette danse ne soit née à Montpellier ; la croyance en était même si communément accréditée de son temps et la danse du Chevalet si fort en renom, qu'on eut l'idée de la représenter à la cour devant Louis XV, au sortir d'une maladie, en 1721. C'était le traiter selon les préceptes de Rabelais. Le Mercure d'octobre de la même année en a consigné la relation, dans laquelle d'Aigrefeuille relève des erreurs historiques qu'un bon Montpelliérain comme lui ne pouvait pas laisser échapper. L'aventure du roi d'Aragon était passée à l'état de légende, et on l'appliquait un peu indistinctement à lui ou à tout autre roi-chevalier de ces temps héroïques; elle appartenait désormais (et son héros aussi, quel qu'il fût) à l'histoire amoureuse des Gaules. Elle était digne en tout d'une cour d'amour ; aussi en ût-on le sujet d'un divertissement, avec toutes sortes d'intermèdes, aux yeux émerveillés de Louis XV.

Il ne semblait pas qu'il pût jamais y avoir plus ample matière à discussion sur ce point, quand un érudit, qu'on a pu appeler de son vivant « un véritable puits de science», M. Édélestand du Méril, est venu tout d'un coup élai^ir la ques-

LA DANSE DU CHEVALET 3i7

tion et révoquer en doute Torigine montpelliéraine, accordée par tous les historiens à la danse du Chevalet. Il a pris même à partie là-dessus M. Germain, qui n'y attachait pas tant d'importance, dans le temps où il frayait à la grande Histoire ime route droite et sûre à travers le labyrinthe difficile des archives provinciales. Il s'était contenté de cueillir une fleurette en passant, sur la foi des anciens, et voilà qu'on lui en conteste l'authenticité, et qu'on le rend responsable d'une erreur commune I

M. Édélestand du Méril prouve, par un grand nombre de documents et témoignages à l'appui, que la danse du Chevalet existe en bien d'autres lieux encore qu'à Montpellier ; il la montre, avec ses appellations différentes, dans une foule de localités, où toutefois elle est moins célèbre et ne se rattache pas à ime légende aussi poétique, en France, en Angleterre, en Allemagne, jusqu'au Mexique et en Chine. Je n'irai pas si loin avec lui : je me contenterai de renvoyer à son chapitre *, et je lui répondrai, — en regrettant qu'il ne soit plus là pour m'entendre, — que M. Germain s'est rectifié le jour où il nous a signalé à nous-même le dessin qui figure sur un vase antique du musée de Béziers, et dont nous donnons la reproduction. Ce jour-là, M. Germain

1. Voyez dans V Histoire de la Comédie, tome I, page 421, l'appondice intitulé le Chevalet (Paris, Didier, in-8, 1864).

a reconnu son erreur et voulu prouver que la danse du Chevalet avait réellement une origine bien plus ancienne que celle qu'on lui avait toujours attribuée, et que n'indique pas son savant antagoniste.

Nous devons la reproduction de ce dessin à M. le directeur du musée de Béziers, M. Charles Lal)or, qui a bien voulu nous en conmiuniquer ime photographie, exécutée avec beaucoup de soin car MM. Viacara et Tanières, qui y ont mis la plus grande obligeance. L'opération n'était pas sans difficulté, car le règlement s'opposant à la sortie des objets, les deux artistes ont dû transporter leurs appareils dans l'une des salles du musée. Dans ces conditions, l'entreprise devenait tout de suite délicate, à cause même de l'état de vétusté du vase et de sa petite dimension. La photographie qui nous a été envoyée avait été prise aux deux tiers de la grandeur, et Thabile dessinateur bien connu, M. Kreutzberger, en la reproduisant, a rendu au vase ses véritables proportions.

Ce vase, d'une forme élégante et peu conmiune, a été trouvé à Délos, il y a une trentaine d'années. Le fond en est composé d'une terre trèsfine d'un ton jaune clair : la peinture est rouge et noir ; on distingue très-bien ces deux tons à la loupe.

Le dessin représente, conmie on le voit, un cheval postiche, porté par un cavalier armé

Lk DANSE DU CHEVALET 319

d'une lance. Les deux pieds du cavalier s'appuient à terre dans deux espèces de fourreaux, qui ont l'air de deux jambes de cheval. Pour donner plus de réalité à ce groupe, une jambe bumaine factice simule la jambe du cavalier et pend au-devant du cheval, Dn autre groupe, qui parait absolument semblable, fait face à celui-ci sur la panse du vase : mais cette seconde ligure est un peu fruste.

P.-S. — Le mol erreur vient de nous échopper un peu à la légère dans es que nouE avons di( de M. Germain, se rectifiant au sujet de l'origine antique de la danse du CAe-

valet, accusée par le vase du mus^e de Béziers. Â proprement parler, il n*y a pas eu erreur de la part du savant historien, et nous admettons très-bien Texplication philosophique qu*il a bien voulu nous donner depuis, de vive voix, sur ce point.

L*esprit humain n*est pas tellement inventif que la danse du Chevalet, c'est-à-dire une danse dans laquelle figure nécessairement un cheval postiche, de bois ou de carton, n*ait pu naître à des époques différentes et en plus d'une localité. Il suffisait d'une circonstance où le cheval jouait un , rôle pour donner lieu à une manifestation de ce genre ; il a pu s'en produire une chez les Grecs, à l'occasion du fameux cheval de Troie.

La légende poétique ou dorée des siècles présente d'autres cas de ces analogies frappantes entre des récits authentiques et des inventions fabuleuses, nés les uns et les autres sous tous les climats et à toutes les latitudes : le vrai engendre le faux ou l'apocryphe. Ainsi, l'émouvante aventure du Roumieu {le Pèlerin)^ si populaire en Provence, n'est autre que l'histoire même du célèbre poète persan Firdousi , que la calomnie fit tomber en disgr&ce, à soixante-dix ans, dans la cour où il avait si longtemps v.écu, et qui s'en retourna à pied dans son pays natal, sous un costume de derviche. La fable de Bélisaire, imaginée, paralt-il, au xup siècle, se rapproche de cet ordre d'idées, mais l'infortune de Firdousi, mort en l'an 1020 de notre ère, ne laisse aucun doute aux historiens . et critiques qui l'ont racontée.

Et même dans cette épopée des temps antiques et héroïques de la Perse, ce Livre des rois, auquel le poëte Fii^ dousi, l'Homère de son pays, a dû sa gloire, que de traditions et de légendes qui ont leur pendant dans la plus haute mythologie antique et dans celle des temps plus rapprochés de nous ! « Le plus célèbre épisode, du poëme, la rencontre du héros Roustem et de son fils Sohrab est, » dit Sainte- Beuve, «r une belle et touchante histoire qui a couru le monde, qui a refleuri dans mainte ballade en tout pays, et que bien des poètes ont remaniée ou réinventée à leur manière.

jusqu'à Ossian dans son poëme de Carthon et jusqu'à Voltaire dans sa Henriade. Voltaire n'avait pas lu assurément Firdousi, mais il a eu la même idée, celle d'un père, dans un combat, aux prises avec son fils, et le tuant avant de le reconnaître.... »

Pour en terminer avec la danse du Chevalet, nous avons la preuve qu'elle a existé, dans l'antiquité et au moyen âge, autre part encore qu'à Montpellier : mais elle n'en constitue pas moins, dans cette dernière ville, un fait local et d'une incontestable originalité.