N"' I.XXI-CX. CXXIX-CXXXV, CXXXIX, CXLI-CXLVI1I, CXLIX-CLIII
compositions lyriques est précédé d'un Prologue qui renferme dans les deux manuscrits quatre ballades.
La comparaison des textes du Prologue permet d'établir la parenté de B et de /, parenté qui ressort également de l'étude des compositions lyriques. Pour B et /, mêmes omissions et mêmes détails de forme dans les n" u et lxvi (non notés). Par rapport à notre texte, B contient trois sortes de variantes : des fautes de copiste, des variantes propres (i) et des variantes qui lui sont communes avec d'autres manuscrits,en particulier avec / (environ 70 °/0) (2).
/ est une copie beaucoup plus complète que celle que nous venons d'analyser. La place qu'y occupe le Lay de plour nous permet de la rattacher au groupe DNMR (et .4).
On y observe cependant quelques divergences, par rapport à l'ordre traditionnel, dans le groupement des pièces de différentes sections, mais la raison d'être de ces divergences nous échappe parfois. Ainsi dans la section des Dits, le Remède delà Fortune vient immédiatement après le Dit dou Vergier ; on a interverti l'ordre du Confort d'ami et du Dit de la Fontaine amoureuse. Dans le groupe des complaintes, le n°vin est omis, ce qui permettrait de supposerque le manuscrit / est antérieur à 1 370. Contrairement à l'usage traditionnel, les complaintes constituent un groupe tout à fait à part, où l'on ne rencontre pas d'autres pièces intercalées ; le n° 11 est relégué à la fin, Par contre, les rondeaux notés sont disséminés parmi les motets, mais dans un ordre différent de celui qui avait été adopté jusque là. La section des lais compte deux pièces
(1) Elles ne sunt pas rares; voy. : Loange des dames — 11 3. m 25-24. vu 15, xiv 10, xix u, 42, xxi 5, xxiv 8, xxxii 6, xxxm 10, xxxiv s, 13,
XLVIl Q, Ll IÇ. LVIII 20, LXI 13, LXII 10, 22, LX11I I.CX1II II et aullCS.
(2) B —J : Loange des dames — un, m 10, iv 20, v 11, vi 15, xiv 8,
XV 10, XVII 20, XIX 46, XXII 8, II, XXIII S, 15, XXV 13, XL Ç, XLI Ç, XLV 36, XLVI 3, XLVIl 26, XLVIII 33, 52, LV1I 4, LVIII IÇ, LXIV 3, LXVI 8, CX1II 16, CXVII 2, 18, CXXXV 6.
ABCJ — xlvui 34
ABFJMR — xxii 11 nni^fD
„„-„„ BDt-MR — xxv
HDLFJS — XLvm 52
BDFJMSR — lxi 17
BFJS — XLVii 26
BDFJMN — iv 20. in 9, i.viii 15. cvxxv 6
BD — xv 10 BDJMXR - lxvi 8.
nouvelles qu'on ne retrouve pas ailleurs. Cependant le caractère de la copie, le style de ces pièces, les détails historiques que nous y puisons (cf. ci-dessus, p. xliii) ne nous permettent pas d'en suspecter l'authenticité.
11 est à croire que ces transpositions ont été faites en vue d'un classement plus régulier.
Quant aux rondeaux notés, ils ont été transcrits, pour plus de commodité et à cause de leurs dimensions restreintes, au bas des pages occupées, en partie seulement, par les motets. On sait d'ailleurs que ces derniers comprenaient parfois des rondeaux comme partie intégrante.
Dans la section des pièces non notées, les ballades, les chansons royales et les rondeaux sont groupés dans l'ordre suivant :
nos 1 — 54 — ballades
55-60 — chansons royales 61-190 — ballades 191-236 — rondeaux
Aucune des pièces comprises dans la section des compositions notées ne figure ici (1). Les n"cxiv, clxiv, cxci, ccxvii, ccxxiv, ccxxv, ccxxvi, ccxxxvn et ccxlvi ont été omis, probablement par mégarde.
Dans le groupe des lais, les pièces non notées sont généralement mises en tête ; mais il y a des exceptions. On ne s'explique guère les transpositions introduites dans le groupe des lais notés, ainsi que dans ceux des rondeaux et des virelais notés.
Xe figurent pas parmi les ballades et les chansons baladées notées les doublets qui font partie du Voir Dit (2). 11 en est tout autrement pour les doublets des rondeaux (3).
L'examen du texte de / confirme la classification des manuscrits adoptée plus haut. Le contenu du Prologue est le même
(1) Y. n" XXXIX, CXLV1II, CLZXVII, CLXXXVIII, CXCV, CCI, CC11I, CCIV, ccv, ccxxix, ccxxxi. ccxxxiii, ccxlvii, mais les n"' vu, x, xv, clxxxii ont gardé, leurs places.
(2) Excepté le virelai xxiv.
(3) Des trois doublets un (n* xiv) a été omis.
