Liv. I,s*t. V

s'écriait-il, non cependant sans ajouter aus- i sitôt :

Mais, toutefois, elle a de si mauvaises heures, Que Sacrale y fut-il (que Xantippe exerçait)... Il serait bien contraint de lity quitter la placent Son humeur estfascheuse et contraire à la mienne ; Mais néantmoins le mal que je luy veux n^adviemte.

Vous voyez bien, lecteur, qu'il l'aimait, et au point même de regarder comme un de ses devoirs conjugaux

De se baisser la nuict pour luy bailler le pot '

Aussi l'appelle-i-il sa chère épouse, dans sa note sur l'article 1 27 de la Coustume de Chasteauneuf, in-4, oij il dit : « Il a été jugi, en la ■ Coustume de Chartres, au profit de dame N Langlois, nostre chère espouse , contre les a Michelet de Nogent-le-Rotrou, que les cous sins-germains conjoints ex-utroque, n'exa cluotent ceux qui ne Festoient que d'un costé, dans la succession de Lancelot Foulard, sieur a d'Oiré, où il s'agissait de ses acquêts. •

i. Sat. Il (1646).

JACQUES DD LORBHS ^7;

C'est par cette succession que la terre d'Oiré passa dans les mains de du Lorens, qui ajouta depuis à son nom la qualité de sieur d'Oîré.

De son côté, notre poëte était d'une famille aisée ; l'éducation qu'il avait reçue le prouve, et lui-même se reconnaît pourvu de Vaurea mediocritas, qui satisfaisait Horace :

J'aydu bien, grâce à Dieu, ce qu'il m'en/aut pour vivre; Je mange fort peu seul ; jamais je ne m'enyvre. . Si je n'ajr des estais, estant homme privé.

Je m'en couche plus tost, j'en suis plus tard levé.

En 1618, il quitta Chartres pour succéder en la charge de baïllif, vicomte de Chasteauneuf, à M* Mathurin de la Chaussée, écuyer, seigneur de Louvet, qui exerçait encore en 1612. Chasteauneuf étant sorti de la maison de Mantoue, en 1637, il devint lieutenant général du bailliage, et ensuite président. C'est le titre qu'il prit, en 1646, en tête de ses nouvelles satires.

Si du Lorens se fît des ennemis par son esprit caustique et railleur, a estant, suivant une q plainte des habitants de Châteauneuf, d'une « humeur si peu accommodante, que jamais il ■ n'y put vivre en paix et sans avoir de diffé-

318 POËns Et AMOUREUSES Mt XVI* SIÈCLE

« rends avec quelqu^un, n'ayant kdsAé un seul • ^9 officiers et principaux habitants exempts « de ses offenses ordinaires; » il fut dédcuntna^é de ces tracas par l'amitié d'illustres personnes en tête desquelles il faut placer Charies de Gonzftgue, duc de Nerers, son constant protecteur, au nom de qui il rendait la {UsQCe à Châteauneuf; puis le maréchal de Bassompierre ; les présidents Mole, de Mesmes, Briçonnet; le président Nicole de Chartres ; Rotrou le tragique, Régnier le satirique, Nicolas Bourbon, le poëte latin, le peintre Vignon et le statuaire Biard.

Je ne m'arrêterai point aux commentaires quâ du Lorens a laissés sur les trois Coustumes de Châteauneut, Chartres et Dreux. Je me regarde comme tout à fait incompétent en ces sortes de madères.

Encore qu'autre/ois paye pris mes degré j.

Je ne porterai point non plus un jugement détaillé sur ses satires, laissant au lecteur le soin de les apprécier d'après tes passages cités plus haut. Bien qu'il se regardât comme supérieur à Régnier, et qu'il n'hésitât point à le piller au

Jacques du Loimts ijg

' béatnn, ainsi que i'a démontré M. le marquis de Gaillon daira ua fort bon article inséré au Bulletin du Bibliophile de 1861, pages 4f3 et suivantes, le satirique chartrain emporte de haute lune l'avantage sur le président de Chasteauneuf, qui ne l'égale malheureusement que par la crudité du langage et la lit^nee de l'expression ; mais du Lorens est supérieur à Sigognes, à Berthelot, k Cour7aI-Sonnet et à l'auteur de l'Espadon ssùriqae. Nous nous donnons qae persctnne ne l'ait eacore réimprimé % car il abonde en traits nsCik; il est doué d'une verdeur toute gauloise, et surtout d'une langue [... uoc langue redoutable :

// blesserait un homme en iuy jettant des roses.

Ses hémistiches empoignent comme des ttnailles ; il emporte le morceau. Malheur â ceux qui tombent entre les pinces de ce faux bon-

1 . Il l'a été daas le Cabinet du Bibliophile, par E. Vittemin, chez Jouaust, Paris i86g, in-ia. A celte réimprecsion de l'édition de 1646, est joint un rare et intéressant portrait de }. Du Lorens, à l'âge de 64 ans, daté de [644.

L'Edition de i633 avait été i%produite ea 1B68 k Genève, in-i3, chez Gay.et tirée i 10» exemplaires dont z surpett»-

38o fOËTtS ET AkOURfeUBES DU XVl' StàcLE

homme ! La morsure y reste, et, comme nous l'avons vu, ceux qu'il a mordus ne lui pardonnent jamais.

Onadit et répété-â satiété, probablement d'après l'abbé Goujet, que les satires publiées en 1646 n'étaient autres que le recueil de 1624, revu et corrigé par l'auteur. M. de Gatllon a parfaitement démontré qu'il n'en était rien, et que les propagateurs de cette opinion n'avaient pas même lu les livres dont ils parlaient. A part une seule satire, la dixième du livre II de 1624, devenue, après de notables changements, la dix-neuvième de 1646, l'auteur n*a pas emprunté, pour son dernier ouvrage, une doiazaine de vers dans le premier.

Mais ce qu'on paraît avoir ignoré généralement, c'est que, dans l'intervalle qui sépare les deux publications, c'est-à-dire en i633, du Lorens a donné à Paris, chez Gervais Alliot, un volume de satires qui sont une première édition des satires de 1646, dans lesquelles il dit (page 137):

Je vous offre mes vers ou plutôt mes en/ans.

Qu'ils soient ce qu'ils pourront, c'est tout ce que ma

Depuis plus de vingt ans, a tiré de ma veine, [peine.

Ces paroles, qui établissent une démarcation entre les premières satires et les dernières, font connaître que tout ce que l'auteur avait publié depuis vingt ans est contenu dans son dernier livre. En effet, en conférant entre elles les trois publications suivantes :

i' Les Satyres du sieur du Lorens, divisées en deux livres (Paris, J.Villery, 1624, in-8' de 4 et 2o3 pages). Le premier livre conuent XI satires, le deuxième XIV.

2" Les Satyres du sieur du Lorens... (Paris, Gervais Alliot, i633, in-8).

3' Les Satyres de M. du Lorens^ président de Chasteauneuf (Paris, A. de Sommaville, 161.6, in-4de 8 et 206 pages). Contenant XXVI satires.

Il est facile de reconnaître que le volume de 1 624, sauf une seule pièce, n'a jamais été reproduit par l'auteur, et que les satyres de 1646 sont bien une édition retouchée du texte de 1 633 .

Les autres ouvrages de du Lorens sont : La Coustume de Chasteau-Neuf en Thimerais^ avec les notes de M. Charles du Moulin, et annotations du sieur du Lorens, bailly, vicomte de Chasteauneuf (Chartres, Michel Georges,

382 POSTKS ET AMOUREUSES DU SVl' SIÈCLE

in-4 de 807 pages); et les Trois Coutumes voisines de Chasteau-neuf, Chartres et Dreux, avec les notes de M. Charles du'Moulinet les annotations du sieur du Lorens, président, bailly, vicomte dudît Chasteau-neuf,

Cet ouvrage, où le précédent est refondu, fut imprimé à Chartres, chez Michel Georges (1645, in-4 de 547 pages).

On cite encore de lui: Le Pécheur au pied de la Croix{En vers), Paris, J. Martin, i63o,in-8.

La Moustache des Filous arrachée^ poème reproduit par M. Ed. Fournier dans les Variétés historiques et littéraires [t. II, p. i5i-i57, Biblioth. eliévirieiine); — Une Satyre contre les demy-sçavantes, que M. Ed. Tricotel a trouvée au nouveau recueil des plus belles poésies, etc. [Paris, veuve Loyson^ 1654, in-r2),et insérée dans les Variétés biographiques (Paris, Gqy, i863, in-12); — enfin, une pièce en vers de huit syllabes, assez lestement troussée, et qui mérite d'autant mieux de trouver place ici, qu'elle est, à ce que je crois, d'une excessive rareté. C'est La Calotte, par le sieur Du Laurens(sic) 1*129, '""^ '^^ 4 ^■' ^^"^ privilège ni lieu d'impression.

Jacques du lorkns