MS

pleurini. Parmi les formes actuelles, elle se rapproche étroitement du genre Pteraclis, dont elle diffère surtout par la taille et par l’absence des dents palatines où vomériennes : on pourrait même être tenté de fusionner les deux genres. La différence tirée par Smitt de la hauteur des nageoires impaires ne s'explique que parce que ses prédécesseurs et lui ont examiné surtout des spécimens mutilés de Pterycombus ; en revanche il est exact que le corps de Pteraclis ocellatus est plus allongé (hauteur du corps 3 dixièmes de la longueur totale au lieu de 4 dixièmes) et plus aplati (épaisseur du corps 1 vingtième de la longueur totale au lieu de 3 vingtièmes). À un moindre degré, mais de façon très étroite encore le Pterygcombus est apparenté au genre Brama, et il convient de rappeler que dans les jeunes Bramides, on observe de façon transitoire le curieux crochet nucléaire des écailles qui assure la rigidité du revêtement écailleux : on peut citer encore comme un caractère primitif commun à ces formes et aux plus anciens Percomorphes, le développement des muscles sur le sommet de la tête entre les orbites, A beaucoup d’égards Pterycombus paraît plus primitif que Brama : mais Smitt remarque que dans le genre Brama la nageoire dorsale s’avance progressivement vers la tête à mesure que le poisson vieillit et il en déduit que les stades les plus primitifs devaient avoir la dorsale la plus reculée ; à cet égard Pterycombus et surtout Pteraclis seraient moins primitifs que Brama : nous remarquerons en sens inverse que chez As{rodermus la dorsale s’avance beaucoup plus en avant que chez Luvarus qui en est l'adulte : c’est là sans doute un problème dont la solution sera immédiate quand on connaîtra les stades jeunes de Plerycombus.

Nous n'insisterons pas sur la singulière erreur de Day qui fait du Pterycombus un jeune de Brama : il est trop évident que tous les exemplaires connus sont adultes, sauf celui de Lutken ; le plus petit des exemplaires étudiés par Collett (Varangerfjord 1866) était un mâle avec des testicules très développés. |

Nous supposons que nos individus sont de sexes différents car beaucoup d'espèces qui vivent isolément voyagent ainsi en couples ; mais rien dans leur aspect ne permet de vérifier cette conjecture.

G. Epigonus RAFINESQUE.

Epigonus. — RAFrINESQUE. Indice Ittiol. Sicil. 64, 1810. JorpAN et Ever- MANN. Check list of North American fishes. Commissioner’s Report for 1895 (1896) — Les AUTEURS AMÉRICAINS en général.

Pomatomus. — Risso (nec LacéPÈDE) Ichthyologie de Nice 1810 — Les AUTEURS EUROPÉENS en général.

Epigonus telescopus Risso.

Pomatomus telescopus. — Risso. Ichthyologie de Nice p. 301, PI. IX, fig. 31, 1810 — Risso. Hist. Nat. Prod. Eur. Mérid p. 387; 1826 — Lowe. Catalogue des Poissons de Madère. Proc. Zool. Soc. London p. 91; 1843 — BoNAPaRTE. Catal. metod. no 488 — Brrro CAPELLO. Peixes de Portugal V. 1880 — Moreau. Hist. Nat. Poissons II; p. 386, 1881 — VaiLLANT. Expéd. scient. Travailleur et Talisman p. 376 ; 1888.

Pomatomus telescopium. — ÆCUVIER ET VALENCIENNES. Hist. nat. poissons I; p. 171 PI. XXIV et VI; p. 459 — Cuvier. Règne animal illustré PI. VIT; fig. I. — Guicaenor Explor. Alger. Poissons p. 32 ; 1850 — VALENCIENNES in WEB et BERTHELOT. Hist. Nat. Canaries p. 6; pl. I; 1836-44 — GuNTHER. Cat. fishes Brit. Mus. I; p. 250 — CANESTRINI. Fauna italica p. 179. Hozr. Proc. Roy. Dublin Soc. VIT ; p. 121 — Horr ET CALDERwWoOOpD. Scient. trans. Roy. Dublin Soc. V; p. 405; pl. XLII. 1895.

Epigonus macrophthalmus. — RAFINESQUE. loc. cit. 1810. Epigonus telescopus. — JorDAN et EVERMANN loc. cit. — GOODE et BEAN.

Deep sea fishes Atlant. Basin p. 232.

Pomatomus Guvieri. — Cocco. Giorn Sci. de Sicilia VIT; p. 143 ; 1829.

Ce poisson, découvert dans la Méditerranée par Risso, fut décrit par lui en 1810 et rattaché au genre Pomatomus que Lacépède venait de créer: en réalité Lacépède avait donné ce nom à un scomberoïde cosmopolite fort anciennement connu et déjà signalé par Linné, le Pomatomus sallator ou saltatrix, le Temnodon saltalor des naturalistes européens: les américains ont conservé légitimement à ce scomberoïde le nom générique de Lacépède et par conséquent il ne peut être conservé pour l'espèce de Risso qui n’a rien de commun avec lui; les lois de la priorité lui assignent le nom de ÆEpigonus qui lui a été donné par Rafinesque-Schmaltz vers le moment où Risso publiait son Ichthyologie de Nice.

Le poisson qui nous occupe est très rare dans la Méditerranée, ou du moins il y est rarement capturé car il habite les eaux profondes où l'on ne pêche guère. Moreau estime qu'il y est confiné car il n’avait jamais été signalé ailleurs à sa connaissance. Pourtant Lowe l'avait trouvé à Madère. Valenciennes l'avait décrit dans la faune des îles Canaries et il mentionnait aussi sa présence à Ste-Hélène d’après un dessin de Rob. Seale. Enfin de

Brito Capello le cite dans la faune portugaise. Ultérieurement Vaillant la retrouvé dans les récoltes du Travailleur et du Talisman. À une date plus récente, le 4 juillet 1890, Holt l’a trouvé dans les eaux anglaises à 20 milles au large d’Achill Head (comté de Mayo — Irlande.) par 144 brasses de fond. Son habitat comprend par conséquent tout ou partie de la Méditerranée et la région Est de l'Atlantique entre l'Irlande et Sainte-Hélène. Nos chalutiers en ont pris à chaque voyage quelques exemplaires depuis le mois de février, et un jour de septembre 1903, nous en avons vu vendre à la Halle de Boulogne au moins cinquante individus en un seul lot.

Il fréquente des profondeurs relativement médiocres, une centaine de brasses environ, mais c’est là visiblement la limite supérieure de son habitat car tout dans son aspect dénote un poisson des grands fonds et notamment ses yeux énormes extrèmement phosphorescents ; de plus les diverses captures signalées par les auteurs, correspondent toutes à des profondeurs plus grandes.

Presque tous les individus que nous avons vus mesurent de 50 à 60 centimètres ; ils sont presque complètement privés de leurs écailles, sauf sur la tête, les nageoires et la ligne latérale ; leur couleur est toujours d’un violet foncé.

Les descriptions classiques sont généralement satisfaisantes et nous renvoyons à celle de Moreau sous les réserves suivantes: il ya de petites écailles jusque sur le maxillaire supérieur du moins à sa partie postérieure, et sur la membrane jugulaire sauf naturellement dans les replis; l’espace interorbitraire est absolument plan et ne présente pas la dépression signalée par Moreau, Holt & Calderwood. Günther et après lui (d’après lui peut-être) Goode & Bean assurent que l’Epigonus telescopus est privé de dents palatines, et ces derniers font même de leur absence le caractère du genre Epigonus : Moreau redresse avec raison cette erreur car les dents palatines sont très nettes; pareillement le vomer est denté de l’aveu de tous les auteurs (l’Epigonus occidentalis de Goode et Bean serait donc une bonne espèce puisqu'il a le vomer et les palatins inermes). Le bord inférieur du sous-orbitaire n'est pas convexe comme le dit Moreau, mais sinueux: cet os recouvre en arrière l'extrémité postérieure du sous-maxillaire. La machoire supérieure se termine en arrière sous le tiers antérieur de l'œil. L’opercule présente deux échancrures avec une forte pointe entre les deux: au-dessus de l’échancrure supérieure une autre pointe assez forte et une pointe accessoire. Le préopercule présente à sa partie inférieure un très grand lobe arrondi, dont les bords sont striés et dont la surface externe est recouverte de très nombreux canaux muqueux. Sur le premier arc branchial on compte 27 appendices lamelleux

Al —

(gill rakers) dont 9 pour la branche supérieure et 18 pour la branche inférieure, les deux premiers de cette branche étant fort petits. La ligne latérale est assez voisine de la ligne dorsale ; pourtant sur la queue, elle gagne assez brusquement la mi-hauteur; le dessin des écailles donné par Holt et Calderwood est très exact.

Le péritoine est noir comme la muqueuse buccale et la membrane branchiostège. Le foie est très petit, la vésicule biliaire est assez grande, 92m/m de long sur un individu de 55 cent.; 40m/" sur un individu de 60 c.; sur ce dernier l’estomac mesurait 12 cent. de long, 5,5 de large et le duodénum s’insérait latéralement à 4 cent. 5 au-dessus du fond. Nous avons compté 30-35 appendices pyloriques, alors que Cuvier et Valenciennes, Holt et Calderwood en comptent 22 et Moreau 10 seulement. La vessie natatoire est grande, close, simple, non étranglée, non bifide aux extrémités.

Les individus disséqués étaient des femelles aux ovaires volumineux. Les œufs paraissent murs et se détachent d'eux-mêmes en août et septembre La ponte avait peut-être commencé déjà depuis quelque temps : d’après Valenciennes cette espèce pond en novembre à Ste-Hélène : d’après Canestrini elle pondrait au printemps dans la Méditerranée.

Dans l'estomac, nous avons trouvé des poissons assez petits, partiellement digérés.

Le squelette de l’Epigonus présente quelques particularités intéressantes sur lesquelles nous reviendrons plus tard ; sur le squelette préparé nous comptons 25 (11+14) vertèbres, alors que Vaillant en a trouvé 27 (12+15).

Les deux premières ne possèdent que des côtes simples assez grèles et presque horizontales qui s'appuient à la base de l’arcade neurale ; la % vertèbre possède déjà une paire de côtes robustes qui s’appuient assez haut sur le corps vertébral, dans une fossette, et sans pleurapophyses. A cette côte, s'appuie une autre côte plus grêle qui se dirige plus horizontalement et plus vers l’arrière : son point d'appui se trouve à quelques millimètres de la tête de la côte principale, en haut d’un sillon que forme le bord postérieur de cette dernière. La même disposition se retrouve aux vertèbres suivantes : à la 5e il y a déjà des pleurapophyses très développées, mais c’est seulement à partir de la 6° que les côtes vraies s’articulent au bout de ces pleurapophyses : les côtes des 7° et 8 paires sont encore robustes dans leur région proximale, la 10e paire est déjà très grêle quoique longue, la 11e est très réduite en longueur et épaisseur. La première vertèbre caudale porte des pleurapophyses dirigées en bas et en dehors mais fort étalées, de sorte qu’elles viennent rejoindre vers l'arrière l’arcade hémale de la vertèbre suivante : il en résulte un complexe en forme de comble.

io

L'Epigonus telescopus possède une chair très délicate et excellente. Principales dimensions relevées sur deux individus :

Br Sn — D: 7 2e 1 + 11P 01 NE 2 Br: m1: 7 — De: 1 + 10:22 VUE A7 re

Longueur totale 950 600 Longueur de la tête 155 174 — mâchoire inférieure 63 — — supérieure 99 Diamètre de l'œil 93 60 Espace interorbitaire 13 60

— préorbitaire 47 Longueur de la base de la 1e dorsale 62 — —— 2 — 52 — l’anale 45 Longueur de la pectorale 78 — ventrale 67 Dist. du museau à l’origine de la 1e dorsale 180 204 — — 2e — 270 305 — — pectorale 161 — anus 293 Hauteur maxima du corps tail 135 Epaisseur maxima du corps 89 96 Hauteur minima du tronçon caudal 42

La figure donnée par Moreau est assez bonne, à cela près que les exemplaires sont tous un peu plus renflés et trapus et que les écailles moins grandes sont plus nombreuses que ne l'indique cette figure (4/1/12 dans une rangée transversale). Celle de Holt et Calderwood est franchement mauvaise car l'orbite n'entame pas le profil supérieur de la tête, le corps est beaucoup plus trapu à l'avant ; le museau ne se termine point par un abrupt ; la pectorale est plus longue que le diamètre de l'orbite, la première dorsale a une base plus longue que la seconde et surtout que l’anale. Enfin le préopercule est tout à fait mal représenté.

Evermann et Marsh (The fishes of Porto-Rico. Bull. U. S. Fish Commis. XX. 1900 (1902) placent le genre Epigonus dans la famille des Cheilodipteridæ qui sont caractérisés par le corps oblong ou allongé, couvert d’écailles assez grandes, striées, cténoïdes ou parfois cycloïdes ; joues écailleuses : ligne latérale continue ; bouche grande oblique ; dents villiformes sur les mâchoires

et le vomer parfois sur les palatins ; parfois des canines : préopercule avec double crête, son bord étant entier ou faiblement crénelé ; épine operculaire peu développée ; pharyngiens inférieurs séparés, avec dents aiguës ; pseudobranchie présente ; 6-7 branchiostèges ; 2 dorsales bien séparées, 6-9 épines assez fortes à la première ; pas de sillon dorsal ; anale courte avec 2, parfois 3-4 épines ; ventrales thoraciques à 1 + 5 rayons sans écaille axillaire.

Callanthias peloritanus (Cocco).

Bodianus peloritanus. — Cocco. Gion. di scienze p. 138. Palerme 1829. Anthias peloritanus. — Cocco. Indice ittiol. mar. Messina (mss cité par Moreau).

Anthias buphthalmus. — BoNaparTE. Cat. n°0 491. —

Callanthias paradisœus. — Lowe. Fish Madeira p. 13; pl. 5.

Callanthias peloritanus. — LowWE. Fishes of Madeira p. 13 pl. 3. 1860.— Gunraer. Cat. fishes Brit. Mus. I p. 87. — CANESTRINI. Fauna italica p. 77.— Moreau. Poissons de la France Il p. 377. fig. 123.

Si cette espèce très rare n’est pas une acquisition complètement nouvelle pour la faune de l'Atlantique, elle n'avait jamais été signalée sur les côtes occidentales d'Europe, mais seulement dans les eaux de Madère (Lowe).

Elle n’est guère connue que par des spécimens venant de la Méditerranée. Goode et Bean l’ont omise dans leur révision des poissons habitant les profondeurs de l’Atlantique.

Nous en avons en mains deux exemplaires provenant des parages de la Corogne (100 brasses de fond environ) et qui nous sont parvenus frais et en parfait état, l’un en mai, l’autre en septembre 1903. La description détaillée de Moreau est infidèle sur beaucoup de points, et il importe de la rectifier.

Par sa coloration et la forme générale du corps, le Callanthias rappelle vivement le surmulet, mais la bouche est plus inclinée vers le haut, et le tronçon caudal, plus élevé, ne s’étrangle que d’une façon insensible avant de se terminer presque carrément. Enfin la caudale se prolonge par deux filaments ayant au moins la moitié de la longueur du corps. La hauteur du tronc est comprise trois fois et demie dans la longueur du corps, caudale non comprise ; l'anus est juste à égale distance de la caudale et du bout du museau. Les écailles sont grandes, fortes, très adhérentes et très rugueuses car leur surface libre est couverte de spinules ; de l’angle de l’opercule à la queue nous avons compté 40 écailles et il y en a 13 rangées dans le sens transversal.

La tête est écailleuse, même sut les pièces operculaires et jusqu'à la lèvre exclusivement ; sa longueur est légèrement inférieure à la hauteur maxima du corps. Il n’y a pas de crête sur l’espace interorbitaire. La machoire supérieure nettement protractile s'avance de 6m/m quand la bouche est complètement ouverte : elle forme une voûte rectangulaire et présente en arrière un voile très développé ; les intermaxillaires portent une bande de petites dents crochues, et aux angles antero-externes on remarque de chaque côté deux canines assez développées et une troisième plus faible, non saillantes au dehors. La mandibule porte également une bande de dents crochues, dont quelques-unes assez fortes vers le milieu de chaque mandibule ; en dehors de cette bande et sur le bord externe de la machoire il existe de chaque côté deux canines assez fortes qui sont couchées horizontalement et dirigées vers l'avant et un peu vers l'extérieur. Les palatins et le vomer sont dentés, ce dernier même assez fortement et nous ne pouvons nous expliquer l’erreur de Moreau à ce sujet, après les observations correctes de Bonaparte et de Lowe.

L’œil est grand, arrondi ; son diamètre est double de l’espace préorbitaire et un peu supérieur à l’espace interorbitaire : il est compris deux fois et demie, ou deux fois trois quarts dans la longueur de la tête. L’œil est assez éloigné (5n/m) du profil supérieur de la tête. Comme le remarque Moreau, il existe des pores perceptibles sur le pourtour antérieur et inférieur de l'orbite.

Nous n'avons pas vu la pointe mousse du sous-orbitaire signalée par Moreau. La narine postérieure forme une courte boutonnière tout contre l'orbite. La narine antérieure est un pore beaucoup plus rapproché de la lèvre que de l'orbite et sur un niveau un peu plus bas que la postérieure. L’opercule présente deux crètes osseuses qui ne font point saillie au dehors, mais sont extrêmement visibles par transparence et qui se terminent en pointe à quelque distance du bord, l’inférieure étant la plus forte. De même le préopercule ne présente aucune saillie ou crénelure perceptible au toucher, mais il est traversé par trois arêtes osseuses qui se distinguent par transparence, deux sur le bord inférieur et la troisième qui est courbe, à l’angle inféro-postérieur.

Le Callanthias ne possède que 6 rayons branchiostèges ce qui est exceptionnel chez les Percidès, ce chiffre se rencontre pourtant dans le genre américain Dules de la tribu des Serraniniens.

La ligne latérale débute à l’angle supérieur de l’opercule et monte vers l’origine de la dorsale en présentant d’abord sa convexité vers le bas : elle suit ensuite de très près la dorsale et se termine brusquement vers l'arrière en même temps que celle-ci.

La dorsale débute juste au-dessus de la pectorale ; elle est logée dans un sillon où elle peut se rabattre complètement, sauf dans sa partie postérieure ; nous y trouvons 11 rayons épineux qui vont régulièrement en croissant du premier au dernier, les deux premières épines ayant des insertions contigües. La nageoire se continue par 10 rayons mous dont le quatrième est le plus grand ; les rayons sont d’un beau jaune vif, ainsi que la membrane d'union, celle-ci étant marquée, en outre, de quelques taches arrondies, roses ou saumonnées, vers sa base. La pectorale présente une large insertion, elle est brièvement tronquée et compte 19 rayons dont les médians sont les plus grands.

Les ventrales sont placées juste au-dessous des pectorales et se terminent en arrière à l'anus : elles ont un rayon épineux et 5 rayons mous dont le dernier n’est pas soudé au corps : entre leurs bases se trouve un écusson écailleux qui se termine par une longue écaille impaire.

L’anale commence aussitôt après l’anus et finit en même temps que la dorsale : comme celle-ci, elle se dissimule en partie dans un sillon qui d'ailleurs ne dépasse pas sa base en arrière : on y compte trois épines et 10 rayons mous ; le bord de la membrane est jaune, sauf sur le dernier rayon où il est saumonné.

Le tronçon caudal, très haut, est coupé presque carrément en arrière, mais les écailles se prolongent jusque sur la base des rayons de la caudale. Celle-ci est très remarquable car elle se termine par deux longs rubans qui mesurent jusqu'à 9 centimètres sur un individu ayant 167m/m de longueur, caudale non comprise. Sur un autre individu ces rubans sont plus courts et s’effilent rapidement, mais sur le premier le ruban inférieur reste large jusqu’au bout, tandis que le supérieur, large pendant 6 centimètres, s’atténue ensuite pour devenir un simple fil. Les bords de la caudale sont formés par des rayons épineux courts au nombre de 6 à 8 sur chaque bord; cette disposition rappelle ce qu’on observe sur la caudale du Beryx decadactylus.

La coloration est rose vif, presque cerise sur la tête et sur la partie supérieure du corps, entre la dorsale et la ligne latérale ; les flancs sont un peu plus pâles et légèrement orangés, la dorsale et l’anale sont d’un beau jaune ainsi que la caudale; les ventrales sont plus pâles, et les pectorales plus orangées.

Le dessin de Moreau présente quelques erreurs tout en demeurant fort reconnaissable : la base de la pectorale y est trop étroite, le tronçon caudal ‘trop étranglé puisque le dessinateur lui donne comme hauteur le diamètre de l'œil, alors qu'il vaut deux fois et deux tiers ce diamètre; la ligne latérale dans sa région antérieure est représentée comme convexe vers le haut. Les

rayons épineux aux deux bords de la caudale sont trop peu nombreux; enfin les rubans si remarquables qui terminent cette nageoïre y sont singulièrement abrégés.

Nous avons relevé sur nos exemplaires les caractéristiques et dimensions suivantes :

Br: MP — D:11+100P; 19 — WL5 — AS IDC: 18 +150

Longueur du corps, caudale non comprise ......... . 167 m/m Ponoueur de Er tôle... ae ., CE 1 Hauteur marina dcorps .. D. ON 47 » minima AU troncon CANAL... 43 Diametre de l'Œ 2. OR 16 Space LMeLorDiiEe.. 00... 14 De DÉCOPNITONIORS . . . 0 ON... CE. 8 Dirbout dumuseaue l'anus... 2. 89 De lanus à l'origine de la caudle... ... 7... 89 Conéneur de base dé la dorsale... 2 87 » » dé l’anale 228.7. .... 2. 43 » ariande la caudaleee. 0 90 + ?

Moreau avait rangé le Callanthias parmi ses Serraniniens auxquels il donnait une définition très étendue, mais la diversité des types qu'il y range, l'extrême abondance des formes américaines qui rentreraient dans cette tribu exige une classification plus détaillée.

En observant celle que donnent Evermann et Marsh (The fishes of Porto Rico) le Callanthias reste dans les Serraridæ : il échappe à la tribu des Anthinæ dont il se rapproche pourtant beaucoup ; il se rapprocherait plutôt des Gramminæ à cause de l'interruption brusque de sa ligne lalérale : mais dans le genre Gramma cette ligne interrompue recommence sur le pédoncule caudal. Il paraît donc constituer le type d’une tribu distincte.

Beryx decadactylus CUVIER ET VALENCIENNES

Beryx decadactylus. — CUVIER ET VALENCIENNES. Hist. nat. poissons IIT; p- 222 ; 1829 — LÔôwE, Trans. Zool. Soc. London IIT ; p. I. — VALENCIENNES in WEe8g et BERTHELOT. Ichth. des îles Canaries p. 13 ; pl. 4. 1836. — GUuNTHER,

Cat. fishes Brit. Mus. I ; 16. — Gunrxer. Challenger report. XXIT; p. 33. — STEINDACHNER. Denks. Akad. Wiss. Wien. XL VII. p. 220 et LVI p. 603. — Briro CaPELLo. Cat. Peixes de Portugal, Jorn. sc. Lisbonne 1867 et 188%. — GooDE

et Bean. Deep sea fishes Atlantic Basin. p. 175. — Surrr. Scandinavian fishes p. 67. — Moreau. Poissons de France. Supplément p. 30. Urocentrus ruber. — Due ET Kore. Ofvers. Vet. Akad forh. 1844 p. 111. Beryx borealis. — lugeN ET Korex. Vet. Akad. Handl. 1844. NirssoN. Skand. Fn. Fisk. p. 37. — Cozcerr. Vid. Selsk. Christiania forh. 1874. —

LirciesorG. Sv. Norg. Fn., Fisk. vol L; p. 76. — Corcerr. Vid. Selsk. Christ. Forh. 1884. |

On connaît quatre espèces du genre Beryæ (cinq d’après Gunther) formant deux groupes distincts par leur habitat : B. lineatus et B. affinis appartiennent à la faune australienne ; B. decadactylus et B. splendens plus cosmopolites vivent d’une part dans l'Atlantique et d'autre part dans les eaux du Japon. Quant à l'espèce douteuse B. delphini qui vient de l'Océan indien, elle paraît représenter une forme jeune de B. decadactylus. Pareillement Collett a défitivement ramené à cette dernière espèce le B. borealis de Düben et Koren.

Smitt incline même à croire que B. decadactylus et B. splendens forment une seule et/mémebespèce, lévseécond étant leMjeune du premier : « Si l’on » examine les caractères donnés pour B. splendens par Lowe et Steindachner » — la forme plus basse du corps, le dos relativement droit, la courte base » de la dorsale, les longues pectorales, les grands yeux, le moindre nombre » des rayons mous à la dorsale, l’augmentation possible du nombre des » rayons aux ventrales, — si l’on observe la complète similitude de couleur » signalée pour les deux ‘‘espèces” par Steindachner, le fait que Beryx » splendens est toujours de moindre taille, et enfin le fait que les deux » espèces se rencontrent complètement identiques (à elles mêmes) en deux » régions aussi éloignées que l'Atlantique et le Japon, il est évident qu'il y a » des raisons suffisantes pour soupçonner la possibilité d’une réduction nou- » velle dans le nombre des espèces ».

Il nous est impossible d'adopter l'interprétation de Smitt : ayant eu la bonne fortune de recevoir simultanément les représentants des deux espèces, nous y avons retrouvé les caractères distinctifs signalés par les auteurs, admis par Smitt lui-même, et ils nous paraissent tels que le passage d'une forme à l’autre demeure bien improbable. Nos spécimens sont : un individu mesurant 27 centimètres de long, qui nous est arrivé en avril ou au début de mai 1903, et que nous rapportons à B. splendens, un autre mesurant 45 centimètres, arrivé dans nos mains le 12 mai 1903, un autre, enfin, qui mesurait 53 centimètres, pesait 2 kil. 550, et qui nous a été remis le 25 mai: nous rapportons ces deux derniers à B. decadactylus. D'autres individus, généralement de grande taille, ont été offerts par les pêcheurs à diverses

personnes, et celles qui en ont mangé leur ont trouvé une chair très délicate.

Le B. decadactylus est pêché de temps en temps par les Espagnols et les Portugais, qui le nomment Imperador. C’est un poisson superbe, écarlate ou rose, très brillant, très ferme, avec un revétement d’écailles apres, disposées en rangées régulières.

Le corps est élevé et comprimé, sa hauteur étant plus du tiers (environ 36 centièmes) de la longueur totale ; sa silhouette est figurée assez exactement dans un dessin de Duben et Koren reproduit par Smitt, à cela près que la ligne dorsale présente une courbure plus régulière depuis le front jusqu’à la fin de la dorsale. Les masses musculaires occipitales, très développées, s’avancent presque jusqu'au niveau du bord antérieur de l'orbite.

Le pédoncule caudal est un peu plus étroit que le diamètre de l'orbite, et vaut très exactement le quart de la hauteur maxima du corps. Contrairement aux indications de Cuvier, la tête est plus courte que la hauteur du corps, elle en représente sept dixièmes environ pour nos deux exemplaires (7 à 9 dixièmes environ d’après Lowe). Cette tête est très remarquable par la dimension des yeux qui viennent toucher au profil supérieur, et surtout par son revêtement spécial : on y distingue, en effet, des crêtes minces, osseuses, dentelées (les denticulations étant parfois arasées) entre lesquelles se trouve tendue une peau assez dure privée d’écailles et perforée d’un grand nombre de pores : entre les crêtes et sous cette peau se trouvent des espaces vides, et la tête présente ainsi une structure celluleuse qui se retrouve d’ailleurs plus nettement encore dans un autre genre de Berycidès, le genre Hoplostethus. |

Parmi ces crêtes, les plus remarquables sont les suivantes : une crête qui fait le tour de l'orbite, sa branche supérieure (bord du frontal) se terminant au-dessus de la narine postérieure, sa branche inférieure (bord du sousorbitaire) se terminant en avant à une robuste épine dirigée vers l'arrière et d’ailleurs émoussée par l'usure : cette épine se trouve au-dessous de la narine antérieure, vers l’angle antéro-externe de la machoire supérieure.

Sur le haut de la tête, une crête suit d'assez près le bord de la région écailleuse, mais elle se poursuit plus en avant et presque jusqu'au bout du museau en se rapprochant de sa symétrique; il existe du reste une crête de jonction transversale au-dessus de la narine postérieure ; autre crête accessoire horizontale au-dessus de l'orbite entre la sus-orbitaire et la crête supérieure.

Entre l'orbite et la machoire supérieure on retrouve une grande cellule allongée : la peau qui la recouvre cache le maxillaire dans sa région moyenne

et présente à son bord inférieur une nouvelle crête rugueuse parallèle à Ja sous-orbitaire.

La partie postérieure du maxillaire qui est libre, possède une très large crête osseuse et rugueuse, puis deux crêtes minces et dentelées situées un peu plus bas. |

Sous la machoire inférieure cinq crêtes plus où moins arasées et d’inégales longueurs divergent du bout du museau. Une autre part du bord inférieur vers son milieu et rejoint la région articulaire : en ce dernier point, l'hyoïde forme une protubérance osseuse qui se trouve arasée.

Les joues sont écailleuses sauf peut-être sur le préopercule. Cette région est aussi richement pourvue de crêtes épineuses. Nous en trouvons une première très développée en avant du préopercule, suivant le bord du suspenseur commun; elle est particulièrement dentée à son angle postérieur ; de ce point partent deux crêtes presque parallèles et horizontales qui traversent le préopercule et aboutissent à son angle postérieur. Denticulés aussi les bords libres du préopercule, surtout l'inférieur, et de l’interopercule. Quant à l’opercule et au sous-opercule ils n’offrent rien de pareil et leur bord est noyé dans une membrane. L'opercule est traversé horizontalement par une crête robuste que l’on distingue même au travers de l’écaillure : au-dessus de cette crête, le limbe osseux de l’opercule présente une échancrure très nette. Il semble qu'il y ait eu des crêtes, voire même une paire d’épines au bord extrême du museau, mais elles seraient arasées; nous n'avons pu trouver trace de l’épine sus-orbitaire figurée par Smitt. On observe des dents aigües, légèrement crochues, nombreuses et serrées sur les machoires, les palatins et le vomer: la langue est simplement couverte de papilles apres.

Les narines sont arrondies, assez grandes : la postérieure étant la plus élevée.

L’anus se trouve à égale distance du bout du museau et de l’origine de la caudale.

Les nageoires présentent toutes quelques caractères primitifs qui n'ont rien de surprenant quand on songe que le genre existe au moins depuis la période crétacée : la dorsale est unique, très élevée, surtout à son tiers antérieur ; il est difficile d'indiquer la limite entre les rayons épineux et les rayons mous car on passe graduellement des uns aux autres : sur chacun de nos individus leur nombre total est de 22 (1V,18) les deux premières épines étant courtes, le plus grand rayon étant le 6e ou le 7e. Cette nageoire est portée sur une base charnue et écailleuse, plus longue que la tête, assez élevée et qui se termine en arrière par un abrupt (4 ou 5 millimètres) non figuré sur le dessin de Smitt.

L'anale est plus longue d'un quart que la dorsale : elle offre la même forme et possède 4 rayons épineux et 28 rayons mous. Ces rayons épineux offrent une carène en avant, une gouttière en arrière. Elle commence avant l'extrémité des ventrales et notablement en arrière de l'anus ; par rapport à la dorsale, elle commence sous le douzième ou le treizième rayon de cette nageoire, et son milieu est sensiblement en arrière de la fin de la dorsale.

Les pectorales s’insèrent horizontalement par une base large et rectiligne : elles possèdent 1 épine et 15 rayons mous comme l'indique Collett et non pas 2 épines et 15 rayons mous comme le dit Steindachner ou 2 épines et 14 rayons mous comme le rapporte Smitt. Ces nageoires sont très longues et assez larges et leur pointe sur nos exemplaires arrive à la dix-huitième écaille de la ligne latérale. Les ventrales commencent sous la partie arrière de l’aisselle des pectorales: elles sont assez écarltées l’une de l’autre et bien horizontales: on y trouve un long rayon épineux externe et 10 rayons mous dont le plus long atteint par son extrémité le cinquième rayon de l’anale. On observe à l’aisselle de la ventrale une curieuse écaille très grande, surtout très longue, pliée en deux de façon à s'appliquer par sa moitié supérieure à la paroi du corps, et par son autre moitié à la face supérieure de la nageoire.

La caudale est grande, robuste très fourchue: elle commence sur ses deux bords par une file de rayons extrêmement durs et aigus qui vont en grandissant d'avant en arrière, o au bord supérieur, 3 ou 4 au bord inférieur. Entre ces deux séries d’aiguillons, on compte une vingtaine de rayons ordidaires. Les écailles ne vont pas très loin sur la caudale, mais celles de la ligne latérale s’y poursuivent presque jusqu’au fond de l’échancrure, et cette disposition curieuse, non figurée par Smitt se trouve sur la planche de B. splendens donnée par Goode et Bean (loc. cit. PI. LIT. fig. 197).

On a suffisamment décrit les écailles cténoïdes des Berycidés avec leurs nombreuses spinules, leur carène médiane qui est plutôt un sillon, leur disposition régulière. Nous avons compté 64-66 écailles dans la ligne latérale, 11 rangées longitudinales au-dessus de cette ligne et 20 au-dessous.

Nous avons relevé quelques dimensions que nous donnerons à propos de B. splendens, de manière à faciliter la comparaison des deux espèces.

Beryx splendens. Lüwe.

Beryx splendens. — LÔWE. Proc. Zool. Soc. London p. 142 : 1833. — Lôwe. Cambridge Phil. Trans. VI; p. 197. — Gunrer. Ann. Mag. Nat. Hist. L; p. 485. 1878. — Gunrner. Challenger Report XXII. p. 33 — HizGENDporF. Sitz. Gesellsch. Naturg. Freunde. Berlin p. 78. 1879. — SrTe-

DACHNER. Denkschr. Akad. Wiss. Wien. XLVII. p. 221. — GO0DE ET BEAN. Deep sea fishes Atlantic Basin p. 176 PI. LIL. fig 197.

Cette espèce a été trouvée partout où l’on rencontre le B. decadactylus ; pourtant on ne l’a pas encore signalée sur la côte d'Espagne. Lôüwe à péché simultanément les deux espèces dans les eaux de Madère, où les pêcheurs le distinguent fort bien sous les noms d’Alfonsin à Casta cumprida (B. splendens) et Alfonsin à Casta larga (B. decadactylus) la première forme est toujours petite, pâle, avec l’intérieur de la bouche rouge vif, l’autre est grande, d’un rouge éclatant, avec l’intérieur de la bouche pâle ; ces caractères ne suffisent pas évidemment à établir la spécificité ; l'observation singulière que rapporte Lôüwe ne serait pas plus probante à ce point de vue (les viscères de B. splendens se décomposent avec une extrême rapidité, alors que la chair demeure parfaitement fraiche, tandis que les viscères de B. decadactylus se conservent fort bien) : l’on pourrait enfin avec Smitt admettre d'assez grandes variations de la forme et des proportions, suivant l’âge, pour justifier la réunion des deux espèces. Mais il serait bien extraordinaire que Lôwe ayant de nombreux exemplaires entre les mains n’eut pas trouvé quelque forme intermédiaire. Il est d’ailleurs inexact que B. splendens soit toujours plus petit que B. decadactylus, puisque Steindachner en a signalé un de 397 millimètres : Notre exemplaire qui mesure 270 centimètres n'est pas d’ailleurs beaucoup plus petit que le B. decadactylus de Bergen, l’ancien type de B. borealis qui mesure 29 centimètres et les diffrences entre eux restent formelles. Nous croyons donc qu’elles sont irréductibles Les principales sont les suivantes : il y aurait d’après Goode et Bean 64-65 écailles dans la ligne latérale de B. decadactylus et 71-76 dans celle de B. splendens; nous avons trouvé respectivement 64-66 et 74 ou 76; il y aurait à la dorsale d’après les mêmes auteurs IV, 16-19 rayons pour B. decadactylus et IV, 13-15 (IV, 15-16 d’après Günther) pour B. splendens; nous avons trouvé respectivement IV, 18 et IV, 14. Aux pectorales nous avons compté I, 15 rayons pour B. decadactylus et I, 17 pour B. splendens : enfin ce dernier avait aussi un rayon de plus que l’autre à la ventrale.

L'anale a dans tous les cas le même nombre de rayons: mais dans la petite espèce, elle excède de moitié la longueur de la dorsale au lieu d’un quart : Nous avons dit que l’anale de B. decadactylus s’insère sous le douzième ou treizième rayon de la dorsale c’est-à-dire vers le milieu de cette nageoire, et que son milieu était un peu en arrière de Ja fin de la dorsale: Nilsson constate expressément que sur le type de Duben et Koren, qui mesure 29 centimètres seulement, l’anale commence sous le milieu de la dorsale ; or, nous observons sur B. splendens que l’anale commence sous le dernier rayon de la

dorsale : ce dernier caractère distinctif est relevé correctement par Goode et Bean, et il nous paraît établir de façon décisive la validité des deux espèces. Pour le surplus nous n’avons relevé entre elles que des différences infimes, une moindre usure des crêtes dentelées et surtout de l’épine préorbitaire qui est. ici longue, aigüe et nettement inclinée vers l’œil ; les ventrales se terminent à la première épine de l’anale: enfin le corps est moins élevé, plus losangique que dans B. decadactylus. I n’en faudrait pas juger pourtant par la planche de Goode et Bean, qui nous parait fort mauvaise au moins par ses contours. Elle indique en particulier, et conformément au texte, une hauteur du corps comprise trois fois et demie dans la longueur totale, et égale à la longueur de la tête; elle a du être exécutée d’après un individu capturé par l’Albatros dans l'Atlantique occidental.

Nous donnons quelques dimensions relevées sur nos individus, et pour faciliter la comparaison, nous les avons réduites dans la droite du tableau en centièmes de la longueur totale. On y remarquera surtont la brièveté de la dorsale de B. splendens.

DIMENSIONS ABSOLUES EN CENTIÈNES DE LA LONGUEUR B. decadactylus | B. splendens B. decadactylus B. splendens Lonsueuriotale "504,025... 450 930 270 » » »

Hauteur maxima du corps....... 163 194 81 36,2 36,6 32,6 Hauteur du pédoncule caudal... 40 48 5) 0,89 0,91 | 0,82 Longueur de la tête............. 112 140 75 24,9 26,5 27,8 Longueur di mdxillanre....:..." 63 72 39 14,0 13,6 14,4 Diamétre de Lorbite........:..:. 46 51 31 1,02 0,96 L19 Diamètre della pupille.." .. 2... 20 26 16 0,44 0,49 0,59 Longueur de base de la dorsale. 99 114 44 22,0 21,5 16,3 Longueur de base de lanale .... 129 146 66 27,8 27,5 24,4 Longueur de la pectorale........ 102 107 60 22,7 20,2 22,2

Longueur de la ventrale ........ 80 90 45 17,8 17 16,7

Molva byrkelange WazBaum

Gadus byrkelange. VVALBAUM. Artedis genera Piscium I ; p. 135 ; 1792 — (Molva) Correrr. Norges Fiske. Vidensk selesk forh. f. 187% p. 116 Christiania (1875). Coczerr. Norges Mag. Naturv. Christiania p. 8% ; vol. 29 ; 1884 — Marm. Gbsg..Bohuslan Fn. p. 492 — Mera. Vert. Fenn p. 302 : tab. IX. — (Lota) Srorm. Nordsk. Vid. Selsk. skr. Trondhjem p. 35; 1885.— (Molva) Lirrse- BORG. Sverig. Norg. Fisk ; pt. 2 p. 139 — Hansen. Zool. Dan. Fiske p. 83. tab. X.—GoopE ET BEAN, Deep sea fishes of the Atlantic basin, p. 365 ; 1896.

Gadus dipterygius. PENNANT Introd. Arct. Zool. Ed. IT ; vol. I ; p. CXXIV:

Gadus danicus. Murrer. Zool. Dan. Prodr. p. 42 ; 1776. — LACÉPÈDE ; Æ. IV ;: p.404; 1800. |

Gadus abyssorum Nirssox. Prodr. Icht. Scand. p. 46 ; 18352 — (Lota) KroOYER Danm. Fiske vol. 2 p. 167 — (Molva) Nizssox Skand. Fn. Fisk. p. 977 (1852) — GunTHER. Cat. fishes Brit. Mus. IV ; p. 362.

Molua dipterygia. SUNDEWALL ET SMITT in 5Smitt Scandinav. fishes p. 921. pl. 26.

Variété : Molva byrkelange elongata (Risso) Nois.

Gadus elongatus. Orro. Conspectus (fide Carus, GO0DE & BEAN, etc.),

Gadus molva. Risso. Icht. de Nice p. 119 Paris 1810.

Phycis macrophthalmus RAFINESQUE. Caratteri... Palerme 1810.

Lotta elongata Risso, Hist. Nat. t. II ; p. 217 ; fig 47. — (Lota) Bon4- PARTE. Cat. no 366 -— CanEsrRINI Arch. Zool. t. IL. ; p. 367 — Moreau. Poissons de France, t. HT ; p. 260.

Molva macrophthalma. Cosra. Fauna del Regni di Napoli.

Molva elongata. GuNTHer Cat. Fishes Brit. Mus. t. IV. p. 362. — CANESTRINI Fn. Ital. p. 157 — Giariorr Elenco di Mammif... p. 37 ; 1880. — DE Brrro CapezLo. Cat. dos Peixes de Portugal 1868 — Lopes Vieira Annaes de Scienciaes Naturaes, Porto 189%. — GOoO0DE ET BEAN, loc. cit. p. 365.

Molua dipterygia. KœnLer. Campagne du Caudan.

Nous avons cru devoir réunir en une seule deux espèces sur la validité desquelles on avait élevé maintes fois les doutes les plus sérieux. La Molva

byrkelange (Walbaum) et la Molva elongata (Otto-Risso). La première habite les fjords profonds de la côte norwégienne surtout entre Bergen et le Varanger fjord : on la trouve parfois au Sud de cette région, dans le Skagerrak et jusque sur la côte de Bohuslan, mais jamais dans la Baltique ; d’autre part elle ne semble pas dépasser Stavanger à l'Est. Enfin et d’après Collett on la prend en grande abondance sur certains fonds de pêche à morues au large de la côte norwégienne. Elle est connue depuis longtemps sous le nom de Byrkelange (Strom. J. — Beschreibung eines Norwegischen fisches Bürkelange — Drontheim Gesellsch. Schr. Th. 5. 1767 p. 409), et constitue une sorte commerciale estimée.

La seconde espèce que nous considérons comme une variété de la première, c’est la M. elongata des auteurs : elle a paru longtemps confinée dans la Méditerranée où elle fréquente les grands fonds comme sa congénère ; Risso l’a décrite pour la première fois en 1810.

Cette délimitation étroite des deux habitats, leur éloignement considérable et l'absence présumée de l’un et l’autre types dans les régions intermédiaires paraissent avoir influencé beaucoup les auteurs et ont contribué sans doute au maintien des deux espèces.

Pourtant de Brito Capello mentionne (loc. cit.) Molva elongata dans la liste des poissons du Musée de Lisbonne, où elle est représentée par un individu acquis au marché de cette ville ; il ne donne d’ailleurs aucun détail permettant de contrôler sa détermination. Elle figure également dans une liste des poissons de l’Algarve dressée par Chagas Roquette et Ferreiro de Almeida (1891) dans l'enquête sur la pêche Portugaise faite en 1889. Elle ne se trouve pas dans la liste révisée de Albert Girard (même enquête). Mais nous la retrouvons dans une liste des poissons de Povoa de Varzim dressée par Lopes Vieira (loc. cit.) D'autre part, pendant la croisière du Caudan, Koehler a pris par le travers de l’ile d'Yeu environ, une petite lingue qu'il rapporte à M. diplerygia, c’est-à-dire Molva byrkelange. Ainsi les deux formes se rencontreraient en des parages voisins de l'Atlantique et le principal argument pour les séparer disparaît. Il est vrai que nous ne pouvons ratifier la détermination de Kœæhler.

Pendant l'été de 1903, les chalutiers nous ont rapporté de la Corogne plusieurs exemplaires de petite lingue et nous avons pu les comparer à la description très minutieuse que Sundewall et Smitt ont donnée de M. byrkelange.

Les deux caractères distinctifs retenus par Nilsson et Lilljeborg entre M. byrkelange et M. elongata sont les suivants : la forme méditerranéenne aurait le pédoncule caudal moins élevé que la forme norwégienne (11.3 o/o

de la longueur de la tête au lieu de 13.4 à 14.2 0/0) et sa première dorsale serait plus courte (11 o/o de la longueur de la seconde dorsale au lieu de 13.5 à 15.8 o/o). Mais ces différences en les supposant exactes ont-elles une valeur spécifique”? Il s’agit ici de formes qui varient beaucoup avec l’âge et beaucoup aussi d'un individu à un autre; les variations peuvent même porter sur des caractères plus importants que des longueurs ou proportions de nageoires: par exemple tous les individus examinés par Smitt et rapportés à M. byrkelange avaient la machoire supérieure plus longue que l’inférieure, mais Lilljeborg observe qu'on peut rencontrer la disposition inverse, et Lacépède après Muller caractérise précisément son Gadus danicus qui est certainement le M. byrkelange par la proéminence de la machoire inférieure; Nilsson signale aussi cette proéminence (1832). Pareillement l'espèce méditerranéenne aurait la machoire supérieure plus longue que l’inférieure d’après Risso, tandis que Moreau décrit et figure la disposition contraire. Tous les individus que nous avons examinés, avaient la machoire inférieure fortement proéminente.

En ce qui concerne la première dorsale, il semble bien qu'il y ait une distinction valable entre les formes méridionales et septentrionales. Ces dernières possèdent 11-14 rayons d’après Smitt, (14 d’après Nilsson 1832, 14 d’après Goode et Bean), tandis que les autres possèdent 10-12 rayons d’après Moreau (10-11 d’après Goode et Bean.) Nos exemplaires nous ont donné respectivement 10-10-10-11 rayons ; ils se rapprocheraient par là des types méditerranéens. Cette réduction du nombre des rayons entraine naturellement une réduction dans la longueur de la nageoiïre, et c’est ce caractère qui a frappé Nilsson ct Lilljeborg : il devient encore plus sensible si l’on rapporte la première dorsale à la seconde car ces deux nageoires varient en sens inverses: ainsi d’après Smitt la première dorsale vaudrait de 13.5 à 15.8 o/o de la seconde chez M. byrkelange tandis que la proportion s’abaisserait à 11 o/o chez M. elongala d’après Nilsson et Lilljeborg: nos individus nous ont fourni des chiffres encore plus faibles, à savoir, 8,2 — 9,6 — 10 — 10,1: ce qui les écarte absolument de M. byrkelange pour les placer dans M. elongata sinon même dans une troisième espèce ou variété.

Le second caractère invoqué nous fournit des résultats moins nets : la hauteur du pédoncule caudal exprimée en centièmes de la tête serait de 11,3 pour M. elongata, et de 13,4 à 14,2 pour M. byrkelange. Or nos individus nous ont fourni les chiffres suivants : 12,8 — 13,4 — 13,5 — 14,2 et celui du Caudan qui doit leur être assimilé comme nous le verrons tout à l'heure donne le chiffre 13,3 ; on voit qu’à cet égard les petites lingues de l'Océan se rapprochent beaucoup plus de M. byrkelange que de M. elongala, en admettant la

différence signalée par Nilsson et Lilljeborg. Mais en réalité, on peut élever des critiques sur la valeur de ce caractère : si au lieu de rapporter la hauteur du pédoncule caudal à la longueur de la téte, on l’exprime en centièmes de la longueur du corps, on trouve pour les formes scandinaves 2,5 à 2,7 d’après les chiffres de Smitt, pour les formes de l'Océan 2,2 — 2,3 — 2,4 — 2,4 d’après nos mensurations et 2,1 d’après celles de Kœhler, et ces formes apparaissent bien comme ayant le pédoncule caudal un peu plus étroit que leurs congénères septentrionales. Si on admet que pour M. elongala la hauteur du pédoncule caudal vaut 11,3 centièmes de la tête, l'individu décrit par Moreau aurait un pédoncule caudal de 8m/»9 ce qui représenterait 2,0 centièmes de la longueur totale.

Nous retiendrons encore cette observation de Lilljeborg que les écailles de M. elongala présentent des stries concentriques très marquées mais pas de stries radiales, tandis que M. byrkelange possède à la fois les deux systèmes de stries d’où résulte une disposition réticulée, très habituelle d’ailleurs dans les gadidès : sous ce rapport encore les individus de la Corogne correspondent à M. elongata.

Nous ne nous arrêterons pas aux différences de coloration car chez les gadidès la couleur varie beaucoup d’un exemplaire à l’autre, ou suivant la saison, la nourriture, le fonds etc. : elle change beaucoup d’ailleurs à la mort du poisson. Parmi nos exemplaires, plusieurs étaient d’un gris plus ou moins jaunâtre, mais l'un d’eux était d’un rose sale, identique à la nuance que reproduit la planche de Smitt.

Sundeval et Smitt ont groupé dans un tableau très ingénieux les principales dimensions de M. byrkelange et de M. molva pris à différentes tailles, de manière à représenter l’évolttion ontogénique de chaque espèce, et les relations phylétiques de l’une et de l’autre. Nous reproduisons ici ce tableau en y ajoutant les dimensions correspondantes de nos individus, de celui du Caudan, et d'un M. elongata de la Méditerranée d'après Moreau.

On y voit immédiatement que lexemplaire du Caudan ne diffère pas beaucoup des nôtres : il a comme eux, les espaces préorbitraires et postorbitaires petits, la tête courte, la première dorsale très en avant, la pectorale relativement brève, le corps peu élevé et surtout le tronçon caudal très bas: il ne s’en distinguerait que par la position très rétrograde du début de l’anale et sans doute aussi de l'anus. Il serait intéressant pour supprimer toute hésitation de connaître la longueur respective des deux dorsales, et le nombre des rayons de la première. Nous croyons pourtant avoir dès maintenant des éléments suffisants pour attribuer l’exemplaire du Caudan à la variété elongata.

« < M. BYRKELANGE M. MOLVA SR ONE NORWÈGE 483$ |"Sa M. ELONGATA d'après Smitt | d'après Smitt : 8 © = $ à ce. D —— 052 Fr. » | Parages de la Corogne |, 81, #1, 2, # EAIPRE HI IERITE Ass |-2,s (nos exemplaires) Æ È zselzrséelress 5 |A ST He led mere ; 5 mean el nine = ke © 210O #10 £81°© »# ñ À es Pa a À … Pa æ Longueur du corps en millimètres ..... 443 940 807| 830! 835! 960! 606 824 319 | 892 1. POROEUE base 1° dorsale en °/, de la ONPOEUAIMAIe Es essmesrse vec L'ARRE] 511.551 71 8.1 10,6 11,6 2. Du sn au début de la 2 dorsale 4 6,8-9,3 en °/, de la longueur totale ......... 29,5 | 34,0 | 29,2 | 30,9 | 33,2 | 33,5 | 39,3 40 3. Du museau au début de l’anale en */, de 1 ; : ne a er ne Unes 42,0 |40,4139,8 | 39,9 | 40,6 | 41,5 | 41,7 | 46,7 | 48,9 . Longueur de la tête en *°/, de la base de 6 Nas AT ares 33,685-8 | 35,3 |37,61:40,3 | 42,0 !.56,6 | 56,8 . Grand diamètre de l'œil en */, espace TCORMIRTIEOSE Re nee ati, 105 72,9 |70,7|83,3| 79,1 65,4 | 76,2 67,7 | 61,9 47,3 6. Espace postorbitaire en °/, de la base de , Fe 2e une CRE 12,5143,3 | 13,9 114,51 16,5 16,9 | 23,2 25,2 7. Du museau au début de la 2° dorsale en °/, de la base de la 2° dorsale....... 51811590) 54, 71150, 6 1 63; 65,3 | 86,4 87,6 8. Espace préorbitaire en °/ de la longueur COR Re se cie do due ns 5,0 ssl DE (1 5,11 "6,71 5.6 6,2 ri 6,8 9. Longueur base 2° dorsale en °/, de la IOD STE nee se esse an 57,965, 4|53,4154,7 | 52,6 | 51,3 | 45,5 | 45,9 10. Hauteur tronçon eaudal en °‘/, de la longueur des rayons médians ........ 37,0 |41,5/38,3 | 41,1141,5 | 42,2 | 39,6 | 71,5 | 78,3 11. Hauteur tronçon caudal en °/, de la longue to le in... Doc Da 9.1 2,0 | 9.3) QÆ), 2,7 20 4,8 4,6 12. Hauteur tronçon caudal en °/, de la lonémenr dulantéte... .......,...:,.. 11,821 13,3 JAM 135,5 )18,44h 14,2 |, 18,4 122,3 (rRL,7 13. Longueur de la tête en °/, de la longueur COR Re à sit 118% "1 16,0 ATOS 017, 1117; 9h 48,7 | 18/9/1216 | 21,5 14. Du museau au début de la {"° dorsale :

en ‘/, de la longueur totale.......... 21,3 123,/884;1 | 23:1124,5 25-26 15. Espace interorbitaire en °/, de la long.

OA Re ur an so de 1,4 455 SE TL, 920 DAT 16. Espace postorbitaire en ‘/, de la longueur ROME SAR dan faim 8 4 + «onde + VOSRR TE TS | “LE 7,91 8,7 | 8,1 FAD)60P 41,6 17. Grand diamètre de l'œil en °/, de la Jongueur dé a”téte. …........,...0 29,1 | 23,3 PL2m4,8123,8120,9| 22,524 18. Hauteur du tronc en °/, de la longueur DROO er ipese na a à» oo OR Te 8,3 Sel 10 8,3-11,1 9-12,5 19. Grand diamètre de l’œil en °/, de la OT UODIMIUEA Een eee de 5,2 BY SORA, l| Æ2|l 3, 71143 4,6 4,3 Be 20. Longueur de la pectorale en °/, de la lODBUCUINOIMIE 2... eme 7,9 8,6 SP 9,4) 9,11 92102 AUS 9,2 Le 21. Longueur de la ventrale en °/, de la 10-11 OH TENAID ETES ne ren cuves de 42,6 | 10,8 MAP, 5 | 14,51 [2,8 22. Longueur du plus grand rayon de la 1° dorsale en °/, de la longueur totale CU CODEN de de dead ve Pere ne DO7,5| 7,41 74 7,2-8,1

(1) Le rapport 11,8 est indiqué par Lilljeborg ; le rapport 2,0 est la combinaison du précédent avet les dimensions données par Moreau pour la tête et la longueur totale.

— Re

Les 7 premières lignes de notre tableau (nos 1-12 du tableau de Smitt) se rapportent à des caractères qui varient avec l’âge et dans le même sens pour M. byrkelange et M. molva de telle façon que M. byrkelange en vieillissant ressemble de plus en plus à M. molva jeune : en sorte que M. byrkelange semble représenter dans le développement phylétique un stade plus ancien que M. molva; ces’ mêmes lignes montrent que M. elongata représenterait encore une stade plus primitif; nos individus sont trop peu nombreux et leurs tailles sont trop peu variées pour que l’on puisse valablement estimer le sens de leur évolution ontogénique : pourtant si l’on prend la moyenne des chiffres relalifs aux trois premiers exemplaires (tailles de 807-830-835m/m) et qu’on la compare au chiffre correspondant du quatrième (taille 960m/m) il semble bien que cette évolution ontogénique se fasse dans le même sens que M. byrkelange et M. molva ainsi que dans le sens présumé de l’évolution phylogénique.

Dans les lignes suivantes 8-12 (12 à 20 du tableau de Smitt) on observe dans l’évolution ontogénique certaines anomalies qui paraissent des régressions ou retours ataviques : régression chez M. molva pour les caractères 8 et 9, chez M. byrkelange pour le caractère 10, chez toutes deux pour les caractères 11 et 12; on on trouverait peut-être les raisons sans trop de peine, mais il importe seulement de constater que M. elongala paraît toujours évoluer vers M. byrkelange, et que celle-ci est toujours plus primitive que M. molva.

Les dernières lignes du tableau ont été notées seulement à titre de documents; pourtant certaines d’entre elles prêtent aux mêmes remarques que les précédentes et viennent fortifier nos conclusions.

Nous rappellerons enfin que le nombre des rayons à la première dorsale est de 10-11 pour M. elongala,* 11-14 pour M. byrkelange, 14-16 pour M. molva. En résumé, M. elongata est très voisine de M. byrkelange, mais elle en demeure distincte non seulement par l’ensemble des caractères métriques mais presque pour chacun d’entre eux.

Pourtant ces différences portent sur des caractères si variables d’un individu à un autre, ou suivant l’âge d’un même individu, elles sont si faibles d’ailleurs que nous ne pouvons leur attribuer une valeur spécifique.

D'un autre côté on ne peut pas les considérer davantage comme des différences de races, attendu qu’elles dépassent la mesure des adaptations locales, et elles présentent une allure trop systématique pour résulter du simple jeu de la ségrégation.

Ces différences présentent dans leur ensemble une signification phylétique indéniable et M. byrkelange apparaît comme le résultat de l’évolution de M. elongata dans une direction déterminée qui conduit à M. molva. Il n’est

peut-être pas indifférent de remarquer que la variété primitive appartient aux eaux de l'Europe méridionale, tandis que la variété dérivée appartient aux eaux froides de l'Europe septentrionale, comme l'espèce vers laquelle elle tend, M. molva.

La logique voudrait que nons prenions pour type de l'espèce la forme méditerranéenne et pour variété la forme scandinave, mais les règles de la priorité nous obligent à faire l'inverse. Nous sommes donc conduit à rectifier ainsi la synonymie.

GENUS : Molva NILSsON SPECIES : Molva byrkelange (\WVALBAUM)

(Danica - Dipterygia — Abyssorum. AUCT).

11-16 rayons à la première dorsale, la base de cette nageoire mesurant 13,5 à 15,8 centièmes de celle de la seconde dorsale.

Habitat : la côte norwégienne et le Skagerrak au-dessous de 100 brasses. VARIETAS NOVA : Molva byrkelange elongata (OTTo) CLiGNy.

(— Elongata — Macrophthalma, AUCT).

10-11 rayons à la première dorsale, la base de cette nageoire mesurant 8 à 10 centièmes de celle de la seconde dorsale.

Habitat : Méditerranée occidentale, côtes d'Espagne et de Portugal, golfe de Gascogne au-dessous de cent brasses.

Pour le surplus nous renvoyons aussi bien pour le type que pour la variété à l’excellente description de Smitt, sauf à modifier les proportions de M. byrkelange elongata conformément à notre tableau ; nous ferons en outre les quelques remarques suivantes au sujet de la variété : le barbillon est toujours dirigé vers l’avant, il est unique, mais présente latéralement un sillon qui peut déterminer facilement une déchirure et un dédoublement apparent. Il y a six canines environ de chaque côté du vomer.

La première dorsale est de forme variable, les rayons pouvant être subégaux, ou rapidement décroissants, le plus grand rayon dans ce cas dépassant de moitié ou d’un tiers la longueur de la base.

Nous avons trouvé pour la deuxième dorsale 79-72-77-77 rayons et pour l’anale 75-73-71-77 rayons.

Ces deux nageoires se terminent presque en même temps vers l'arrière, l'anale allant pourtant un peu plus loin (5 à 10m/m) dans nos exemplaires, mais pouvant aussi s'arrêter sur la même verticale d’après Moreau. La distinction que Goode et Bean ont fondée sur ce caractère entre les deux espèces ou variétés n’a aucune valeur.

Les écailles sont ovales avec nucleus ovale faiblement excentrique, il y a

des écailles accessoires nombreuses, linguiformes avec nucleus normal : nous avons déjà noté l'absence des stries radiales.

La belle planche donnée par Erdmann dans Smitt peut représenter aussi bien la variété que le type sous les réserves suivantes: la machoire inférieure dépasse nettement la supérieure ; le barbillon doit pointer en avant; il ya entre les deux dorsales un intervalle plus marqué (un cinquième ou un sixième de la base de la première dorsale); la pectorale est trop élargie, elle est aussi placée trop en arrière et ne doit pas atteindre l’origine de la première dorsale; celle-ci est d’ailleurs plus en arrière dans M. elongata que sur le dessin; la seconde dorsale s’arrondit en arrière en un lobe qui dépasse l'extrémité de la base et qui porte une grande tache noire ; pareille tache se voit à l'extrémité de l’anale. Ces nageoires ont une haute bordure grise de plus en plus foncée à mesure qu'on approche du bord, et un liseré blanc sur ce bord.

Boulogne-sur-Mer. Novembre 1903.

Société Typo-Litho de Boulogne-sur-Mer XI. 1903.

ve PR # ROUTE

Ar: