DEUXIÈME PARTIE

Labrus (Acantholabrus) Palloni (Risso).

Lutjanus Palloni. — Risso, Ichth. de Nice p. 263. 1810.

Crenilabrus Palloni. — Risso, Hist. Nat. Prod. Eur. Merid. p. 329.

Acantholabrus Palloni. — Cuvier et VALENCIENNES, Hist. Nat. Poissons XIII p. 243. — Surrr, Nord. Familjebok I. 281. — LizsEBoRG, Sv. Norg. Fiskar. LE p. 247. — Surrr, Skandinav. Fishes I, p. 5. — Day, British Fishes [. p. 266. GUNTHER, Catal. IV. p. 91. — SrTEINDACHNER. Icht. Span. u. Portugal. 1869. p. 33. — GiGrioLi. Pesc. Ital. p. 35. — CANESTRINI, Fn. Ital. p. 71. — Moreau, Poiss. France. II, p. 139. — Jorpax. Review Labroid Fishes. U. S. Fish. Commiss. Rep. f. 1887. p. 606. 1889. — Correrr. Meddelelser om Norges Fiske Ep. 119. 1902. |

Acantholabrus Couchii. — CUVIER et VALENCIENNES. Hist. Nat. Poissons XIII. p. 248 — OBErG. Ofvers Vet. Akad. Forh. 1870. p. 391 — YARRELL. Brit. Fishes Ed. Il. Vol. 1. p. 337 & Ed. III. Vol. 1 p. 514 — GUNTHER, Catal. IV. p. 92 — CoerT, Norges Fisk. p. 93 1875.

Labrus luscus. — Couc. Loudon's Mag. Nat. Hist. V. p. 18 et 742. — JENYNS. Manual p. 400. — Yarrezr, Brit. Fishes. Ed I. vol. 1. p. 300.

Crenilabrus luscus. — Low. Trans. Zool. Soc. II. p. 187.

Acantholabrus imbricatus. — Lowe.Proc.Zool. Soc. 1839 p.84 et 1843 p.87.

Parmi les espèces de Labridés qui fréquentent les côtes de l’Europe septentrionale et occidentale, l’Acantholabrus palloni parait être l’une des plus rares, car les ouvrages classiques n’en mentionnent qu'un petit nombre de captures.

Lowe et Steindachner l'ont pris, et le signalent comme très rare, l’un dans les eaux de Madère, l’autre au large des côtes portugaises. Vaillant mentionne un exemplaire capturé au cap Blanc sur la côte du Maroc par 120 mètres de fond au cours des dragages du Talisman (Dragage XXII de 1883.) Couch en a obtenu deux spécimens sur les côtes de Cornouailles : l’un d'eux mesurant 22 pouces, pris en Février 1830, l’autre mesurant 10 pouces. Dans les eaux norwégiennes on n'a signalé pendant longtemps qu’un exemplaire pris aux environs d'Hitterô en 1869 et qui fut acquis par le Dr Oberg pour le Riks Muséum de Stockholm. Mais, depuis cette époque, Collett en a acquis trois exemplaires pour le Musée de Christiania et il en a signalé un quatrième, en peau bourrée, au Musée de Stavanger. Tous ont été pris entre le Flekkefjord et le Stavangerfjord, sur la côte S-W de Norwège ; ils mesurent de 286 à 229nm de longueur totale.

Dans la Méditerranée, où Risso l’a découverte, l'espèce paraît un peu plus fréquente, et Moreau en a eu entre les mains plusieurs exemplaires provenant notamment de Nice et de Cette; mais dans sa révision des Labroïdes (Annales du Musée de Marseille, T. IV, 1893) Gourret se borne à mentionner le genre Acantholabrus dont il n'avait jamais vu aucun spécimen.

Le 10 Mai 1904, nous en avons pris deux exemplaires, en même temps que quelques individus mâles et femelles de Labrus mixtus sur les côtes d'Espagne, à 15 milles environ au large de Estaca, par 95 brasses de fond. Tous deux sont assez petits, mais paraissent adultes néanmoins : ils mesurent respectivement 170 et 174 millimètres.

L'espèce se distingue à première vue des autres Labridés par des caractères très tranchés qui lui assignent dans la famille une place très primitive ; ce sont l'écaillure persistante du dessus de la tête et notamment de la région interorbitaire, la denticulation permanente très accusée du bord postérieur du préopercule, le grand développement des parties épineuses aux nageoires dorsale et anale, l’écaillure de la membrane interradiale de ces nageoires (scale-rayed wrasse), l'allure de la ligne latérale, le développement de la dentition, etc.

Sur nos exemplaires la tête représente 27,1 centièmes de la longueur totale du corps (individu d’Hitterd 27,7 — à de Collett 27,7 — b de Collett

27,4 — © de Collett 25,05 — Moreau 24,7). La plus grande hauteur du corps nous donne 20,9 et 20,4 de la longueur totale (Hitterô 24,2 — a de Collett 23,7 — b de Collett 25.3 — c de Collett 24,1 — Moreau 23,3).

La moindre hauteur du corps, au tronçon caudal, est de 11,2 et 11 centièmes de la longueur totale, dans nos individus, 11,7 dans celui d'Hitterô.

L'œil est beaucoup plus grand dans nos spécimens que dans celui d'Hitterd car il représente respectivement 26,7 et 27,7 pour cent de la longueur totale de la tête, et se trouve à peu près égal à l’espace interorbitaire, (un peu plus petit pour un individu, un peu plus grand pour l’autre) ; sur ce point nous sommes d'accord avec Moreau qui indique l'œil égal à 25 centièmes de la longueur de la tête, et à peu près égal à l’espace interorbitaire. Au contraire Smitt nous donne pour le spécimen d'Hitterô, l’œil égal à 17,8 pour cent de la longueur de la tête, et aux deux tiers de l’espace préorbitaire.

Nous avons trouvé à la dorsale 20 aiguillons et 9 rayons mous ; c’est également la formule indiquée par Collett pour ses exemplaires ; mais Smitt indique 21 + 8 pour celui d’Hitterü, et Couch donne la même formule 21 + 8 pour les deux types de Cornouailles. Pour le spécimen d’Hitterô, Collett (1875) indique 20 + 10 et Smitt 21 + 8. Enfin Valenciennes, Günther, Moreau donnent pour formule 20 + 9 ou 21 + 8, Risso 20 + 8. Les rayons épineux de la dorsale sont subégaux et tous terminés par un petit pavillon membraneux ; Smitt insiste sur la brièveté de la première épine dorsale, et on retrouve cette particularité sur son dessin. Les autres auteurs ne signalent rien de pareil, et sur nos individus, les deux premières épines mesurent respectivement 9 et 11 millim. pour l’un, 7,5 et 10 pour l’autre.

Pour l’anale on trouve généralement 5 rayons épineux et 8 rayons mous: ce sont les nombres que nous avons observés, comme aussi Risso et Collett : mais Moreau a eu un exemplaire de Nice avec 6 épines, un autre de Cette avec 4 épines seulement. Le plus grand individu de Couch aurait 6 épines et le spécimen conservé à Stavanger n’en a que 4 d’après Collett. Il y a donc à cet égard des variations d'autant plus remarquables que le nombre total des exemplaires étudiés est plus restreint.

Aux pectorales nous trouvons 15 rayons. Risso n’en signalait que 14 Couch 14 ou 15, Collett 14 pour son exemplaire © et 15 pour les autres : Smitt attribue 15 rayons au spécimen d'Hitterô.

La coloration est bien celle qu’indique Collett, brun olive dans les parties dorsales devenant plus claire vers le bas et finalement blanche sous le corps. Mais les écailles pigmentées sont plus foncées sur leur bord qu’au centre, à l'inverse de ce qu'indique Collett. Les bandes claires que cet auteur signale