EGYPTE

Il n'existe aucune trace de la parenté utérine

1. Lettres américaines y par le comte Carli, tome h^j p. 141.

dans 1 antique monarchie égyptienne^ et cette parenté n'apparaît chez ce peuple qu'après les désordres et la corruption des mœurs qui signalèrent 1 invasion des Grecs. « La dissolution du mariage, (i dit ChampoUion-Figeac, parait avoir été, durant « cette même période, très-facilement autorisée « par les lois. — La société conjugale avait ainsi « l'apparence d'une polygamie; et cette circoncc stance nous explique pourquoi^ dans les monu- (1 ments qui nous restent du temps de la dominait tion des Grecs et de ceux des Romains en (c Egypte^ les filiations des individus sont plus « ordinairement exprimées par les noms de la <c mère que par ceux du père. Dans les temps ance térieups^ pour ceux de TÉgypte vivant sous ses « propres lois, il n'existe aucune trace de pareils « usages » {Egypte ancienne, p. 4f , 42).

Ce n'est pas par suite de la fréquence du divorce, ce n'est pas parce que ces divorces multipliés dans chaque famille présentaient l'image de la polygamie que les filiations étaient souvent établies par les noms des mères ; elles l'étaient ainsi parce que les pères étaient incertains ou inconnus; sans doute^ en Egypte comme chez nous^ la recherche de la paternité élait interdite.