LA VERSION DE L'EPINE

Des témoignages entendus et des pièces produites au cours du procès, deux théories se dégagent : l'une que j'appellerai la version Epine, la fiction, le roman ; la seconde et la véritable que je développerai dans un instant.

De la théorie de l'Epine, il résulte que je devais toncher du syndicat belge, acquéreur de 200,000 acres de terre dans la région du Lac Abitibi, en dehors du prix de vente, un pot-de-vin de trente cents l'acre, soit 860,000 pour la C. E., c’est-à-dire pour la Ca Electorale. Voilà l'accusation résumée dans une phrase et dépoui, lée de tout artifice oratoire,

LA CONDUITE pu JUGE

Sur quoi repose cette accusation ? Quand les passions politiques se seront ttes, quand le calme sera descendu dans les esprits, ° pourra difficilement croire qu'un juge de trente années d’expérience, présidant une cour de justice dans un pays britannique régi par le droit criminel anglais, si soucieux de l'honneur et de Je liberté du citoyen, ait permis à l'Epine de Produire, pour contenancer son témoignage, des lettres à bsolument étrangères aw procès, lettres qu'il avait échangées avec des compatriotes en

elgique, sans Jui imposer l'obligation préalable, Première, indispensable, nécessaire de prouver qu'en écrivant ces lettres, if était mon Mandataire, mon agent, en d'autres termes, qu'if tenait la plume pour moi. Je ne m'adresse Pas, en ce moment, je le sais, à une assemblée de juristes et je ne désire Pas non plus faire une conférence sur les règles de Ju preuve, en matières civiles et criminelles ; Mais Ja loi, c’est la raison, c’est Je sens Commun, et il n’est pus besoin d’un long discours, ni d’être Un grand clerc, que je sache, pour démontrer qu'au point de vue de la raison, de la justice, CU sens commun, du droit, en un mot, on ne peut invoquer contre un homme que ce qu'il a fait ou que ce qu'il a dit, on que ce qu’il à autorisé quelqu'un à faire où à dire pour lui-même, 11 ne suffit pas d'écrire qu’on est autorisé, mais il faut Commencer par l’établir. Si l’Fpine avait écrit en Belgique que je l'avais chargé de tuer quelqu'un, est-ce qu'on aurait pu, de ce chef et de cette lettre, n'accuser de tentative d’homicide ? Le crime eût été plus grand, mais le droit est le même et la règle est la même. Non, il est véritablement crispant que la sénilité d’un juge, ou sa passion politique, m'impose l'obligation de rappeler des principes aussi élémentaires,