LA LETTRE DE CHARNEUSE

Reste la fameuse lettre de Charneuse du mois de janvier 1906, dont de l'Epine a produit un brouillon etquia été manifestement fabriquée après coup. La date, notamment, est d’une encre beaucoup plus pâle, et l'Epine a été fort embarrassé d'en donner une explication, Tout, dans cette lettre, crie la fraude, et d’ailleurs, il n'a pas osé Soutenir jusqu’au bout que le passage incriminé se trouvait dans l'original." 1] a déjà été pris en flagrant délit de Parju re, devant un comité d'enquête, à Ja dernière session, et il à pris ses précautions, au cas où loriginal serait retrouvé. Ecoutez comm ent

il s'exprime :

tanins

ét

À ne md tt to,

politisprits, ’expée régi de la contees au S en indis- 8, if qu'if nent,

mn

Q.—Vous ne pouvez pas maintenant assurer que l'original, que vous avez envoyé à M. Turgeon, était absolument comme celle-ci ?

R.—Je ne puis jurer que c'était calqué. J'ai pu changer un mot, sans que le sens soit changé. Le sens n'a pas été changé et je ne puis pas me souvenir sil n'y a pas eu un petit changement quelconque.

Q.— Vous auriez pu faire un changement en transerivant la lettre que vous avez envoyée à l'honorable M. Turgeon? il à pu vous venir quelque chose à l'idée, que vous auriez pu ajouter ?

R.—C'est possible.

Q.—Comme vous avez pu, dans la lettre que vous avez envoyée à M. Turgeon, laisser de côté quelque chose, quelques mots que vous avez mis ici ?

R.—Pas de choses essentielles.

Q.—Cest possible qu'il y ait eu quelque chose de retranché ?

R.—Oui, monsieur.

Q.— Vous ne pouvez pas vous en rappeler?

R.— Non, monsieur.

D'un autre côté, voici comment je me suis exprimé :

Q.— Veuillez dire, M. Turgeon, s’il a été en aueur temps question de faire payer au syndicat un montant plus élevé que celui qui devait être encaissé par la province ? +

R.—Non, monsieur,

Q.—Vous rappelez-vous d'avoir reçu, au commencement de février mil neuf cent cinq, du baron de l’Epine, qui était alors en Belgique, une lettre, où il vous faisait part qu'il avait fourni des explications au sujet de la C. E., aux quatre membres du syndicat, la question de la Caisse Electorale ?

R.—Jamais.

Q.— Voulez-vous prendre communication d’une lettre en date du 28 janvier 1906, adressée À vous-même et signée par le baron de l’Epine, et nous dire si vous vous rappelez d'avoir reçu l'original de cette lettre-là ?

R. Jamais je n'ai eu cette lettre. Cette lettre est évidemment une lettre fabriquée, après coup, pour chercher à m'atteindre,

Q. Voulez-vous donner lecture au jury de ectte lettre ?

R. Le baron de l’Epine peut, à cette.date, m'avoir éerit, mais je jure qu’il n’a jamais été question, dans aucune lettre du baron de l’Epine, ni dans aucune conversation avee M. de l'Epine, ni directement ni indirectement, d'une somme que M. de l'Epine, ou le syndicat, où qui que ce soit, devait fournir à la Caise Electorale.