CE QU'EN DISENT DES ADVERSAIRES DU GOUVERNEMENT

La “ Gazette,” de Montréal, est certainement un journal a mi de l'opposition ; mais, à ses heures, il a le patriotisme que tout bon citoyen doit avoir, Or, voici ce que disait la “Gazette” de Montréal, le 18 mai: -

“The bill to amend the law respecting the sale and management on public lands, woods and forests, introduced in the legislature by premier Parent, appears to be à fair attempt to meet 1he abuses which have arisen in connection with the sale of Crown lands through the manipulation of speculators.… … ;

“Another amendment, and the most important of all, provides that the lieutenant-governor-in-council may make a classification of public lands, dividing them into lands intended for cultivation and lands for forest industries, No sale can be made from these latter lands for colonization purposes, This may mean a great deal and it may not mean much, It all depends upon the man who is at the head of the department.

“ Mr, Parents bil gives evidence of his good faih. It

© probably does not go as faras he persorally would have liked to go, but the public will understand that the Premier of Quebec has a heavy load to carry. in this connection.”

La “ Patrie ” est un autre journal qui n'est pas de nos amis mais qui a, parfois, lui aussi, de belles envolées de patriotisme, Or, la “ Patrie ” disait, le 16 mai :

“Si la loi est loyalement appliquée, si elle est interprétée dans l'intérêt de la colonisation, ele aura de bons résultats."

Voilà donc comment a été reçue chez des io

servateurs la loi que nous Proposons. L'honorable député de ” Dorchester, lui, examinant chacune des clauses le cette loi, n'en a pas Cependant trouvé une seule de bonne.

urnaux con-