‹ Politische Correspondenz Friedrichs des GrossenChapitre 9 sur 63 · AU SIEUR DE DAHRL A MADRID · texte numérisé non relu

AU SIEUR DE DAHRL A MADRID

Potsdam, 9 février 1755.

Sa Majesté etc. a très bien reçu les deux lettres du 7 et 13 du mois de janvier dernier que le sieur de Dahrl a pris la peine de lui faire,5 et Elle a été très sensible à toutes les marques d'attention et de zèle qu'il y fait éclater pour les intérêts de Sa Majesté; Elle n'attend que la lettre que le sieur de Dahrl Lui fait espérer touchant le succès que sa seconde conversation avec le ministre6 aura eu, et il pourra compter que, pourvu qu'il trouvât le ministre disposé d'entrer en négociation pour quelque convention de commerce entre les deux couronnes, Sa Majesté y apportera de sa part toutes les facilités possibles. 7

L'Espagne doit naturellement trouver son compte par une telle convention, vu les quantités considérables de tabac et sels d'Espagne, de bois pour les teintures, de citrons et oranges, de vins, et une quantité considérable d'autres productions d'Espagne et de ses possessions en Amérique, qui en partie se consument dans les États de Sa Majesté ou se trafiquent dans les pays voisins, comme tout nouvellement encore Elle vient de permettre le transit des sels d'Espagne par ses villes de commerce de Prusse, Kcenigsberg, Mémel, Tilsit, en Pologne et en Courlande.

Dès que Sa Majesté verra que les peines que le sieur de Dahrl se donne, seront de quelque succès, et qu'il y aura assez d'espérance de

* Der Bericht Hâseler's, d. d. Kopenhagen 28. Januar, giebt Rechenschaft von einer Unterredung mit dem franzôsischen Botschafter Ogier in Betreff des zwischen Preussen und Danemark zu schliessenden Bttndnisses. Der Ministerialerlass an Hâseler vom 8. Februar legt dar, dass Danemark durch sein Verhaltniss zu Russland bald genôtfhigt sein wurde,. die Freundscbaft Preussens zu sucben (vergl. Bd. X, 456). — 3 Vergl. S. 37; Bd. X, 509. — 3 Vergl. Bd. X, 480. — 4 Vergl. Bd. X, 435. — 5 Die Schreiben liegen nicht vor. — 6 Der Name des Ministers ist in den Berichten nicht genannt. — 7 Die zweite Unterredung blieb ohne Erfolg, der Bericht Dahrl's uber dieselbe datirt vom 20. Januar.

réussite, elle lui enverra une espèce d'autorisation pour pouvoir agir d'autant plus efficacement.

Nach Abschrift der Cabinetslcanzlei.

rtlrst berichtet, Wien 1. Februar, dass der wiener Hof folgende Punkte als Grundlage des zu schliessenden Handels-

Potsdam, 10. Februar 1755.

Fester, besonders Lieber und Getreuer. Den von Euch an Mich immédiate erstatteten Bericht vom 1. dièses occasione der Euch von dem wienerschen Hofe zugestelleten weitlàuftigen Antwort habe Ich allhier wohl erhalten. Obschon Mir wegen dessen, so Ihr desfalls den Ministres vom Département derer auswârtigen Affairen sowohl, als dem Etatsminister von Massow umstândlicher angezeiget habet, noch nichts zugekommen ist, so hat Mich dennoch solches nicht behindern môgen, Euch auf die in oberwàhnetem Eurem Berichte angefuhreten, von dem wiener Hof yerlangeten sechs Punkte hierdurch zur Resolution zu ertheilen, dass

Ad 1, Ihr dem wiener Hofe die festzustellende Zeit, wie lange der Commercientractat dauren solle, auf ewige Zeiten anbieten, oder aber, wenn er solchen auf gewisse limitirte Jahre haben will, auf 20 Jahre determiniren kônnet.

Ad 2 habt Ihr gedachtem Hofe zu remonstriren, dass in dem Breslauer und respective Berliner Friedenstractat und dem dahin rapportirenden Articul nicht ein Wort von Meinen sâmmtlichen Provinzien dieserwegen enthalten wàre, vielmehr die Rede dermalen nur pur und allein von Schlesien sei, dass aber dem ohnerachtet Ich lediglich und alleine aus Complaisance den Tractât auf aile Meine Provinzien richten lassen wollte, jedoch Meine clevische Lande und Provinzien davon per expressum ausgenommen.3 Wogegen dortigerseits Brabant und die ôsterreichischen Niederlande eximiret werden kônnen.

vertragesx in Aussicht nehme:

„i) Dass eine gewisse Zeit festgestellet werde, wie lange der Commercientractat dauern solle.

2) Dass Ew. Kônigl. Maj estât sammtliche Provinzien und nicht bloss Schlesien und Glatz in den Tractât mit sâmmtlichen hiesigen Provinzien eingeschlossen werden.

3) Dass eine vollstandige réciproque Gleichheit in der Aus-, Durch- und Einfuhr beobachtet werde.

4) Dass jedem Theil freistehe, seine eigene Unterthanen nach Willkiir zu begiinstigen, ohne dass solches des anderen Unterthanen ganz oder zum Theil angedeihe.

5) Dass in Ansehung eines Generalverbots dieser oder jener Waare beiden Theilen gleich freie Hand bleibe, und dièse Freiheit nicht mehr als man schon gegenseitig zugestanden, eingeschrânket werde.

6) Dass liber das Mtinzwesen zugleich conveniret werde, und wenigstens der Commercientractat nicht eher seine Giiltigkeit erreiche, bis denen gegenseitigen Beschwerden tiber das Mtinzwesen»

abgeholfen sei."

1 Vergl. S. 44. — 2 Vergl. Bd. IX, 114. — 3 Vergl. Bd. IX„ 213.

Der 3. Punkt hat nach dem litterlichen Verstande, wie solcher von Euch gesetzet worden, gar keine Sch wierigkeit , woferne man sonst dabei aufrichtig zu Werke gehen und keine besondere Absichten dabei verbergen will.

Ad 4 kann jeder von beiden Theilen, der seine Unterthanen begiinstigen will, solches jetzo gleich und vor dem Schluss der Convention willkiirlich thun; wenn aber der Tractât erst einmal geschlossen worden, alsdenn muss dessen Einhalt ohnveràndert bleiben und in keinem Stiicke unter dem Vorwande einer Begiinstigung davon abgewichen werden.

Ad 5 ist wohl nichts billiger und rechtens, als dass beiden Theilen die freie Hand bleibe, ein générales Verbot dieser oder jener Waaren, es sei zur Consumtion oder transito, zu thun, insoweit solches Verbot nicht diejenigen Waaren, so denen Unterthanen beiderseits paciscirender Theile zustehen und welcherwegen der Tractât geschlossen wird, [angehet] , maassen dièse von dergleichen vorangefuhrtem Generalverbote eximiret bleiben mlissen und nach geschlossenem Tractât weder eingeschrânket noch verboten werden kônnen.

Die im 6. Punkte enthaltene Pràtension ist ganz was neues und gar ungebràuchliches. Bekanntermaassen ist das Miinzwesen ein Regale, so jeder Souveràn vor sich in seinem Lande nach seiner Convenienz exerciret. So hat man auch noch kein Exempel, dass bei Commercienconventionen und -tractaten die Mlinzsachen mit ein Object von solchen gewesen wàren; und wie Ich Mich nicht in das Miinzwesen des wienerschen Hofes melire, so wird solcher sich hoffentlich gleicher Bescheidenheit gegen Mich bedienen.- Vor Euch selbst und als Euren eigenen Gedanken aber kônnet Ihr denen dortigen Deputatis oderCommissariis wohl sagen, dass ihre Miinzen eben ein so grosses Correctiv erforderten, als vielleicht einige von den Meinigen, und dass die verschiedentlich gemachte Proben von denen Miinzen des wiener Hofes gnugsam dargethan hàtten, wie inégal die Ausmunzung solcher in denen verschiedenen Stiicken von einerlei Gepràge geschehen sei. Welches Ihr jedoch nur vor Euch gleichsam hinwerfen sollet.

Noch kônnet Ihr bei ereignender guter Gelegenheit denen vom

wiener Hofe auf eine geschickte Art und nur lediglich als vor Euch

sonder Aigreur noch Menace die Insinuation thun, wie nach expresser

Disposition des oberwàhnten Friedensschlusses die Sachen wegen der

Commercienangelegenheiten und Imposten so lange im vorigen Stande

bleiben sollten, bis man sich iiber einen Tractât deshalb verstanden haben

wiirde, dass aber ihrerseits solches nicht observiret, sondern vielmehr ailes

geàndert worden, ohne sich wegen eines andern verstanden zu haben,

und dass mithin ihrerseits der Friedensschluss sehr alteriret worden.

Ailes Vorstehende sollet Ihr Euch demnach pflichtmâssig zur Direction

dienen lassen. „ . , . ,

__ . . Fridench.

Nach dem Concept.

Potsdam, 10. Febmar 1755.

Mein lieber Geheimer Etatsminister Graf Podewils. Da der Geheime Rath von Fiirst zu Wien Mir unter dem 1. dièses Monats einen summarischen Bericht von der von dem wienerschen Hofe ihm zugesteUeten Antwort in Meinen dortigen Commercialangelegenheiten erstattet und Mir zugleich das Précis der sechs Punkte gemeldet hat, welche gedachter Hof nunmehro allererst als vermeintliche Principia einer weiteren Handlung setzen wollen, so habe Ich vor nôthig zu sein erachtet, Euch vermittelst der abschriftlichen Anlage diejenige Resolutiones zu communiciren, welche Ich erwàhnter sechs Punkte halber dem von Fiirst immédiate ertheilet,1 auch dem Etatsminister von Massow nebst der Abschrift davon zur weiteren sicheren Besorgung adressiret habe.

Ihr habt Euch Eures Orts solche Meine Résolu tiones gleichfalls zur Direction dienen zu lassen, und, da mithin Meine Intention ist, dass der von Fiirst seine obhabende Négociation noch nicht abbrechen, sondern solche weiterhin continuiren soll, Euch wegen ailes ùbrigen Benôthigten mit dem Etatsminister von Massow weiter zu concertiren, allenfalls auch, wenn es sonsten ein oder anderer Umstand noch nothwendig erfordern sollte, bei Mir deshalb anzufragen.

Was Ich iibrigens aber noch vor gut und nôthig finde, ist, dass Ihr den von Knyphausen nàchstens noch durch ein Précis von der wienerschen Antwort und denen dabei vorgefallenen nothwendigsten Umstànden in einer wohl chiffrirten Dépêche informiren lasset, damit solcher dem franzôsischen Ministerio vertraute Insinuation davon thun und solchem zugleich die Irrégularité derer Procédés des wienerschen Hofes in dieser Sache zeigen kônne. Vor das ubrige habt Ihr auf das Secret von der ganzen Sache zu halten, damit nichts zur Unzeit davon in Berlin transpiriren kônne. Ich bin Euer wohlaffectionirter

0 Fridench.

Nach der Ausfertigung.

Potsdam, 10. Februar 1755.

. . . Was Se. Kônigl. Majestàt sonsten noch auf den heutigen Vortrag einiger Sachen aus denen umstàndlichen Berichten des Herrn von Fiirst geantwortet haben, ist, dass, da Sie unter allen Dero Provinzien die Provinz Cleve von dem Tractât eximiret wissen wollen, Sie dagegen Brabant und die ôsterreichischen Niederlande nicht mit zum Tractât zu haben verlangen. Ferner, und da die wienersche Antwort sich allen Zwang giebet, des Kônigs Majestàt wegen des inter-

* Vergl. Nr. 6636.

Corresp. Friedr. II. XI. 4

— So -----

rumpirten Status quo in den Tort setzen und zugleich eine sehr ge-

kùnstelte Auslegung des Breslauer oder Berliner Tactats machen zu

wollen , x Se. Kônigl. Majestàt befohlen haben , dass beides auf eine

recht solide Art widerleget und der wienersche Hof dadurch in seinen

vôlligen Tort gesetzet werden soll. Endlich auch, und weil der Herr

von Fiirst angefraget, an wen des Kônigs Majestàt ihn eigentlich zur

weiteren Correspondance verwiesen, wenn Dieselbe ausser Schlesien und

Glatz auch Dero iibrige Provinzien mit zum Tractât nehmen lassen

wollten, so haben des Kônigs Majestàt den Geheimen Finanzrath Ursinus

dazu denominiret . : . ^ . , .

Eichel.

Nach der Ausfertigung.

Potsdam, 10 février 1755.

Sur la lettre que vous venez de me faire le 8 de ce mois, je veux bien vous dire en confidence que je n'aime pas de placer d'autres officiers auprès de mon armée que de mes propres sujets, après que l'expérience ne m'a que trop appris que, le plus souvent, les étrangers n'ont pris parti dans mon armée que pour s'instruire, et, après quelques années de service, ils ont insisté sur leur congé pour aller servir d'autres puissances, ce qui m'a tout-à-fait dégoûté des officiers étrangers. En conséquence, je serais donc bien aise, si vous pouviez détourner poliment le prince d'Ysenburg du dessein qu'il a formé d'entrer à mon

service. ,

Federic.

Nach Abschrift der Cabinetskanzlei.

6640. AN DEN ETATSMINISTER EDLER VON PLOTHO

Page 1