PRÉPARATION

sels acides; 13® les alcalis ; 14“ les matières grasses en général; 15“ les résines.

La créosote est très-cflicace, mais elle est trop coûteuse.

L’acide pyro-ligneux et le goudron, contenant une grande quantité de créosote, agissent à peu près de la même manière, mais avec moins d’énergie.

Lesrnalières grasses, en général, etlcs résines surtout, produisent un excellent effet, mais elles sont d’un prix trop élevé.

M. Bourdon, de Dunkerque, annonce avoir employé le tannin avec avantage pour la conservation du bois. Comment se fait-il cependant que le cuir tanné ne soit pas à l’abri de la moisissure ?

Dans le doute, nous croyons qu’on ne saurait conseiller le tannin pour la conservation des traverses des chemins de fer, tant qu’il n’aura pas été fait en grand et pendant un laps de temps suffisant de nouvelles expériences qui en démontreraient l’efficacité.

Le sublimé corrosif paraît être de tous les réactifs le meilleur. Ou l’a employé avec avantage pour la conservation des traverses sur la. plupart des chemins de fer d’Angleterre. Quoique soluble isolément, il devient insoluble lorsqu’il s’^est combiné avec l’albumine des substances ligneuses. C’est, d’ailleurs, un poi.sûn très-violent qui détruit tous

DES BOIS. 569

les insectes. Malheureusement le prix en est devenu excessivement élevé.

L’acidearsénieux est d’un emploi dangereux pour les ouvriers.

Le sel marin conserve parfaitement les boisages de mines, mais il est coûteux, et absorbe l’eau dans les lieux très-humides.

Le sulfate de protoxyde de fer, toujours acide, attaque les libres du bois et les désagrégé. Il en est de même de tous les sels acides, et à plus forte raison des acides.

Les alcalis dissolvent bien les matières azotées des bois, mais aussi il en désagrègent les fibres, et, déplus, ils forment des dissolutions visqueuses qui obstruent les conduits.

Les chlorures de calcium et de magnésium peuvent être employés avec avantage pour conserveries bois flexibles, mais ils sont déliquescents.

On ne se sert de borates et de phosphates d’ammoniaque que pour garantir les bois contre l’incendie.

Le sulfate de cuivre parait être un des réactifs les plus convenables.

11 forme dans le bois un composé insoluble. Il n’est pas déliquescent. 11 n’est pas très-coûteux.

Ce sel ne présente aucun danger pour la santé des ouvriers.

H n’est pas acide comme le sulfate de protoxyde