DU CAHIER DES CHARGES

l>88 l’excédiinl au fabricant. (Voir le cahier des charges de l’Etat dans les documente).

Il est très-important que le fabricant se soumette n cette condition, car il lui est facile d’augmenter le prix du coussinet sans s’écarter sensiblement de la tonne prescrite. L’addition d’une légère quantité de fonte sur chacune des parties, quoique pre«}ue invisible, peut en modifier le poids d’une manière sensible.

On juge de la qualité des coussinets en en cas-

CüUsSinHi. . , • t a 1

sanl un certain nombre pns au hasard dans une fourniture. Le gouvernement a prescrit avec raison des essais à faire sur la fonte dont ils sont fabriqués, car il est à craindre qu’on ne les coule avec des fontes à air chaud, qui, bien que d’une faible ténacité, présenteraient une cassure d’une ctmleur et d’un grain satisfaisants.

On pourraitencore apprécier la ténacité des coussinets en plaçant dans le coussinet un bout de rail et en enfonçant entre le rail et le coussinet, <avec une machine dont la pression 'pourrait être mesurée, un coin jusqu’à oe que le coussinet se rompe.

Lorsqu’une certaine fraction de la fourniture, un septième, par exemple, est reconnue de mauTaisc qualité, l’ingénieur doit avoir le droit de rejeter la fourniture entière, «ans qu'il soit nécessaire de briser un plus grand nombre de coussinets, et le fabricant doitôtre passible d’une retenue fixée à l'avance ù titre de dommagqs-iniérèts.