E. APPERT

pour la réalité : — nous disons la réalité, et non le réalisme comme on l'entend de nos jours ; — et à ses tableaux d'histoire il commençait à mêler des tableaux de nature morte, morceaux excellents, faits avec gravité et conscience dans la manière de Velasquez et de Chardin, si l'on peut appeler manière ce qui est la traduction la plus élevée, la plus ferme et la plus exacte des choses. Il peignit ainsi des instruments de musique, des armures, des fruits, des fleurs, des vases, des trophées de chasse d'une couleur superbe et d'une exécution ma. gistrale ; nous possédons de lui un énorme bouquet de pivoines et de pavots qui déborderaient magnifiquement d'un vase de marbre dans le coin de quelque festin de Paul Véronése. Pour la grandeur du jet, l'ampleur de la forme et la force de la touche, ce sont vraiment des fleurs historiques. Il fit aussi, avec un égal succès, des tableaux de genre : le Délateur jetant sa dénonciation dans la gueule de bronze ; des Baigneuses auLido, scène vénitienne ; la Sœur de charité' en Crimée^ la Pileuse, Sedaine tailleur de pierres ; une grande figure allégorique de Venise, rappelant les apothéoses du palais ducal ; le Pape Alexandre III et la Confession au couvent^ une de ses dernières œuvres.

Mais ce n'était pas là tout le talent d'Appert. Il entendait à merveille la peinture décorative, et il a peint dans la salle à manger de l'hôtel Fould toute une ornementation de feuillages, de fruits, de fleurs, et d'oiseaux du plus grand goût. Il a fait des travaux analogues pour la salle à manger du ministère d'État, et on admire de lui, dans l'appartement de l'Impératrice, un plafond et quatre dessus de portes de cette couleur claire, solide et gaie dont il avait le secret.

En dehors de son talent de peintre, Appert était un homme d'un esprit vif et charmant, il abondait en re-

parties heureuses, il causait bien de toutes choses et do son art en particulier. La vie lui souriait, on l'aimait, et sa perte est vivement sentie. Angers, sa ville natale, l'honore et le regrette, car chez lui le citoyen valait l'artiste.

(.Le Monitrdr, 1«» avril 1867.)