À%%, de Bret.j 4862, p

XI. — JuiOEL vel JcTHiNÀEL est mentionné comme évêque de Dol par Tantique tradition de cette Église, qui, dès le IX® siècle, le faisait contemporain da pape Adrien V, qui régna de 772 à 795.

Le Catalogue attribué à Baudry porte qu'il manque ici plusieurs évéques de Dol dont les noms sont perdus K

XII. — Salacon, évêque de Dol et non pas d'Aleth, comme Ta dit par erreur la Chronique de Nantes^ fut un des évéques simoniaques déposés par Nominoë en 848. Il se retira auprès de Jonas, évêque d'Autun, dont il fut le coadjuteur pendant quelque temps. Enfin il prit Thabit monastique dans l'abbaye de Flavigny, où il mourut si inconnu, en 864, que les Pères du Concile de Soissons, tenu deux ans après, le croyaient encore vivant.

XIII. — Fastcaire vel Festinien , créé archevêque de Dol par Nominoë, montra un grand entêtement à défendre ses prérogatives de faux aloi. Nous avons déjà parlé de ce prélat, que soutinrent successivement les rois bretons Nominoë, Érispoë et Salomon^ mais, malgré leurs instances auprès des Papes, Festinien ne put obtenir le pallium qu'il sollicitait. Il est plusieurs fois fait mention de cet archevêque, soit dans l'histoire de l'Église de France, dont les évéques le menacèrent d'excommunication s'il ne se soumettait pas à la métropole de Tours, soit dans le Cartulaire de Redoriy où son nom figure souvent à côté de ceux des rois de Bretagne^.

XIV. — Main I" vel Mahen succéda au précédent et se dit, comme lui, archevêque de Dol. Le pape Jean VUI lui écrivit à cette occasion, se plaignant de ce que les évéques bretons sacrassent eux-mêmes leurs confrères dans l'épiscopat et refusassent de reconnaître l'autorité de l'archevêque de Tours, il conclut par menacer de nouveau la Bretagne d'excommunication -, mais, sur les entrefaites, les Normands envahirent