L'ÉVÊQUE'COMTE DE DOL ET- SES AUXILIAIRES
Situation féodale de l'éTèque et comte de Dol; ses pri?ilèges épiscopaux; son entrée solennelle. — Regaire de Dol : son étendue ; domaine proche ; château épiscopal et manoir des Ormes; proche fief; mouyances nobles; juridiction; droits féodaux et rede?ances diverses. — Baronnie de Coëtmieux. — Baronnie de Saint-Samson de la Boque. — Re?enus de l'érèché en -1790. — Rapports.de Tévèque avec son Chapitre; chanoines-commensaux. — Vicaires généraux. — Officialilés. — Chancellerie.
L'évéque de Dol eut toujours une position exceptionnelle parmi les prélats bretons; non-seulement au moyen-âge ses prétentions à la dignité archiépiscopale rélevaient au-dessus d'eux, mais encore sa puissance territoriale lui donnait une importance incontestable. Seigneur de sa ville épiscopale et de toutes les paroisses circonvoisines, baron de Coëtmieux, en Basse-Bretagne, baron de Saint-Samson de la Roque, en Normandie, Tévéque de Dol était un grand seigneur dans toute l'acception du mot; il prétendait même à la souveraineté dans son regaire épiscopal.
« L'évêque de Dol, dit M. de Barthélémy, était si bien un baron de Bretagne, un tyern suivant l'ancienne constitution armoricaine, qu'il était tenu de fournir son contingent à l'ost ducal (c'est-à-dire à l'armée] ; c'était certainement une exception parmi les prélats bretons. Au xiu'' siècle, il devait dix chevaliers, c'est-à-dire un contingent aussi considérable que celui du sire de Goêllo pour ses domaines de Goëllo et de Quintin ; un de plus que le vicomte de Rohan et autant que le sire de Porhoët. Parmi ses vassaux il comptait les Landal, les Beaufort, les Combour, les du Guesclin, etc.; ces cheva-
FOUILLÉ HÎSTOBIQUB DE EENNES. 439
liers devaient personnellement le service militaire lorsque l'évêque leur ordonnait de prendre les armes ^ »
Le prélat avait un porte-enseigne, qui était le sire de Cornbour au iiii^ siècle ; et à ce sujet il est utile de dire un mot ici des prétendus comtes de Dol. Il suffit de penser un moment à l'importante position féodale des évéques de Dol pour rester convaincu que les comtes laïques de Dol n'ont jamais existé. La famille qui portait le surnom a de Dol » était dans une position subalterne relativement au prélat, puisqu'elle avait l'emploi de porte-enseigne épiscopal avant les sires de Combour, qui ne l'eurent ensuite que parce qu'ils la représentaient; la famille « de Dol » descendait d'un frère cadet de l'archevêque Ginguené; aussi en 1226 Jean de Dol paraitil comme « signifer » ou porte-étendard de l'évêque de DoL Il semble, du reste, que ce porte-enseigne épiscopal remplissait, en outre, des fonctions analogues à celles des vidâmes; il était le lieutenant laïque du prélat et administrait le temporel quand le siège venait à vaquer^.
Il est difficile de savoir jusqu'où s'étendait le domaine territorial des évêques ou archevêques de Dol au xi'' siècle, alors que l'un d'eux, Ginguené, distrayait de ses terres les importantes seigneuries de Combour et du Guesclin qu'il cédait à ses frères, alors que son indigne successeur Johonée dilapidait le patrimoine de son Église pour doter sa fille. Quoique bien diminué par la suite des temps, le territoire épiscopal de Dol avait encore une grande importance aux siècles derniers, comme nous allons le voir. Aussi l'évêque de Dol prenait-il le titre de « seigneur et comte de Dol » et timbrait-il ses armes d'une couronne comtale et d'un casque guerrier.
En même temps, et en souvenir de l'ancien archevêché breton, l'évêque de Dol jouissait, comme prélat, de plusieurs
4. Mél. kUL tur la Bret., III, 413. ~ V. D. Morice, Preuves de VBist. de Bret,, 1,857, 931, \\\\,
