Métang. hUt, sur ta Bretagne^ ni
158 FOUILLÉ nSTOUQUE
En 1572, le 2 août, Charles d'Espinay, évéqne et comte de Dol, le prenait de pins haut : il déclarait au roi de France son château et sa foaronnie de Saint-Samson de la Roque-sur- Rille, et avouait les tenir « en main-morte, avec devoir de foi el obéissance, et estre tenu à faire prières et oraisons et dire une patenostre tant seulement, en faisant le serment de fidélité ^ »
Naturellement les prélats de Dol ne visitaient pas souvent les bords de la Rille; nous voyons cependant l'archevêque Baudry séjourner dans son manoir de la Roque et consacrer, en 1129, les églises de Saint -Samson et du Marais -Vemier.
Au commencement du xv!!*" siècle, l'évêque de Dol, tout en se réservant les droits ecclésiastiques, céda la baronnie de Saint-Samson à Louis Potier, seigneur de Grèvres, qui la réunit à son marquisat d'Annebaut ; en échange, le seigneur de Gèvres abandonna à Tévêque de Dol ses terres de Limoélan, Malehaye et le Rouvray, situées dans le comté de Dol. En 1614, le Chapitre de Dol ratifia cet échange. La baronnie de Saint-Samson passa dans la suite entre les mains des familles de Châlons, de Lallier, Orieult, etc.
La déclaration des biens et revenus de l'évêché de Dol, feite à la municipalité de Doi le 26 février 1790, par M^^^ de Hercé, en exécution du décret du 13 novembre 1789, constate
que le revenu brut était de 34,196 liv.
et que les charges montaient à 10,654
Restait, par suite, net à Tévéque 23,542 liv.
Ce revenu se décomposait ainsi qu'il suit :
4® Dîmes dans les paroisses de Montdol, Cherrueix, Hirel, La
Fresnaie et Épiniac 48,877 liv.
2<' Domaines 5,624
30 Droits seigneuriaux, tels que greffe de la juri* diction, coutumes sur les bestiaux et marchandises,
boucherie, boutdllage, lods et ventes 3,420
40 liantes féodales en argent, froment et avoine. . 6,578
Total 34,496 liv.
A . Arckiv. départ, de la SiVM'Inférimr^
Nvcmi.
m vstmEs. 459
Dans le détail de ce revenu il n'y a d'intéressant que le chapitre des domaines, comprenant alors :
40 Le palais ëpiscopal de Dol. ...... » liy.
2^ La maison de campagne dite le château 1 l« &««
des Ormes, en Saint-Léonard, avec ses dé- | d'entntien
pendances telles que cours, jardins, parc de ^rarpasMat le
20 journaux entouré de murs, prairie de 60 arpents, bois de A 20 arpents t
30 Le moulin à eau des Ormes 480
40 La baronnie de Goêtmieux, près Lamballe, consistant dans la moitié des dîmes de la paroisse, moulin à eau, moulin à vent, rentes et droits seigneuriaux 4,800
50 La métairie du Rouvray, en Garfantain. 600
60 Le moulin à eau de Garfantain 650
7« Le moulin à eau du Grand-Ergay, en Garfantain, arrenté 300
80 La prairie des Assis, la Longue pièce, le Gourtil, les prés de la Haute-Lande, les pr^ de la Procureuse, le clos des Agneaux, la prairie de Monseigneur 694
9« Les deux moulins à vent de Hirel, arrentés 400
40» Le moulin à vent de Lillemer, arrenté. 200
440 L'ancien moulin de l'Archevêque, à Dol, démoli en 4785 pour la canalisation du Guyoul, moyennant une indemnité de 46,000 liv. produisant une rente de 800
MakAa
Total 5,624 liv.
Quant aux charges de Tévéque de Dol, nous remarquons seulement les suivantes, qui donnent quelque idée de ses nombreuses obligations :
4<» L'entretien des ponts de Pont-Labbat, de la Bégaudière et de Léluret 300 liv.
2* Le curage annuel du Bié-Guyoul. * 600
3^ Le curage et Tentretien par fond et par rives du canal, depuis le pont du Vivier jusqu'au pont du Bec-à- TAne et au-delà jusqu'à la maison des Palletz 600
40 L'entretien des chœurs et chanceaux des églises de
460 POUnXÉ HISTORIQUE
Mont-Dol, Hirel, La Fresnaie, Cherrueix, Épiniac et Coëtmieux 600 liv.*
L'on voit par ces chiffres que révéque de Dol avait aa siècle dernier plus d'honneurs que d'argent ; son revenu net ne montait qu'à 23,542 liv. en 1790; c'était le moins riche de nos trois évéques, car, à la même époque, celui de Rennes avait de revenu net plus de 50,000 liv., et celui de Saint- Malo en avait près de 33,000.
Le 12 juillet 1790, la Révolution supprima l'antique siège épiscopal de saint Samson, et Dol perdit toute son importance. L'année suivante, le château des Ormes avec ses dépendances fut vendu nationalement au prix de 80,000 fr., et le palais épiscopal de Dol fut affecté par la municipalité au service de l'instruction publique.
Mous devons dire ici quelques mots des rapports de l'évêque de Dol avec son Chapitre. L'évêque faisait partie du Chapitre en qualité de chanoine, et il y venait prendre sa place après son entrée solennelle à Dol. En 1692, le Chapitre déclara, à propos de M^** de Chamillart, que, quoique chanoine-né par suite de son élévation à l'épiscopat, l'évêque de Dol ne pouvait en aucune façon jouir du revenu de sa prébende avant d'avoir été reçu au Chapitre-,
Cette situation de l'évêque de Dol lui permettait d'assister aux réunions capitulaires dans des conditions très-différentes. Ainsi, il pouvait venir au Chapitre comme prélat, et alors il s'y trouvait supérieur aux chanoines réunis, sur lesquels son pouvoir correctionnel pouvait s'étendre ^ mais s'il s'y considérait comme simple chanoine, il n'était plus que le premier entre ses égaux. Dans le premier cas, c'est-à-dire quand il s'agissait de quelque chose dépendant de sa dignité épiscopale, il se présentait au Chapitre comme ayant l'autorité, et les actes étaient scellés de son sceau seulement ou de celui du
4 . Déclaration de 4 790, communiquée par M. Ad. Ghtril des Mtzurei. 2. Beg. eofitulaires de Dot,
Chapitre conjointement au sien, et ils étaient contre-signes des secrétaires de TÉvêché et du Chapitre. Dans le second cas, c'est-à-dire quand il n'était question que des intérêts particuliers du Chapitre, tels que revenus capitulaires, etc., i'évéque ne siégeait plus que comme chanoine; la politesse seule pouvait faire le Chapitre lui déférer une place d'honneur, mais les actes étaient alors scellés du seul sceau capitulaire et contresignés par le seul secrétaire du Chapitre.
Malheureusement, le Chapitre prétendait souvent avoir un sujet légitime de se plaindre de Tévéque : c'était relativement au chanoine -commensal du prélat. Il existait, en effet, un usage à Dol d'après lequel Tévéque de ce diocèse avait le droit de retenir près de lui un membre du Chapitre. Sous l'épiscopat de M^** d'Ârgenson, qui ne quittait guère son manoir des Ormes, le Chapitre de Dol fit entendre de nombreuses doléances. Cet évéque gardait, en effet, près de lui, à sa maison de campagne, deux chanoines dont il avait fait son secrétaire et son aumônier; il exigeait cependant qu'ils touchassent les fruits de leurs prébendes, parce qu'il les considérait comme des chanoines commensaux. A cela le Chapitre répondait que « Monseigneur restant toute l'année aux Ormes et ne venant que deux fois à la cathédrale, aux jours de Pâques et de la Pentecôte, ses chanoines -commensaux ne pouvaient rendre aucun service au Chapitre ; que cependant le Chapitre était hors d'état de se suffire, parce qu'il comptait dans son sein plusieurs clercs étudiants, un grand-vicaire et un théologal dispensés de l'assistance; que l'évéque lui-même, en qualité de chanoine, ne pouvait s'absenter sans raison canonique, sous peine d'être pointé, et qu'il devait en être autant de ses chanoines - commensaux ; qu'il n'avait droit, d'ailleurs, qu'à un seul chanoine -commensal et non pas à deux, etc. »
Malgré tous ces beaux raisonnements, le Chapitre de Dol ne gagna pas sa cause, et il réitérait en vain les mêmes plaintes, en 17S5, sous l'épiscopat de M«' de Bouschet de Sourches.
462 FOUILLÉ HISTOBIQUE
Vicaires Généraux. — La singulière formation de Tévéché de Dol ayant des enclaves dans plusieurs diocèses, força les prélats dolois k se faire représenter par plusieurs vicaires généraux dans les parties de leur diocèse trop éloignées de la ville épiscopale. L'évéque de Dol avait donc toujours quatre vicaires généraux pour le moins : deux résidant k Dol même, un siégeant en Normandie, et un quatrième, ou parfois même deux et trois autres, s'occupant des paroisses situées en Basse- Bretagne, dans les diocèses de Saint-Brieuc, Tréguier et Saint- Pol-de-Léon .
Nous ne nommerons ici que, les vicaires généraux chargés de l'administration de la partie de Dol non -enclavée, mais nous ne nous flattons point d'en faire une liste complète, car presque tous les documents nécessaires à cet effet nous font malheureusement défaut.
Vicaires Généraux de Dol.
Raoul Lenfant^ chanoine, vicaire général de Tévéque Jean Mahé
Robert du Tanou, vicaire général de Jean d*Avaugour (^329). Jean de la Moussaye^ chanoine, vicaire général de' Tévéque Raoul
delaMoussaye (U54).
Guillaume Le Roux, vicaire général du cardinal Alain de Coêtivy
Gilles de Bintin, archidiacre (\ 534 ) , \
Jean Gv/yot^ chanoine (4542), 1 vicaires généraux
Charles Pineau^ chanoine, abbé de Mont- > de
fort et évéque de Castorie in partibus^ Im«' François de Laval.
+ en 4549, )
Alain Hervy, scholastique (4567), ] . ,
Toussaint de Laval, chanoine, nommé le ( ficaires j^eneraux
EUeit:fal'^^^^^^^^ (4586), i^^' Charles^Espinay.
Thomas Faverel^ chantre, fut vicaire général pendant qu'Edmond
de Revol tenait Tévéché.
Pierre Berthelot , théologal , + 22 mars \ vicaires généraux
4640, > de
Guillaume Poullet , \héo\og?\ (MS\(S] , JWK' Antoine de Revol. Jean-^Etienne Potier de la Terrasse, chanoine et prieur de Mon-
BB REHIfES.
vicaires généraux
de
M^ Jean de Bouschet.
f tault, + ^ avril 4658, vicaire général de M*»* d'Ouvrier, Gohon
et Gupif.
Claude de Nantes y chanoine, vicaire général de M*' Cohon (4645).
Philippe Thoreau, chantre (4677), \ ^j^^j^^^ généraux
Jacques Le Bret^ recteur de Notre-Dame f ^
de Dol (4683), l^^ Mathieu Thoreau
Charles Thoreau, archidiacre (4689), ;
Thomas Oren^ scholastique, ) vicaires généraux de
Louis Rousseau, scholastique, j M^' Jean de Ghamillart.
Julien^Gahriel Bréal^ archidiacre, 1 vicaires généraux
Vincent Le Boulieaut^ docteur en Sor- > de
bonne> chanoine, ) M*' François d*Argenson.
Jean Le Boterf, archidiacre (4747),
Alain Le Gouz de Trovozec^ docteur en théologie, chanoine (4724),
Jacques Le Seigneur^ docteur en théologie, + 44 août 4725,
Jean de Lourmel^ recteur du Crucifix de Dol et chanoine (4734),
Jean" Marie Boulin de la Touche^ scholastique (4738), '
François de Brunes de Montlouët, chanoine et abbé de Beaulieu (4 742) ,
Jean-Baptiste de la Fosse, archidiacre (4743),
Claude Le Loup de la Biliais^ chantre (4755),
Claude Grimaud-Giraud^ docteur en théologie, chanoine de Quimper et de Notre-Dame de Nantes, recteur deLorient, + 4775,
Augustin Le Mintier^ archidiacre (4764),
Jean-Byacinthe Collin de la Bioehaye, chantre, vicaire général de M«'* Dondel et de Bercé.
Gilles Diric, docteur en théologie, chanoine et prieur de Notre-Dame de Fougères, auteur de VHistoire ecclésiastique de Bretagne, + à Jersey, vers 4796 (4767),
François de Hercé^ scholastique (4770),
Michel Thoumin des Vauxponts, archidiacre (4773),
Jean-Baptiste de Maillé de la Tour-LaU" diy, devenu évéque de Gap, puis de
vicaires généraux
de
M^ Jean-François Dondel.
vicaires généraux
de
W^ Urbain de Hercë.
Saint-Papoul, + évéque de Rennes, 27 novembre >I804, Victor-Marie de Lesquen de la Ménardais, 1 vicaires généraux chantre (^780), • f ,
N.,.du Lizard {\ 778) , | j^gr urbain de Hercé.
Antoine Cachedimer de Vassimont^ chanoine et grand-chantre de Bar-le-Duc,
Officialités. — Les raisons qui forçaient Tévéque de Dol d'avoir plusieurs vicaires généraux l'obligeaient aussi à nonimer plusieurs officiaux. On ne comptait pas moins de cinq officialités dans le diocèse de Dol, savoir : la grande officialité de Dol, jugeant en rappel des autres officialités, et s'occupant de la partie non-enclavée de Tévéché et des enclaves de Saint-Malo; — Tofficialité de Lanmeur, — lofficialité de Lannion, — Tofficialité de LanvoUon — et Tofficialité de Saint-Samson. Voici, du reste, comment s'exprime au sujet de ces tribunaux ecclésiastiques le livre des revenus de Tévêché de Dol dressé en 14S9 :
« Est assavoir que en Tévescbé de Dol Monseigneur a cinq officialatz, c'est assavoir : le grant officialatde Dol-, — l'officialat de Lammeur, auquel respondent seulement deux paroisses enclavées au diocèse de Tréguier, videlicet Lammeur et Lammelet, qui toutesfois ne sont en rien subjectes à l'évesque de Tréguier ains sont de l'évesché de Dol et subjectes à mondit seigneur et non à aultre^ — l'officialat de Lamnion, auquel respondent les paroisses de Loquivi, Le Trévo et Penros, qui semblablement sont subjectes à mondit seigneur et non à aultre^ — l'officialat de Lamvolon auquel respondent les paroisses de Saint-Ké, Lanloup, Quériti, Lannevez et Brébat, enclavées ou diocèse de Saint-Brieuc , et les paroisses de Lammodez et Goataout, enclavées ou dit diocèse de Tréguier; — et l'officialat de Saint-Sanson , auquel respondent les paroisses dudit Saint-Sanson, de la Roque, de Gouteville et de Marais- Vernier , enclavées ou diocèse de Rouen, qui toutes au spirituel ne sont à nuls autres subjectes
qu'à mondit seigneur. Et yiennent les appellaeions desdits officiaulx de Lammeur, Lamnyon, Lamyolon et Saint-Sanson, sans nul moyen, audit grand officiai de DoH. »
Nous n'avons pas de sceau bien certain de l'offîcialité de Dol; mais le Cartulaire de la Vieuville mentionne ce sceau en disant qu'il représentait « un évique en buste. » Il nous semble donc que le sceau de l'official de Dol était, sinon le même que celui de la sénéchaussée épiscopale, du moins à peu près semblable à ce dernier, sauf la légende. La sénéchaussée de révêque de Dol avait le sceau suivant, que nous avons déjà relaté : sceau rond, présentant un buste d'évêque^ vu de face et accosté de deux fleurs de lys; légende : f S. curie SENESCALLiE EPI DoLEN. Coutre-sccau également rond, offrant un dextrochére bénissant accosté d'une fl£ur de lys-^ légende : Contra, sic. curie. Dol. ^ »
Grands-Offigiaux de Dol.
Robert de La Porte, scholastique (4270).
Geffroy Rousseau (4340).
Olivier Le Corvaisier, chanoine (4570).
Guillaume Le Corvaisier, recteur d'Épiniac (4584).
Raoul Guillier, chanoine (4599).
Pierre Berthelot, vicaire général (4640).
Jean Placier, pénitencier (4 647).
Jean Thomas, chanoine (4633 et 4643).
Michel-David de Bogard, archidiacre (4689).
Thomas Oren, vicaire général (4698).
Louis Rousseau, vicaire général (+ 4707).
Vincent Le Boulicaut, vicaire général (-f- 4742).
Jean Le Boterf^ vicaire général (+ 4747).
Jacques Le Seigneur, vicaire général (+ 4725).
François de Brunes de Monlouët, vicaire général (4750).
Jean-Hyacinthe Collinde la Biochaye, vicaire-général (4758).
Gilles Déric, vicaire-général (4779).
4. Mém. delà Société archéot, de la Loire-Inférieure, 4873, p. 128. 2. M. Douet d'Arcq, ColUclion de» Sceaux de France^ n* 7082.
Chancellerie. — Nous n'avons qu'à signaler Texistence d'une chancellerie, ou plutôt d'un secrétariat aux ordres de l'évêque de Dol. Nous avons vu que les prélats dolois avaient chacun leur sceau particulier dont ils scellaient ordinairement leurs actes; mais l'évéché de Dol avait, en outre, ses armoiries propres, qui étaient en 1727 : d'azur à la croix d'hermines cantonnée de qiMtre fleurs de lys d'or^.
\. BuU. de l'Àsêoc. bre(<m.j IV, p. 249.
