L . •* Mjw«n lui fc jMtr tU n*««lvi»ni m fc

sait d'un chefcicr, seul dignitaire, de onze chanoines, d'un diacre et d'un sous-diacre qui étaient en même temps sa* cristes. Dans l'origine, le chefcier et les chanoines avaient chacun leur prébende particulière : le chefcier jouissait du fonds et des revenus attachés à sa dignité; quatre chanoines levaient les dîmes de Martigné, données parle fondateur; un autre avait le lieu de Soussigné, en la paroisse de Rannée, don du premier- chefcier H. de la Bellière; un sixième chanoine possédait la maison et le jardin de Saint-Maimbœuf, situés près l'église collégiale, et anciennes dépendances de l'abbaye de Saint-Melaine; deux autres avaient le lieu de la Fraize, en la paroisse d'Availles; deux autres le lieu de la Lande; enfin, le dernier possédait le lieu de la Reinière. De là venaient les noms de sieurs de Martigné, de Soussigné, de Saint-Maimbœuf, de la Fraize, de la Lande, etc., que portaient respectivement, aux xvne et xvuie siècles, les chanoines de la Guerche. Cependant, à cette époque, ces prébendes territoriales étant devenues trop inégales, avaient été modifiées1.

En effet, en 1638, l'évêque de Rennes Pierre Cornulier, voyant que la collégiale de la Guerche n'avait plus de revenus suffisants, unit à sa mense capitula ire plusieurs bénéfices tels que les chapellenies de Saint-Lazare, de la Forestrie, de Sainte - Catherine, des Deux - Coquilles, de Chévreuse, de Beaumanoir, du Pré-Bouessel et de la Hairie2. Déjà au siècle précédent, Anne d'Alençon, marquise de Montferrat et baronne de la Guerche, avait aussi cherché à égaliser les prébendes des chanoines de sa collégiale.

Le Chapitre de la Guerche n'était pas riche; aussi, en 1564, demanda-t-il à être exempté des taxes imposées alors par le roi sur les établissements ecclésiastiques. Les chanoines donnèrent, il est vrai, pour raison, « que les huguenots

4 . Guérin, 27w*. m. de la Guerche. — Ueg. de$ inein. eoelée. de Pévkké de Remue. 2. Arch. dcp. dïlle-et-Vil^ 8 G, 64.

12 î'-HLli E?T«K»IT

avoient. lin «terrain j*s>e. nvi #4 emporté tous les calices. ornrmen;s. livres es birns ôe ienrdite église collégiale, rompt et brîâ-rr les coflres. bancs, pupîstres. portes, lampes et «sleaeiles de ladite éfli*e . > liais jar aillews la pauvreté relative de Notre-Dame de la Gnerehe «4 encore prouvée par ks Déclaration* faites aux deux derniers Modes. En 1693. ehaqae chanoine De jouissait que de ili livres de reote par ai. tontes charges déduites: le chefcier n'avait guère plus luimême.

L«Tsqu" le du? de hrissac rendît sa haronnie de la Guerche* à François de Neuftille. marquis de Yillerov. en 1673. il fat r»%:lé que j^ur 1 acquit de la fondât on des anciens seigneurs de la fiut-rcbe. le nouveau baron paierait, chaque année, 3±2 liv. S >riU «K- rente, à la ^ioi-Jean et à Noël, an Chapitre de la Guerche. A cette ^mme il fallait joindre les revenus du ùef de la Chefcerie. les dîmes de Martigné valant alors .jimi liv.. les terres de Soussigné, la Fraise, la Lande. Saint -Maimlm'uf. etc.. et enfin les chapelleries annexées. mais le t«iut n ttait estimé qu'environ 3.WW liv. de rente. toutes cliargfs df-duiteS .

A cette époque s "i-leva un singulier débat an sujet do dîner de I Assomption. Nous a\ons vu que Guillaume de la Cuerrhe a* ait P--N- que. ce jour-là. tous les chanoines mangeraient à la tablt* du seigneur de la Guerche: lorsque des princes étrangers devinrent maîtres de la Guerche. lorsque le château même de ce nom eut disparu, le chefcier prit l'habitude de recevoir chez lui ses confrères à la mi-août, et quand ceux-ci m* |»ouvaient se rendre à son incitation, il payait à chaque absent la somme de 3 liv. Mais il parait que le seigneur de la Guerche. duc d'Alençon ou duc de Brissac. remboursait an chefcier tous les frais de ce dîner. Or, en 1688, après la