VIOLENCE
de production; on peut avoir du cœur à l'une de ces besognes et non à l'autre. Et encore ne se fait-on pas illusion sur le caractère héroïque de cette violence ? Les guerres civiles ne sont jamais chevaleresques, et le feu de la bataille passé, se déroulent de bien atroces et froides vengeances. M. Sorel qui est dur ajuste titre pour « l'abominable Terreur de 1793 » regorge de candeur s'il s'imagine qu'une prochaine révolution ignorerait fusillades, mitraillades, noyades, sans esquiver d'ailleurs guillotinades et septembrisades. Mais en allant plus au fond des choses, comment se fait-il qu'un homme si lucide et si solide ne voit pas que la production, la productivité tient non pas tant à l'esprit laborieux des ouvriers qu'à l'esprit d'invention scientifique de l'élite, incomparablement plus amplificateur ? Lui qui emprunte si volontiers ses comparaisons à l'art militaire, ignorerait-il que c'est le génie du chef qui décide de la victoire mieux que le courage d'ailleurs indispensable des soldats 1 Quelle drôle de conception chez un esprit de si forte substance de tout ramener à la lutte des classes ! quelles classes ? quelles luttes ? et de mépriser l'action politicienne qui, il faut bien le reconnaître, est la seule efficace pour développer le parasitisme, celui des prolétaires comme celui des bourgeois 1 Les grèves, les fameuses sacro-saintes grèves ne roussissent que par la voie politicienne. Ironie des choses ! en dépit des sarcasmes et des mépris de Georges Sorel, c'est Jaurès ici qui a raison contre lui. Un « bruit de couloir» est plus productif qu'un meeting de Bourse du travail. Voilà des réflexions sur la violence qui ne sont pas tout à fait les mômes que celles de ce ter-
rible fonctionnaire en retraite. Vite, relisons l'Opposition universelle du grand Tarde !
Zodiaque social.
La marche vers la concorde contient, tout bien compté, douze stations principales qui sont les maisons du Zodiaque social que devrait bien se hâter de parcourir l'Apollon vainqueur du serpent Python que nos Honorables contemplent chaque jour sur leurs têtes: 1° les articles delà Déclaration des Droits de l'homme posés comme principes constitutionnels au nom desquels on pourrait attaquer toute loi devant un Tribunal desPrincipes composé de neuf membres inamovibles élus trois par le Conseil d'État, trois par la Cour de cassation, trois par le Tribunal luimême; 2° tous les représentants du peuple, nationaux ou locaux, issus du scrutin de liste avec représentation proportionnelle ; 3° les Députés non rééligibles à la session suivante ; 4° les Sénateurs, élus un tiers par la Chambre expirante, un tiers par le Sénat expirant, un tiers par le Sénat nouveau se complétant moitié avec d'anciens parlementaires, moitié avec des hommes nouveaux; 5° le Conseil d'État juge du contentieux électoral des Chambres ; 6° le Président de la République nommé par un jury national composé de quinze électeurs, tirés au sort, la veille de l'élection, trois par trois parmi les cinq Académies ; 7° le corps électoral consulté par référendum, sur la demande du Gouvernement, des Chambres, de la majorité des Conseils généraux, ou d'un million de pétitionnaires ; 8° les Conseils généraux élus comme la Chambre ; et les départements pouvant se grouper
