JAPON

et combien tout l'Extrême-Orient se satisfait avec un culte des ancêtres qui, à vrai dire, n'est que le strict minimum religieux. Mais il ne faut pas oublier que nous-mêmes, gens d'Occident, nous avons vécu pendant toute l'antiquité sur un fond religieux à peine supérieur, et que le Japon a montré parfois de véritables frénésies de prosélytisme ; sans les atroces persécutions de la fin du xvi° siècle, peut-être que tout l'Archipel serait en ce moment chrétien. Il est vrai qu'il serait catholique, et qu'aujourd'hui, en supposant résolue affirmativement la première question: le Japon sera-t-il évangélisé? une seconde, non moins délicate, se présenterait : Quelle confession chrétienne adopterait-il ? Toutes les églises de chez nous ont des adhérents dans l'Empire du Soleil Levant ; il y a même des orthodoxes grecs dont le rôle a dû être, on l'imagine, assez embarrassé pendant la dernière guerre de Mandchourie. M. Raoul Allier, qui est protestant, croit à l'avantage du christianisme réformé ; il paraît que certains rites catholiques, comme la confession auriculaire, indisposent les Nippons ; la suprématie papale est aussi un obstacle ; les protestants japonais sont moins nombreux que les catholiques japonais, mais ils appartiennent presque toujours à un milieu beaucoup plus relevé ; le phénomène curieux, c'est que ces confessions progressent par leurs propres forces, à la différence des christianismes chinois ou annamites ; il y aura bien- ,ôt des évoques japonais et des grands-pasteurs ja- )onais(gareauYoshiwara!).Ceseraintéressantdevoir ù le progrès des diverses confessions chrétiennes se eradansle mêmesens qu'aux États-Unispar exemple.

Juridictions militaire et civile.

La réforme de la justice militaire est à l'ordre du jour du Parlement (1901), mais n'est-il pas d'une ironie délicieuse de voir tant de cérèbres avancées maudire le jury, car un conseil de guerre est un jury, et réclamer l'inquisition, car le juge d'instruction est l'héritier direct de l'official ecclésiastique ?

Juriste.

Une société de robins serait nauséeuse. Le chat fourré est naturellement cuistre, étroit et dur. Dans le royaume de l'esprit ce qui lui manque le plus, ce sont les idées générales. Le juriste non seulement n'est pour rien dans le progrès du droit, mais il est pour beaucoup dans sa routine ; tout changement anéantit le petit échafaudage de minuties qu'il intitule pompeusement sa science.

Jury.

Que le jury soit un médiocre organe de la justice, qu'il tourne à tous les vents, qu'il se montre trop souvent d'une indulgence fâcheuse, et parfois par lâcheté plus que par générosité, et qu'à côté de cela il ait des heures impitoyables, soit 1 mais c'est là faire le procès de la nature humaine, et les juges de profession sont des hommes comme les jurés d'élection. La cruauté de ceux-ci, au surplus, est bien plus rare que celle de ceux-là, et leur indulgence n'est pas toujours sans raison. Un innocent a plus de chances de se tirer des griffes d'un jury que de celles d'un tribunal. Tout le reste est d'importance moindre.