HO

Aloi's, M. le. ]>r(;'si(lciil Mcliiio, d'accord avec les iiiaiiiclucks de Jules Fen-y, a déclacé (jue c"élail \ iolcr la Coiislilulion, que c'était outrager le Sénat, que d'interpeller sur « LliS LENTEURS CALCULÉES DE LA IIaUTE

Cour de justice ».

El il a opposé la question préalable, c'esl-à-dire le refus de toute date pour la discussion et le refus de la discussion elle-même : « le droit d'interpellation ni: pouvant être exercé a l'occasion d'un procès oui SUIT son cours normal ».

Cette prétention était ridicule, de mauvaise foi.

M. Salis n'a-l-il pas interpellé, l'autre jour, « sur les lenteurs de la Cour de cassation », à l'occasion de son procès en cour d'assises avec Numa Gilly ?

AI. Millcrand ne \icnl-il pas d'interpeller à l'occasion « DES lenteurs de l'instruction relative au procès

DES administrateurs DU COMPTOIR d'eSCOMPTE ET DES

accapareurs de cuivre ? »

Le Provost de Launay, Piou et moi, n'avons-nous pas interpellé naguère le gou\ernement, en plein procès Wilson ?

El le tortillard Théxcnci. garde des sots, n'a\ail-il pas concédé publiquement, que la commission des NEUF était une commission d'autant plus assimilable à une commission de juges instructeurs, qu'elle s'était adjoint M. Athalin, juge d'instruction.

Et enfin, n'avait-il pas reconnu solennellement que le gouvernement a le droit d'intervenir auprès de tout juge d'instruction, qu'il exerce à la Haute Cour ou bien ailleurs ?

C'est ce que M. Laguerre est venu dire en excellents termes et au milieu des clameurs de ces saltimbanques, pul)lieux de leurs actes et de leurs déclarations et

furieux de se voir eonl'ondus par un raisonnement sans réplique.

Mais le président Aléline avait reçu l'ordre de fermer les portes à lout débat, et au lieu de donner la parole au gouvernement qui se tenait coi sur ses bancs, il a engagé toute une discussion qui ne le regardait pas et qui avait pour but (\c mol Ire défini li\ement la lumière sous le boisseau.

('eia ne faisait pas notre affaire.

A mon tour, je suis intervenu.

Je suis entré dans la discussion, comme un Breton qui se rue, tête baissée, sur la poitrine de l'adversaire.

Je crois avoir enfoncé quelque peu la porte que gardait M. Méline.

Ça m'a coûté la censure, soit sept cents francs.

Mais j'en ai pour mon argent, m'étant d'abord payé sur la bêle, c'est-à-dire sur la. Chambre et sur la Haute Cour ; et puis M. Andrieux, profitant habilement de l'ahurissement de la Chambre, est intervenu à son tour, et, sous cette dernière pression, qui n'était pas la moins vigoureuse, la porte que gardait Méline, fortement ébranlée déjà, a volé en éclats.

Tirard, en imbécile qu'il est, a fini par accepter l'interpellation.

Comme si ce n'était pas une prodigieuse sottise, que de subir ce qu'on pou\'ait accorder un instant avant et de monter à la tribune, comme un chien qu'on fouette, alors qu'on pouvait le faire honorablement et de bonne grâce !

AI. Andrieux a fait, avec sa crûnerie ordinaire, le procès de la Haute Cour.

Thévenet a répondu avec sa cuistrerie native et son insuffisance naturelle.