FAUX ET VRAIS TRAVAILLEURS

18 juin 18'J4.

ii'amondement Guillemin, qui amis les socialistes et leuj's alliés en une si belle fureur, qu'ils ne décolèrent pas et que Jaurès, en leur nom, informe « nos bons réactionnaires » (pTils « sauront un jour tout ce (|ui s'amasse contre eux de dég'oùt et de mépris dans rame de la démocratie ouvrière » ; l'amendement Guillemin, s'il n'est pas absolument parfait, repose au moins sur un [)rincipe juste, qui avait servi de base à lu loi de 188 'i.

Cette loi, en elfet, avait pour objet de réunir, de g-rouper en un même syndicat, tous les travailleurs ap|)ar"lenanl à la même profession, afin qu'ils puissent défendre leurs intérêts et rechercher les moyens les plus prali(|ues d'améliorer leur org"anisation professionnrllc.

îSi donc les syndicats fussent demeurés ce qu'ils doivent être, ce qu'ils sont en beaucoup de professions, c'est-à-dire des associations purement professionnelles, ramendemeni (inillemin ne pouvait l(^s g'èner rranrune manière.

Je vousdemande de quelle manière un syndicat |)eul perdre ses avantag-es et son utilité, parce ([U(^ les anciens ouvriers qui en faisaient partie n'y pourront rester que s'ils n'exercent pas un autre métiei*?

Gomme on Fa très bien dit au cours do la discussion, les ouvriers entrés dans un autre métier n'ont ([u'à se faire inscrire au syndicat de ce métier.

C'est simple comme bonjour.

Mais cela ne faisait pas l'affaire des entrepreneurs de g"rèves.

Beaucoup trop de syndicats ont perdu leur caractère primitif, qui est de veiller aux intérêts personnels et immédiats des syndiqués, et sont devenus de véritables organisations politiques entre les mains de g-ens