L IMPOT SUR LE REVENU

11! mars liJOO.

Un ne saurait mieux appliquer le fameux provei'be latin : Quox vuit perdere Jupiter, demenlat, qu'à ce gouvei'iiement d'imbéciles et de coquins, dont le but semble être de liéfacher, de dégoùtei' fout le monde, j'entends le monde propre et honnête, du régime républicain.

Oui, Jupiter rond fous ceux qu'il v(Hit perdre, et le projet de loi qu'annonce le gouvernement, pour établir un inip(jt sur le revenu, est plus qu'une faute, c'est une véritable aberration mentale.

Il ne manquait plus que cela, et on dirait vraiment que le gouvernement s'ingénie à ne rien néglig-er de ce qui peut indisposer et révolter l'opinion contre la république.

Déjà s'en éloig-nent tous ceux qui sont des esprits larg-es, libéraux, et ({ui ne sauraient comprendre (jue, plus de cent ans après la célèbre et vaine Déclaration des droits de l'homme, on puisse contester à un citoyen français le droit de pratiquer en toute liberté de conscience la religion qui lui convient.

Les catholiques, malg-ré leur bon vouloir poussé jusf|u'à l'abdication, ont dû se tenir à l'écart.

De même les patriotes, tous ceux qui veulent à la fois la g-randeur et la sécurité de la France, (pii n'admettent ])as qu'on touche à nos institutions militaires, si ce n'est j)Our les perfectionner, et à notre drapeau, si ce n'est pour le baiser pieusement comme on Itaise la ])lus |)récieuse des reliques.

Or, à celte heure, c'est le juif qui règne, c'est l'intei'tionalisle qui gouverne, et l'armée nalionale est inqtuniMiHMil abreuvée d'outrag'es, abandoiin(''e làcliement par ceux-là mêmes (|ui avaient le devoir de la défendre.

Aussi l)ien a-t-on pu voir ce curieux spectacle d'une opposition irréduclil}l<! se constituant publi(|uement contre le gouvernement régulier du ])ays, par des Ligues alfublées de vocables qui, à eux seuls, sont à ce gouvernement la ]tlus sanglante des injures.

Èivc de la Litiue des >< Patriotes » ou de la Ligue

pour << la Patrie française » parce qu'on est contre la forme actuelle du pouvoir établi, c'est proclamer qu'il y a violente incompatibilité entre le patriotisme et le g-ouvernement.

Donc, avoir contre soi déjà, et ceux (|ni ont dans rame une foi religieuse, et ceux qui ont au cir-ur la passion sainte pour la France, c'est s'être montré singulièrement maladioit et criminellement inqtrévoyant.

Et c'est à un moment pareil, où la désalfection pousse drue autour du rég'ime, où les meilleurs d'entre les républicains éprouvent comme une angoisse à la pensée d'un avenir troublé, incertain, que ce même gouvernement, coupable de tant de fautes accumulées, éprouve le besoin d'alarmer, de terroriser les intérêts nudériels du pays, par un impôt sur le revenu, qui, d'après ce que l'on en peut connaître, froissera, violera tout ce que l'impôt, jusqu'à présent, avait l'habitude de respecter chez le citoyen, c'est-à-dire la stabilité, l'impersonnalit('', le réel, pour y substituer quoi ? La taxation personnelle et les procédés les plus révoltants de l'inquisition administrative en vue d'établir cette taxation arbitraire !

C'est de la démence pure, et nous aurions bien tort, en vérité, nous les adversaires de l'opposition implacables, de reg-retter un pareil aveuglement, une semblable méconnaissance des sentiments de l'opinion publique ; car c'est le g-ouvernement, lui-même, qui se charge de faire notre besog-ne, qui combat pour nous, et qui déchire avec ses propres ong-les la poitrine de la République.

. C'est le suicide, en effet, quand, après tant et tant de projets d'impôt sur le revenu, qui ont tous échoué

devant la colère publique, on vient en articuler un nouveau qui, d'après ce qu'on en sait, dépasserait en odieux tout ce que les autres avaient rrintolérable.

La déclaration de son revenu n'est pas oblig'atoire, commence par dire le projet gouvernemental.

Oui, mais des commissions particulières, où il n'est pas impossible que vous rencontriez vos ennemis personnels, ont le droit i]c taxer votre revenu, suivant leur fantaisie.

Alors, jiour échapper à l'arbitraii'e et à la fantaisie d'une pareille taxation, vous n'avez plus qu'une ressource, c'est d'ouvrir tous vos [)ortefeuilles et tous vos tiroirs.

De (elle soile (|ur vous aurez le chf»ix, enti'c subir une taxation inexacte, injuste, abusive, ou bien révéler les moindres secrcls de vfttre silualion personnelle.

Et c'est cela ((uiiii minislic des finances, vil renégat d\i parti conservateur, lils fl'un honune du IC» Mai, ajipelle une déclaration facultative!

Le voleur (|ui se présente à vous inopinément, au coin du carrefour, et qui vous demande la bourse ou la vie, n'est pas plus exigeant.

Ajoutez au charme de cette déclaration indécente de votre fortxme, de votre situation sociale, la possibilité, pour tout ministre, d'élever d'un ou de plusieurs deg-rés, l'écbelle de votre taxation, et vous aurez l'impôt progressif SUR LE REVENU, sur le rcvenu g-lobal, qu"on vous prépare et qui va exciter dans le pays une explosion de répugnances, d'appréhensions et de révoltes. Le citoyen français n'aura plus aucune garantie contre l'invasion, chez lui, des agents du fisc, contre les taxations haineuses, aux mains d'ennemis politiques.

Voilà les inconvénients, voilà les dangers de cette redoulable mesure.

Quant aux avantages, je ne les vois pas.

Car le nouvel impôt est un v('ritaltle saut dans Tinroimu.

Km cH'ct, cet in)pùt sur le l'evenii a pour but ijr boncher le trou de 310 nullioiis que ferait la suppression de rimpôt ])rrsoime| mobilier et de l'impôt sur les ])ortes et fenêtres.

C'est l'entrée à pleines voiles dans les aventures financières, et avec un budget rpii, tous les ans, grossit de 'lO millions.

11 est vrai, rpi'au moyen du nouvel impôt sur le revenu, chaque année également, on élèvera la taxation de 'lO millions.

Décidément, les ciseaux, à force de tondre le contribuable, finissent par lui entailler la peau.

Va-t-il enfin regimber et mordre, si moulon ([uil soit ?

C'est ce que nous allons voir!