RIEN QU'A NOUS

Jeanne d'Arc.

23 mai 1894.

Le conseil des minisires a fait à Jeanne d'Arc le très grand honneur de s'occuper d'elle, à l'occasion d'une demande d'instructions au sujet d'une fête religieuse qui est organisée à Lyon, le 30 mai prochain.

M, le préfet Rivaud a besoin de savoir quelle attitude il doit observer.

M. le préfet Rivaud est un malin qui n'entend pas se compromettre inutilement, même en faveur de Jeanne d'Arc.

Je l'ai connu à ses débuts, sous-préfet de Gondom alors que j'y débutais moi-même comme candidat.

Sur l'ordre de cet excellent M. Buffet, il patronnait, très à regret, il l'affirmait du moins, la candidature ultra-royaliste de M. le miu^quis de Cugnac.

Et, en cachette, il arborait le portrait du Prince Impérial, discrètement dissimulé dans le boîtier de sa montre.

Puis le g-ouvernement du 16 Mai tombé, seul, ou à près seul du monde administratif, il trouva moyen de surnag'er, en faisant la planche, et de laisser croire à ses sentiments républicains.

Aujourd'hui, ce joli flatteur est préfet de la seconde ville de France.

Donc, le 30 mai, une fête de Jeanne d'Arc a lieu dans la bonne ville de Lyon, et Rivaud a consulté le g-ouvernement sur ce qu'il doit faire.

Or nous avons annoncé que le conseil des ministres, en présence de cette cérémonie et d'autres du même caractère religieux, qui s'org-anisent dans plusieurs départements, a décidé de modifier ses instructions précédentes.

« Le caractère politique qu'on paraît vouloir donner à ces cérémonies, dit la note officielle, fait un devoir aux diverses administrations civiles, judiciaires et militaires, de n'yprêter aucun concours. Ce n'est qu'à titre individuel et privé, et sans revêtir l'uniforme, que les fonctionnaires civils do tous ordres, et les militaires de tous g"rades pourront y assister. »

Pourquoi cette modification dans la manière de faire du g'ouvernement?

On se souvient, en effet, qu'à la cérémonie de Notre- Dame il avait autorisé les officiers à se rendre en uniforme à la cathédrale.

On affirme que c'est une manière de répondre indirectement à la dernière lettre de Mgr le comte de Paris, et à la démonstration bruyamment patriotique de la Jeunesse royaliste.

Quoi qu'il en soit, la décision prise par le conseil des ministres est pitoyable, misérable, honteuse.

Mais nous nous en félicitons g-randement.

Car, — sur la proposition de cet idiot de Joseph Fabre, dit Joseph d'Arc, — le g-ouvernement de la République était tout simplement en train d'exproprier Jeanne d'Arc à son proiit.

La pauvre sainte était laïcisée, comme une simple maison d'école.

Et, après avoir été une première fois brûlée par des français traîtres à leur pays, elle retombait entre les mains d'une foule de Cauchons, qui, sous prétexte de

lY'purer, la faisaient passer dans leur four crématoire. La grande, la merveilleuse intervention de l'Église catholique Ta fort heureusement entourée, g-aranlie, sauvée de ce dernier outrag-e.

Et voici le gouvernement laïque et franc-maçon, qui. lui-même, recule et nous l'abandonne, non sans combat.

Désormais, elle est à nous, rien qu'à nous, la grande, la sainte Jeanne, dont on avait voulu faire une vulgaire illuminée, une espèce de Louise Michel d'autrefois, — une autre vierg-e rouge !

Gomme si, par son dévouement au Roi, par son commerce avec les saints et les anges, par son martyre, par sa béatification prochaine, qui n'est plus qu'une question de peu de jours, elle n'était pas notre propriété chère, sacrée, exclusive 1

Et voici qu'on défend aux soldats français d'aller en uniforme saluer, honorer, celle que suivaient Dunois et Xaintrailles.

Le soldat français peut librement aller en uniforme au café, à la g-uinguetle et dans tous les mauvais lieux.

Il fait sentinelle, l'arme au bras, devant Oarnot, Burdeau et Antonin Dubost. Mais il doit se déguiser en civil ; il doit cacher son glorieux uniforme, s'il lui plaît d'aller devantDieu, dans l'église, saluer celle qui sauva la patrie, celle à qui nous devonsd'ètre encore Français.

Tout cela parce que l'Église et la Monarchie ont réclamé Jeanne comme leur chose ; — et franchement, I»ouvait-elle être réclamée par la république et par Garnot ?

Les dates s'y opposent.

Et ce n'est pas sa faute si elle fut trouvei- Gharles au

lieu de Sadi, et si elle restaura la monarchie capétienne au lieu de faire le 4 Septembre.

La république, vous le voyez, n'est pas seulement odieuse, elle est bête par-dessus le marché.

Il y a quelque chose d'ignoble dans la tentative qu'elle fait pour séparer Jeanne d'Arc de l'armée, qui peut-être appelée à reprendre la Lorraine, et que Jeanne mènerait plus brillamment, du haut de son bûcher de gloire, que ne le pourra faire Sa Corpulence M. le général Saussier.

Mais la tentative criminelle de la république demeurera vaine.

Bien plus même : elle a voulu séparer Jeanne de la Monarchie et de l'Église, et elle n'aura réussi, ce qui est un vrai bonheur pour nous et un honneur pour elle, qu'à la séparer de la république.

Dans ces conditions-là, c'est parfait.