LOUBET, GALOUBET

Dialogue.

29 février 1892.

• — ^ Eh bien ! nous avons donc un ministère? Mais oui, et un excellent ministère.

— Qui donc, à la tête?

— M. Loubet, du Midi.

— Quès aco ! Loubet! Je ne connais, moi. qui suis du Midi, pourtant, que Galoubet.

— Loubet, c'est le maire de Montélimart, un sénateur.

— Un marchand de nougat! un compatriote de Mathieu de la Drôme, un inconnu! Ce n'est pas possible, vous vous trompez, et ce doit être Galoubet, dont j'ai beaucoup entendu parler; car il fait du bruit, Galoubet 1 Mais un Loubet président du conseil, c'est impossible, ce serait grotesque.

— Vous faites erreur, c'est Loubet, Loubet de Montélimart, le sénateur. D'ailleurs Galoubet n'est [>as le nom d'un liommc.

— Alors qu'est-ce que c'est, car enfin. Galoubet, dans tout le Midi, et même à Paris, est plus connu que Loubet? Personne ne connaît ce Loubet, tandis que Galoubet...

— Vous ne savez pas ce que vous dites.

D'après le dictionnaire de Littré, que je coiiie

textuellement, c'est un mot d'une oriyine incertaine, pas de la Drôme, par conséquent, désignant : un instrument à vent, qui n'a que trois trous et qu'on Joue de la înain gauche, tandis que la main droite tape sur un tambourin.

— Parfaite la description! mais il me semble i|u'ellc s'applique également à Loubet.

Il n'y a que trois trous, dites-vous?. Je vois cela d'ici : jtremier trou, Freycinet ; deuxième trou, Ribot; troisième trou, Bourgeois.

Et pendant ce temps-là, pendant qu'on jouera de la

MAIN (iAUCHE, la DROITE TAPERA SUR UN TAMBOURIN.

Mais je ne vois pas le tambourin. Qui est le tambourin? Carnot, bien sûr !

— Vous dites des bêtises. Loubet est un esprit large, ouvert, intellig-ent.

— Bah ! ce doit être un médiocre, comme il y en a tant à la Chambre, et comme ils sont tous au Sénat!

— Il a été ministre des Travaux publics.

— Pendant quelques mois à peine. Et puis ce n'est pas une raison pour le mettre à l'Intérieur; comme si l'on peut passer des chemins de fer dans la g-endarmerie, ou faire d'un aiguilleur un sous-préfet !

— De plus, il est tolérant et ne fera pas la g"uerre à la relig"ion, — tout en se montrant très ferme à legard de l'Église.

Ce n'est point pour rien qu'il a fait élever ses filles dans la pension congrég-aniste de Montélimart.

Gomme père, il est catholique; mais, comme sénateur, il est libre-penseur. Son choix indi<|ue une orienlalion do la poiilique vers la gauche.

— ISi —

— La bonne blague !

— Tout Paris sait également que Mme Loubet est l'intime amie de Mme Carnot, et que Loubet est un des coniidenls de TÉlysée.

— Mais c'est justement ce qui fait qui; je ne puis pas prendre ce ministère au sérieux?

— Mais si !

— Mais non ! C'est un replâtrage maladroit et bêtement fait du ministère tombé. C'est un cabinet de carnaval, avec un président du conseil ridicule, qui n'est que le paravent de M. de Freycinet, son pseudonyme, sa doublure, sou clair de lune. Et j»uis on garde presque tous les autres, ce qui est se moquer des règles les plus vulgaires du parlementarisme, car ils ont tous été roulés, battus, balayés ensemble, et pas un seul ne devrait avoir l'aplomb et le cynisme de se représenter devant le l*arlement. Eu un mot, le nouveau ministère n'a rien de nouveau, qu'un imbécile de plus, et cet imbécile, c'est le président du conseil lui-même.

— Comme vous êtes sévère et injuste !

— Non, je suis vrai. Ci-oire qu'on a réglé la g'rave question des rapports de l'Église et de l'État, qu'on a enterré la question religieuse, la seule sérieuse aujourd'hui, et que la lettre cncycliiiue du Saint-Père a particulièr-ement compli(|uée, et tout cela parce qu'on amis dehors M. Constans, que son réc^ent pugilat avait rendu impossible, parce qu'on a renvoyé dans sa basse-cour de Nérac celte oie grasse de Fallières, parce qu'on s'est débarrassé de ce fat'ceur de Cuyot, et surtout piirce ([u'on est allé déterrer derrière une malle un Loubet, un rien du tout, lui grotesque, vraiment, cela

prouve d'abord que vous n'êtes pas difficile et ensuite que AI. Carnet est plus qu'au-dessous de sa situation.

— Vous avez tort, ce ministère est un ministère de concentration républicaine. Il vivra.

— Non, il ne vivra pas, car c'est une fumisterie. Mettre un Loubet à la place (|u'oci'upèrent Sully, Richelieu, Mazarin, Louvois, Ghoiseul, c'est stupide.

Et comme disait Boileau :

Oh! le plaisant projet cVun Carnot ignorant, Qui de tant de héros va choisir Childebrand !

Ghildebrand, c'est Loubet. Décidément, j'eusse préféré Galoubet !

— Mais quand je vous dis que Galoubet n'est pas le nom d'un homme : c'est « un instrument à vent, qui n'a que trois trous et qu'on joue de la main gauche, tandis que la droite tape sur un tambourin... » :

— Oui 1 oui ! mais vous verrez que Ton tapera dessus, et de la main droite et de la gauche !

Pou/- roncer>iation ronf'or/nc :

Paul dk Gassagnac.