RÉPUBLIQUE DE VOLEURS
L'Afl'airc Ihimbcrl.
Il' mai l'JOi».
11 faut que raflaire Gravvford soit réellement prodigieuse pour balancer, dans l'opinion publique, et l'intérêt poignant du scrutin de ballottage, et cette tragédie antique, renouvelée de Pompéi et d'Herculanum, en laquelle ving-t-cinq mille êtres humains trouvent une mort etïroyable — brûlés vifs — sous les cendres enflammées d'un volcan (1 1.
C'est que cette alla ire Gravvford est un document de la plus haute valeur, pour juger la moralité du rég-ime infect que nous subissons.
Elle est la suite naturelle, le complément nécessaire des scandales du Panama, de toutes les hautes voleries qui transforment la troisième république en une véritable caverne de brig-ands.
Elle a sa place logique après l'alTaire Wilson, après l'a flaire Cazot, après l'anViire des Chemins de ferd'Alais au Rhône, après l'allaire des Chemins de fer du Sud.
Elle complète le tableau de la pourriture.
('e qui aura caraet(''risé ce régime, c'est la filouterie éhontée, ofticielle, gouvernementale, répuljlicaine.
La démocratie n'est [dus -im état soi'ial.
(1) L'i'iii|.li(Ui ilii Mdiil-I'i'lc,
C'est une exploitation de la l'ichessc privée pai- la politique.
Les mandats électifs deviennent des brevets d'escroquerie. Et on n'est plus sénateur, député, magistrat, pour légiférer au mieux des intérêts de la nation ou rendre équitablement la justice, mais pour arrondir sa fortune, gagner de l'arg-ent, faire la noce, aux dépens de la crédulité publique.
Panama nous a montré les parlementaires vendant effrontément leur vote, dans une entreprise nationale, et qui eût honoré notre pays, si, d'aventure, elle eût réussi, comme elle avait réussi à Suez.
Nous y avons vu également la complicité des pouvoirs judiciaires et politiques, se coalisant, s'entendant, afin de sauver les voleurs et de déserter la cause si intéressante des volés.
L'infamie des sénateurs et des députés qui avaient fait chanter la Compagnie de Panama, ruinant huit cent mille familles porteurs de titres, fut égalée par linfamie d'une justice qui refusa de se mettre en mouvement et se déclara la complice, l'associée de la flibusterie parlementaire.
L'alfaire Crawford, qui se lève, est du même genre et olfre le même aspect : ing-érence politique et forfaitui'c judiciaire.
Mais, cette fois, ce ne sont plus des sénateurs et des députés que l'on prend la main dans le sac.
C'est toute une association de magistrats.
Il y a il'abord, comme parrain de cette vaste escroquerie, un ancien garde des sceaux, Humbei'l, et cjui fut aussi président de la Cour des comptes. Ce haut
magistrat lut le premier à accréditer le bruit (jue son fils héritait, par sa femme, de plus de cent millions.
Cet héritage fantastique ne reposait que sur les brouillards de la Garonne.
Le testateur supposé était un Américain, du nom de Grawford.
Pourquoi laissait-il cette fortune énorme à Mme Ilumbcrt, qu'il ne connaissait i»as?
Existait-il lui-même?
On ne s'en est jamais inquiété pendant ving-t ans, puisque Humbert, l'anciim garde des sceaux, l'ancien président de la Cour des comptes, l'ancien sénateur, avait été le premier à confirmer l'héritage.
De telle façon que, durant ces vingt ans, Mme Humbert a pu, sur un héritag'e imaginaire, que nul n'avait vu, pesé, vérifié, emprunter, escroquer citKiiitnitr millions de francs, dépensés en g-aspillages.
Et lorsque, par hasard, un créancier réclamait, voulait être payé, on lui faisait prendre patience en lui prouvant que cette succession Grawford était bien réelle, puisque la magistrature tout entière, avec le premier président Périvier en tête, l'avait confirmée, démontrée par une série d'arrêts et de jugements concordants.
Si les créanciers n'étaient pas satisfaits d'une pareille garantie et voulaient une autorité morale plus grande, il y avait là un conseiller d'H^tat, M. Jacquin, francmaçon notoire, — comme feu le ministre Humbert, comme le fils Humbert, — anci(!n secrétaire général do la grande-chancellerie de la Légion d'honneur, oflicnci' de cet ordre, président de la Ligue de lonsei-
gnement, et qui donnait par lettres sa parole dhoniirur que les cent millions existaient, n'étaient point un mythe.
De plus, pour empêcher les créanciers lanternes de se plaindre, pour arrêter toute action judiciaire, Brisson s'entremettait, en faveur de ses amis Humbert, auprès du premier président Forrichon.
Mais il paraît que ce syndicat moral, protégeant une voleuse vraiment géniale, aurait eu une autre consécration sur laquelle il est indispensable que la lumière se fasse, et tout de suite.
Il est dit partout que, g-ràce aux bons oftices de M. Magnien, vice-président du Sénat et ancien gouverneur de la Banque de France, cet établissement aurait prêté un million au couple Humbert, million qui, par le fait même de ce prêt consenti, aurait établi sur des bases inêbranlal)les le crédit et la solvabilité des Humbert.
Gomment refuser de l'arg-ent à des g-ensqui [)euvenl, sur simple sig-nature, trouver un million à la Banque de France ?
Et puis encore, M. Waldeck-Rousseau n'avait-il pas plaidé dans une des phases de cette alfaire Grawford?
Donc il la connaissait, et la coimaissait si bien que le bruit a couru qu'il l'avait dénommée « la plus grain le escroquerie du siècle ».
Si c'était exact, pourquoi la laissait-il courir, celte affaire? Pourquoi, ayant le pouvoir souverain en main, tolérait-il que ce couple Humbert poursuivît paisiblement cette gigantesque escroquerie?
L'inertie du ministre VValdeck confirmai I donc encore l'honorabilité des Humbert.
Aussi s"cxpliqiie-l-on aisément le succès de 1 entreprise.
Les Humbert ont pu réaliser, en moins de vingt ans, CINQUANTE MILLIONS d'cmprunts, sur un héritage faux, mensonger, inventé, sans que la justice, tout le temps mêlée à FalTaire, ait eu jamais la pensée d'aller voir ce que cela voulait dire, et de s'assurer de l'existence de Crawford et de l'héritag-e.
Bien plus, cette magistrature servait de couverture aux voleurs, à ces Voirurs du ijrand monde, comme les intitule un roman de Ponson du Terrait.
L'hermine abritait la pince-monseigneur.
Cela durerait encore, et le couple Humbert aurait doublé le nombre de ses dupes, de ses ruinés, de ses suicidés, si, par hasard, un créancier, un des plus petits. — ce sont les plus intraitables, car les autres espèrent toujours, — n'eut déposé une plainte formelle.
La justice a dû boug-er. Mais elle s'était arrang-ée de façon à imiter les carabiniers de l'opérette et à arriver trop tard.
Les oiseaux s'étaient envolés.
Les voleurs avaient filé.
Le seul qui reste pris dans les filets est un pauvre diable d'avoué.
C'est une maig-re prise, alors que l'opinion publique réclame quelque chose de plus sérieux, l'arrestation, par exemple, du conseiller d'État Jacquin, qui s'est efforcé, sans relâche, de faire croire au crédit imaginaire de ses amis Humbert.'
Pour l'instant, des mandats d'amener sont lancés, dont l'effet sera nul.
Le vaste hôlel où les francs-maçons et les républicains ont pu se goberger et s'eng-raisser, avec l'argent des g-og'os, est sous scellés.
Mais voilà tout I
Nous osons espérer que, sous la pression de l'opinion publique indignée, la justice osera remplir son devoir et mettre la main au collet de tous les hommes do loi, de tous les politiciens, de tous les fonctionnaires qui ont joué un rôle dans cette formidable escroquerie.
Et dire que c'est en qualité de garde des sceaux que M. Humbert père, mort aujourd'hui, faisait arrêter Bontoux et Peder, il y a quelques années, et ruinait, pour l'uniiiue satisfaction de la banque juive, les actionnaires de V Union ffénérale !
Le châtiment a tardé, est venu d'un pied boiteux, — mais le voilà !
La troisième République, déjà si malpropre et dont la tunique est couverte des taches occasionnées par l'éventrement des [)ots-de-vin, va recevoir de cette affaire Grawford un nouvel éclaboussement de boue.
Ah ! elle sera belle devant l'histoire, la série des g-ardes des sceaux de la troisième Répuljlique!
Et Monis, l'homme de l'alcool allemand, l'empoisonneur Monis, était le dig-ne successeur de Humbert, le monteur de coups et l'escroc 1
Il est lamentable, pour un pays, d'avoir comme garde des sceaux, ministre de la Justice, et comme magistrats, des g-ens qui seraient bien mieux à leui' place sur les g-alères du Roi, et dont la vraie coiffure n'est pas la toque fourrée, mais le bonnet vert du forçatl
