LES CONSERVATEURS, QUE CONSERVENT-ILS

5 août 1878.

,1 Monsieur le rédacteur en chef du Pays.

Vous avez donné hier votre adhésion à la constitution du comité que les conservateurs des deux Chambres ont organisé, en vue des élections sénatoriales.

Je vous demande la permission de confirmer, en les complétant, les sag-es raisons que vous avez données, et de montrer que l'œuvre dévolue aux conservateurs par la nature de leurs principes et de leurs traditions rendait ce rapprochement et cette collaboration aussi logiques que nécessaires.

On a souvent demandé aux conservateurs en quoi consistent donc les choses fju'ils conservent. Il m'a toujours semblé ég-alement utile et aisé de le dire ; et je vais essayer de le faire avec brièveté et avec clarté.

Les conservateurs sont les hommes qui, par instinct, par raison, par besoin d'ordre, se sont voués à la défense des principes nécessaires de toute société chrétiennement civilisée. Ils veulent que Ton respecte, dans chaque individu, la faculté d'exercer son culte, ilans cha([ue père de famille le i)Ouvoir de dirig-er l'éducation de ses enfants, dans chaque propriétaire le

(1) Cet article est de M. Granier de Cassagnac père. Il a paru utile (le lui faire place ici. Nous lui donnons un titre qui on l'orniule le sujet.

Et puisque l'occasion s'en offre, disons que l'importance et la valeur des études, des articles, des discours politiques de M. Granier de Cassagnac père feraient utileniont l'objet d'une publication analogue à celle-ci, et qu'elle rendrait aussi de grands services aux amis de l'ordre, de la justice et de la liberté. Le père et le fils sont dignes l'un de l'autre et peuvent être associés par la France d'aujourd'hui dans un même souvenir.

droit d'user librement de ses biens, dans (îhaqiie magistrat le devoir d'interpréter les lois et de rendre la justice selon les règ-les du code et les conseils de sa conscience, dans l'armée, expression de la force publique et g-arantie de la sécurité g-énérale, l'oblig-ation de se tenir au-dessus et en dehors des partis, afin de protég-er chacun d'eux contre la persécution des autres, et la société contre la tyrannie de tous.

Voilà ce que sauveg'ardent les conservateurs et ce dont ils ont en quelque sorte la responsabilité, parce que les républicains, qui ne sont pour la plupart que purs révolutionnaires, poursuivent instinctivement la destruction de tous cesmêmcs principes, opposant à la société chrétiennement civilisée la désorganisation que doit produire la domination de l'athéisme, de l'envie, de la violence et de l'incapacité.

Et ce qui ne peut laisser à personne ni un doute, ni une hésitation, l'œuvre naturelle des conservateurs et celle des révolutionnaires sont déjà en présence, prêtes à un choc suprême. Et pendant que les conservateurs s'efTorcent de préserver les principes sociaux nécessaires que je viens d'énumérer, les républicains travaillent en plein jour à leur renversement.

N'ont-ils pas déjà demandé, par des projets de lois déposés, par des propositions rapportées, la suppression du budg"et des cultes ? ce ([ui serait, dans la mesure du possible, la suppression de la religion; la fermeture des écoles tenues par les Frères et par les Sœurs? ce qui serait l'abolition de la surveillance des familles sur l'éducation des enfants, au profit du philosophisme ou de Tathéisme laïques ; la suspension de l'inamovibilité des jug-es? ce qui serait l'asservissement de la magistrature et l'anéantissement de la justice. D'un autre

côté, dans les journaux, dans les réunions, dans les discours, les républicains ou les révolutionnaires, car c'est à peu ])rès tout un, ne menacent-ils pas la ])ropriété par le socialisme, et la constitution de Tarmée par la suljstitution do Tesprit démagogique à l'esprit de discipline?

L'œuvre naturelle dévolue aux conservateurs est donc bien aisée à comprendre : ils s'ellorcent de maintenir les principes religieux, moraux, civils, de la société, que les révolutionnaires s'efforcent de détruire.

Cela étant ainsi, et l'œuvre conservatrice se trouvant aussi claire qu'œuvre puisse l'être, n'était-il pas simple, logique, facile, que toutes les nuances de conservateurs y prissent sincèrement leur part? Toutes ces nuances ont pour doctrine commune d'être monarchiques : estce qu'il y a une monarchie, c'est-à-dire un ordre politique hiérarchiquement org-anisé, qui soit exclusive de la religion, de l'éducation chrétienne, du respect de la ]jropriété, de la pureté de la justice, de l'esprit purement et strictement militaire ?

Sur quoi donc régneraient un Bourbon, un d'Orléans, un Napoléon, si l'ordre religieux, moral et civil, disparaissait? Sur quelle base reposerait donc une monarchie quelconque, s'il n'y avait i)lus d'éléments sociaux ancrés dans les âmes?

Maintenir la société, sauvegarder ses principes nécessaires, faire respecter Dieu, la famille et la propriété, ce trépied qui porte la civilisation et le monde, était donc une tâche répondant aux devoirs de tous les vrais conservateurs, c'est-à-dire de tous les hommes monarchiques. En se réunissant dans un ellort commun, en vue des élections sénatoriales, ils n'ont fait qu'agir logi([uement et suivre la règ'le tirée de leurs j)rincipes.