L'UNION DES DROITES

17 janvier 1887.

Il est bon do revenir sur rexcellcnt discours que notre honorable ami M. le baron de Mackau vient de prononcer à TUnion des droites.

Nous y trouvons la pensée suivante, qui est la pensée même à la(|uelle ont obéi ceux qui fondèrent ce groupe utile, indispensable à Taction commune du parti conservateur :

Nous sommes entrés ici avec dex origines et des idées politiques diverses. Nous entendons tous rester fidèles à notre passé et à nos convictions; mais ce n'est pas y manquer, c'est au contraire y rester inviolablement attachés que de faire passer dans les conditions oii nous nous trouvons, avant toute idée politique, la défense patriotique des principes sociaux et religieux dont dépendent la grandeur et la prospérité d'un pays.

Oui, V Union des droites a été le rendez-vous de tous les hommes de bonne volonté, qui placent le salut du pays avantles vaines compétitions dynastiques.

La plupart des impérialistes qui s'y trouvent inscrits accepteraient parfaitement, le cas échéant, que la Royauté relevât notre malheureux pays, et les royalistes qui font partie de cette réunion ne répug-neraient pas à une restauration de TEmpire, qui mettrait fin à l'état misérable dans lequel se débat la France.

\S Union des droites formera l'appoint du g-ouvernement conservateur autoritaire et chrétien, quel qu'il soit, qui se présentera pour réparer nos ruines matérielles et nos misères morales.

Car ce groupe se compose de chrétiens et de pa-

— -il5 —

(i-i()l('s, qui moUcnt Dieu cl ht Franoe avant tout Bourbon ou Napoléon.

C'est aux princes de ces deux familles souveraines, à rivaliser d'émulation; V Union des droites appuiera, soutiendra Celui d'entre eux, ([ui aura le plus fait et le plus vite, pour la réfection nationale.

Non pas que les membres de V Union des droites abandonnent leurs convictions ou bien oublient leurs préférences ; notre honorable Président, d'accord avec nous, affirme énerg-iquement le contraire.

Mais ils estiment avec raison qu'il n'est pas nécessaire de changer d'opinion, de se faire royaliste ou impérialiste, pour ramener le règne de Dieu et servir la France.

l^lus que ];tersonne, moi par exemple, j'ai mes préférences, et on les connaît. Elles tiennent à mon passé et m'imposent des obligations particulières.

Seulement, ces préférences n'auraient de valeur que si nous avions le choix, le lil)re choix dans les deux monarchies qui s'offrent à nos sutfrages ?

Ce choix, l'aurons-nous?

Nous sera-t-il possible, dans un moment donné, de prendre l'Empire ou la Royauté ?

Évidemment, non. Une des deux solutions, indiquée pai les événements, portée par eux, émergei'a soudain, prendra le pas sur l'autre et se présentera peut-être en quelques heures, à notre acceptation.

Et nous- repousserions cette chance providentielle, cette bonne fortune inouïe, ce salut inespéré, parce que le nom du sauveur serait Philippe ou Victoi-, parce que l'étiquette porterait — Empire — ou — Royauté ?

Ce serait fou, ce serait criminel.

— ilG —

Une opposition comme la nôtre, traquée, persécutéo. foulée aux pieds par une faction odieuse, n'ag^it pas comme elle veut, elle fait comme elle peut.

Et le noyé qui se débat n'a pas le loisir de discuter si la main secourable qui lui est tendue sent le lis ou la violette.

D'autant plus qu'il n'y a plus entre l'Empire et la Royauté, ([ue des nuances bien insaisissables, et l'Empereur ou le Roi seraient obligés de gouverner de la môme manière, c'est-à-dire avec l'autorité déléguée par la volonté nationale, sous une forme ou sous une autre.

Voilà pourquoi, et en raison des cruelles nécessités de l'heure présente, les anciens adversaires ont fait la paix, se sont tendu fraternellement la main et ont fait cette Union conservatrice, qui n'a pas seulement l'entente électorale comme objectif, ce ne serait pas suffisant, mais l'entente patriotique dans une des deux formes de la monarchie, dans celle qui sera le phis rapidement en mesure de nous libérer de la République.

Voilà pourquoi les partis extrêmes s'égrènent et se dissolvent, les intransig-eants de l'empire ou de la royauté demeurant tous les jours de plus en plus isolés, à l'état de noyau qui se réduit à (juelque chose d'impalpable.

Quel est le département où l'on oserait se présenter aux électeurs au nom d'une solution exclusive?

Et dans tous, nous remportons des succès quotidiens, au nom de la solution éventuelle qui viendra à surg'ir.

La politique du parti conservateur est désormais tout entière dans l'union, dans l'alliance des honnêtes g-ens, contre la canaille révolutionnaire.

C'est la porsreulioii l'clifiknisc (|iii nous a réconcilit''^, admirable résultat d'une Foi coniniune, qui sauvera la France, en réunissant un jour sous le même drapeau tous les enfants de rÉgiise catholique !

Sans la persécution qui s'est attaquée d'une façon sauvage à nos croyances, les impérialistes et les royalistes fussent éternellement demeurés divisés.

Et c'était la mort du pays.

Dieu, donc, et Dieu lui-mèin(\ nous a ramenés les uns vers les autres.

\S Union des f//"o«^es nous a rassemblés.

Nous y resterons pour défendre cette lig-ne de conduite vraiment française, vraiment chrétienne, dont VAulorUé, notre cher journal, est devenue l'org-ane, ligne do conduite victorieuse bientôt et qui, suivant le langage élevé de M. de Mackau, doit FAmE passer

DANS LES CONDITIONS OU NOUS NOUS TROUVONS, AVANT TOUTE mÉE POLITIQUE, LA DÉFENSE PATRIOTIQUE DES PRINCIPES SOCIAUX ET RELKilEUX DONT DÉPENDENT LA ORANDELU ET LA PliOSPKRITÉ d'uN PAYS !