IL NT EN A PAS
de droite conslil.ulionnelle.
'2ii janvier I8'.)0.
En écrivant (|u'il n'y a })as de traîtres à Droite et (pi'aucun député, élu comme conservateur, ne peut, sous peine de forfaiture, se A\re conslUutionnel, c'està-dire RKPL"BLic.\iN, je me suis mis sur les bras toute la presse opportuniste.
Ces journaux ne sont pas contents.
Ils essaient de prouver (pi'il doit y avoir des députés
consoi'valeuts tl<''sii'mix dCntier durishi Rrjjiihliinic, cl d'avance ils preimeiit leiii- (WMciisc.
,1c |)(îrsis|c à ci'fiii'c, moi, et à dir'c, (Hi(> les iiiuniaiix ()|(|Hiiliiiiis|cs [irciiiM'iit leurs désirs peur des n''alil(''s. cl i|irils se ii'empcnt ^l'ossièrcinent ([uand ils espèicnl l'alliêi' <|U(d(pies Iraiisfu^^'cs, sur nos IVoalièros.
Oh! je ne dis pas et je ne dirai jamais (|uc tous les députés de la Droite doivent observer la même politique d'opposition.
Chacun a son tempérament.
Et j'ajouterai, ce qui n'est ]jas moins vrai, (|ne les arrondissements aussi ont leur tempérament.
De telle sorte que je ne saurais, sans commettre une grosse erreur de g'éographie politi(|ue, demander à tel député du Nord ou de Normandie, la raideur qui plait aux électeurs cki Gers.
Je vais même jusqu'à reconnaître (pi'il n'est pas nécessaire, (ju'il n'est pas indispensahle, ]»our luire honorablement son devoir d'op}iûsant, de demandci' tous les matins la tète de la Gueuse.
Non, et pour un (X-rtain nombre de collèg'ues conservateurs, j'admets que la (|uestion de g-ouvernement n'est pas posée et peut n'être pas posée pendant la législature.
Mais, (jui nous dit ({u'elle ne surgira pas, à la suite d'un fait, d'im incident ([uelconipie?
Et alors, quelle serait donc la situation de ces députés de la Droite, qui se seraient enfermés dans le respect constitutionnel comme dans un carcan?
Les députés de la Droite sont donc libres d'attaquer ou de ne pas attaquer la Constitution, de poser ou de ne j)as poser la question de gouvernement, de pratiquer la ])olitiquc la ]»lus larg'C, la plus concilianlc, la
plus ministérielle au ix'soin, mais ils ont le devoir de conserver leur entière inrlé|)endance sur le principe même du Cliouvernement.
Et cette indépendance ils ne rauraieiit ])lus, s'ils se déclaraient constitutionnels.
Car être constitutionnel, — j'en demande bien ])ardon aux casuistes et aux erg'oteurs, — c'est tout i»onnement être républicain.
Or, aucun des nôtres, aucim de ceux qui ont eu Fhonneurde soirnîiter les voix conservatrices n'a la liberté de se dire républicain, envelop])erait-il son républicanisme, pour le mieux dissimuler, de la piipiliole consti-
'l'ITIONNELLE.
.le me ré'sume :
Les dépiil(''s de i.i I~)r(iite doivent rester des députés de la I )roile.
Sans cela, ils (i'om|)eiit leui's ('-lecteurs.
Cela ne les empêche ]>as de contracter toutes les alliances, de faire toutes les concessions honoral)les, d'être aussi transi^i^'eants que possiltle, d'être même MLXisTÉiuELS, je lo répète à dessein.
Mais CONSTITUTIONNELS, jamais !
Puisque être constitutionnel, encore une fois, c'est accepter la République comme le gouvernement définitir et incontesté du liays.
Eh bien ! je soutiens (pi'un di'puté de Droite qui l'ei"iit cela, serait un homme (|ui ferait banrjueroute à ses ('■leclein's.
El n'en d(''plaise au Tcmpi^ et au Journal des Débats . la Droite ne tient pas cette vilaine marchandise.
Je connais les arg'uments dont les modérés de la Réj)ublique se servent pour eng-luer nos amis.
Ils leur disent : « Vous n'avez pas pu renverser de
« vive force la Répuliliqui'. Entrez-y et ensemble nous <( prendrons le pouvoir et Tcnlèverons aux radicaux.
« Ensemble, nous fabriquerons une bonne petite « République, bien proprette, bien athénienne, où vous « aurez votre place au soleil. »
Et ils vont jusqu'à faire luir ■. dans un avenir assez prochain, le maroquin d'un portefeuille ministériel.
Mais nos amis font la sourde oreille.
Ils comprennent fort bien que leur soumission à la République, même et surtout en vue de quelques avantages et de (|uelques profits, les placerait dans une situation fausse vis-à-vis de leurs électeurs, (|ui ne les ont pas envoyés à la Chambre, pour mettre un faux nez, ce nez fût-il rouge, et pour passer à l'ennemi, sous le jirétexte fallacieux de nous introduire dans la place, à leur suite.
Et ils ne doutent pas que les électeurs conservateurs leur feraient cruellement payer une injustifial^le défection, sans que l'appui des républicains modérés compensât utilement l'abandon des électeurs conservateurs.
Ils ne sei'aient pas réélus.
Car il n'est |)as un seul électeur vraiment conservateur qui n'aime mieux être représenté par un franc G.vucHARD, que par un faux droitier.
D'autre part, ils trouveraient toujours facilement, dans leur circonscription, quelqu'un de plus républicain qu'eux, pour se réclamer des électeurs vraiment républicains.
La conclusion de tout cela serait de rester le... centre entre deux selles.
Voilà ce que diront nos amis, chaque fois qu'ils sei'ont incités à manquer au mandat qu'ils ont reçu.
Mais il n'y en a pas de ceux-là, et il ne peut pas y en avoir.
La constitution de la Réunion des députés de la Droite ne laisse aucun doute à cet égard.
Quelle que soit leur façon différente de comprendre l'opposition, tous les d('']iutés conservateurs demeurent des députés de Droite.
