Chapitre X (Zenon

V. Rrochard, Les arguments de Zenon dÉlée contre le mouvement (C. R. Acad. se. mor., 1888; cf. V. Br. Études dliistoire de philosophie ancienne et de philosophie moderne, Paris, I9i'2-I9'20, art. I).

G Fronter^, Étude sur les arguments de Zenon d' Êlée contre le mouvement, Paris, 1891 (C. R. par P. Tannery, AGPh; 6, 1898, p. 4i8 et suiv.).

G. Noël, Le mouvement et les arguments de Zenon d'Élée, Revue de Métaphysique et de Morale, i89'>, p. i07-io5.

G. MiLHAUD, Le concept du nombre chez les Pythagoriciens et les Éléates, ibid., p. I |0 et suiv.

V. lÎRocHARD, Les prétendus sophismes de Zenon d' Élée, ibid., p. 209-21 )

[cf. Études, art. III).

F. EvELLiN, Notes critiques. Encore à propos de Z..., ibid., p. 382.

G. Lechalas, Notes sur les arguments de Z..., ibid., p. 396-/^00. G. MiLHAUD, Réponse à M. Brochard, ibid., p. 4oo-4oi-

R. Salinger, Kants Antinomien und Zenons Besveise gegen die Bewegung, AGPh; t. 19, 1906, p. 99-1^^^-

B. Petronievicz, Zenos Besveise geg. d. Be.v., AGPh; t. 20, 1907, P- 56-8o.

C. Ruelle, L'argument d'Achille. Commentaire inédit de Théodx^re Métochite, Revue de Philologie, t. 31, 1907, p. Io5-IlO.

J. Lachelier, Note sur les deux derniers arguments de Z..., Rovue de Met. et Mor., 1910, p. 345.

M. LosAcco, Storia délia dialettica, I; Periodo Greco ifino a Protagora, sur Heraclite, Zenon, Mélissos), Annale délia Universita Tpscana, 191 7. iasc. 4, p. 1-68.

F. Enriques, La relativita del movimento nellantica Grecia, Period. di mat.,

Polemica antimatematica nelV antichita , ibid., 1921, p. i4^i52. —La polemica eleatica per il concetto razionale délia geometria, ibid., 19^3, p. 7^-88.

A. Kovre, Bemerkungen zudenZenonischenParadoxen, Iahrbuch,f., Philos, und Phànom. Forschungen, t. o, p. 6o3-628, Halle 1922.

R. MoNDOLFO, La polemica di Zenone d'Elea contro il movimento, Rivista di Filologia, t. 00, 1927, p. 435-452.