i-,p., temporelle du

reur de Constantmople. Il est vrai que, depuis le iv*^ siècle, et saint-sië^e . surtout depuis l'établissement de la monarchie des Lombards, "^Tuddà'^** en 572, ils avaient souvent une très-grande part au gouver- '^^^'"*'^°"'^"' nement temporel de l'Italie; mais ils ne faisaient rien qu'au nom de l'empereur, comme ses ofOciers et ses représentants, dans l'unique but de maintenir son autorité, et de retenir dans son obéissance les peuples disposés à la révolte (1).

11°. Le pontificat de Grégoire II doit être considéré comme la véritable époque du commencement de la souveraineté temporelle du saint-siége , dans le duché de Rome et dans l^exarchat (2). ^

On a vu en effet, dans le chapitre précédent (3) , que sous 6o.

Deuxième

blables préjugés, depuis les démêlés de Philippe le Bel avec Boniface VIII, et de Louis XIV avec Innocent XI. Il est inutile d'ajouter que le même sentiment a dû être embrassé avec chaleur, par les écrivains hérétiques, scliismatiques ou impies, que leurs opinions portaient naturellement à blâmer et à décrier les papes. Le sentiment commun des auteuis italiens que nous suivons sur ce point, est également suivi par quelques auteurs français, que nous avons indiqués plus haut, pag. 263, note 1.

(1) Voyez les n°* 7, 13, etc., du chap. précédent.

(2) C'est le sentiment des auteurs que nous avons cités plus haut p. 263, note 1. Voyez principalement Orsi et Cenni. Il y a cependant ici une dilïérence remarquable entre le sentiment d'Orsi et celui de Cenni. Le premier croit que la souveraineté du saint-siége était déjà établie dans l'exarchat, aussi bien que dans le duché de Rome, avant l'expédition de Pépin en Italie, en 754. (Orsi , Del Dominio, cap. 1-5. ) Le second pense que la souveraineté du saint-siége , avant cette expédition, n'était établie que dans le duché de Rome , que la souveraineté de l'exarchat appartenait encore à l'empereur, et que le Pape n'en fut investi qu'en 754, par la donation de Pépin. ( Cenni , Monumenta Domin. Po7itif., t. i , pag. 15 , 16 , 76 , 293 , 294 et 296. ) La suite des faits que nous avons exposés dans le chapitre précédent nous paraît établir assez clairement le sentiment d'Orsi.

(3) Vojez plus haut, n^* 20, 21, 32, 34, etc.

proposition :

Le pontifical

de Grégoire Il est

l'époque véritable de

son

coinmence-

utenl.

Grégoire II plusieurs villes et provinces d'Italie, abandonnées de l'empereur , et fatiguées des vexations qu'il exerçait depuis lougtemps contre elles, se choisirent, sous le titre de Ducs^ des chefs indépendants de l'empereur, afin de pourvoir à leur liberté et à celle du Pape, qu'elles regardaient avec raison comme leur principal refuge, dans l'état d'abandon où elles se trouvaient. Depuis cette époque, on vit constamment les papes, sans prendre le titre et les insignes de la souveraineté , en exercer tous les droits, par rapport aux villes et provinces d'Italie qui s'étaient placées sous la protection du saint-siége , c'est-à-dirè principalement, dans le duché de Rome et dans l'exarchat (i). Ils continuaient, à la vérité, d'honorer l'empereur, autant qu'il était en eux et que les circonstances le leur permettaient ; ili s'efforçaient même de conserver son autorité en Italie ; et tout porte à croire que, dans les commencements, ils ne prétendaient pas renoncer à sa domination cVune manière définitive et irrévocable (2). Mais , tout en lui conservant ces marqueâ d'honneur et de respect, ils exerçaient réellement, dans le duché de Rome et dans l'exarchat, tous les droits de la souveraineté, non plus au nom de l'empereur, mais comme chefs et représentants de la république romaine, qui, dans l'état d'abandon oii elle se trouvait, leur avait confié ses intérêts temporels. En vertu de ce libre choix des peuples, le Pape considérait le duché de Rome et l'exarchat comme ses propres États ; il regardait les habitants de ces provinces comme son peuple et ses svjets, les revendiquait, à ce titre, auprès des Lombards, appelait le roi de France à leur secours, et lui donnait, de concert avec eux , les titres de consul ou de patrice, pour l'exciter plus efficacement à prendre leur défense.

(1) Je ^i?, principalement ; car nous avons déjà remarqué que ces provinces ne fuient probablement pas les seules qui se mirent sous la protection du saint-siége, depuis le pontificat de Grégoire II. On peut conjecturer la même chose , avec beaucoup de vraiseml)lance , de quelques autres villes et provinces d'Italie , qui furent depuis données au saint - siège par Charlemagne. Voyez plus haut, n° 46. — Thomassin, Ancienne et nouvel. Discipline, t. m , liv. i , chap. 29 , n. 8 et suiv.

(2) Tel est au fond le sentiment d'Orsi ( ubi suprà , cap. 4) , et de Cenni {ubisuprà, t. I, pag. 14, etc., n. 21, 24, ô8). L'abbé Pey, sans se prononcer nettement là-dessus, paraît incliner à cette opinion. {De l'autor. des deux Puissances ^ 1. 1, pag. 110.)

Troisième proposition :

Avant la donation de

cette souverai-