U TOUS ORATEURS

Parmi les Cinq^ il n'y avait que trois orateurs : MM. Jules Favre, Emile Ollivier et Ernest Picard.

Les deux autres Cinq^ MM. Darimon et Hénon, n'étaient pas orateurs ; mais ils le sont autant que MM. Havin et Guéroult.

M. Guéroult et M. Havin ayant posé leur candidature en des termes tels, qu'il fallait ou l'accepter ou renoncer au concours de VOptnion nationale et du Sëcle^ il n'y avait aucune raison d'appliquer à MM. Darimon et Hénon, qui avaient porté avec fermeté le drapeau des Cinq^ la règle devant laquelle ne s'arrêtaient pas MM. Havin et Guéroult.

LES DEUX OPPOSlTiOHS LÉGISLATIVES 469

Par la candidature de BfM. Havin et Guéroult s'explique celle de MM. Darimon et Hénon.

H. NefiFtzer est inconséquent lorsqu'il attaque M. Darimon, car la réélection de 1863 n'a été que la conséquence de f élec* tion de 1857; et M. Darimon, s'il a cessé d'être Tami de M. Nefîtzer, n'en reste pas moins son candidat et son élu.

En intervenant hautement et résolument comme nous le faisons entre M. Darimon et ceux qui l'attaquent et le font attaquer à outrance, ce n'est pas, de notre part, un débat de personne dicté par la complaisance ou l'amitié ; c'est à la fois une question de conduite, de caractère et de précédent. Il y a des actes que nous n'avons jamais laissés se consommer sans leur arracher le masque sous lequel ils s'efforçaient de se cacher. Si l'hypocrisie et la perfidie ne couraient pas le risque d'être désarmées par une main ferme, elles auraient trop d'avantages.

M. Nefftzer nous adresse une autre question : il nous, demande sur quoi nous nous fondons pour considérer certains membres de l'opposition Marie comme des adversaires de FEmpire.

A cette question, nous répondons par la lettre suivante datée du 8 avril 1863, et dont nous ne pouvions pas supposer l'existence le 25 mai 1863 :