Ann. dell' Istit., 1. c, p

POUZZOLES AVANT L 'ÉPOQUE ROMAlNË

Dressel, qui place Fistelia dans la vallée du Moyen Vulturne, entre Allife et Telese, vers Faicchio et le Monterbano

Si l'Allife du Samnium a frappé les monnaies des Allibani, ajoutons qu'on ne peut pas faire descendre ce monnayage plus bas que la fin du iv^ siècle ; la ville fut prise alors par les Romains, devint préfecture et civitas sine suffragio ~ : or les villes admises au droit de cité sans suffrage ont pu frapper des monnaies, mais seulement des monnaies de cuivre. Le monnayage d' Allife et de Fistelia, ne comprenant que des monnaies d'argent, serait certainement antérieur à la domination romaine, et daterait du temps de l'indépendance (iv® siècle avant J, -G.) ^.

Valeur comparée des théories de Mommsen et de M. Dressel. — On peut objecter à M. Dressel que les monnaies des Allibani et de Fistlus diffèrent, sous tous rapports, des monnaies frappées par les villes de population osque, dans la même région. Mommsen (et M. Dressel est, sur ce point, de son avis) dit que les monnaies de Fistlus n'appartiennent pas à une ville des environs de Campo Basso, parce que les Samnites n'ont jamais eu de monnaies particulières, mais avaient adopté celles des pays voisins, notamment celles de la Campanie ^. Or, bien qu 'Allife et sa soi-disant voisine Fistelia fussent plus rapprochées de la Campanie que Campo Basso, la même remarque ne leur est-elle pas applicable ? — De plus, en dépit des 150 monnaies recueillies près de Campo

1. Avellino a voulu, avec plus de précision encore, identifier Fistelia avec une ville de Plistica, nXstaTixrj (T. L., IX, 21. Diod. Sic, XIX, 72), dont le nom semble s'être transmis à celui de la localité moderne de Prestica, près de S" Agata dei Goti (Abeken, Miltelitalien, p. 99). Mais aucun rapprochement linguistique ne peut être établi entre Fistelia et Plistica (nom encore connu en Ombrie et dans le pays des Marses. Nissen, Ital. Landesk., II, 2, p. 388; 799).