Op, cit., p

* ORIGINE DE l/HOMMË. 209

submergé par l'océan Indien, ni aucune des hypothèses qui reposent sur l'admission d'un centre d'évolution unique — Europe et Asie septentrionales, suivant Morilz Wagner*; Europe méridionale et Asie subtropicale, d'après W.-S. Duncan* • — où aurait eu lieu, à la fin de la période tertiaire, sous l'influence du refroidissement du climat, le passage de la forme simienne à la forme humaine, ne nous semblent compatibles avec les dissemblances et la dissémination des espèces humaines, non plus qu'avec la distribution des espèces simiennes, tant fossiles qu'actuelles. Il nous paraît qu'il y a lieu d'admettre loutau moins quatre centres anthropogéniques (en laissant de côté l'Amérique, certainement peuplée par voie de migrations), correspondant assez exactement à certaines des grandes régions établies par Wallace pour les flores et les faunes. Wallace a décrit une région paléarclique, comprenant l'Europe, le bassin méditerranéen jusqu'au Sahara et le continent asiatique jusqu'à l'Himalaya; une région éthiopique, formée parTAfrique depuis le Sahara; une région orientale, dont font partie l'Asie, au sud de l'Himalaya, et l'archipel Indien jusqu'aux Philippines. A notre point de vue, la première de ces trois régions doit être subdivisée; car si les langues parlées en Europe viennent de l'est, tout démontre que les anciennes races européennes sont autochtones'. Le centre oriental n'est probablement plus aujourd'hui qu'une partie de ce qu'il était à l'époque tertiaire. La distribution actuelle des Négritos indiquerait, en efl'et, que cette race a jadis peuplé un vaste continent, dont les îles Andaman, les Nicobar, Java, Sumatra, représenteraient les restes encore émergés (R. Owen)*.