LKS GUERRES DE RELIGION
loment de Paris liii-inèinc déclarait au roi que lo fou n'ayant servi à rien, il no fallait compter désormais que sur la pure doctrine et les bonnes mœurs du clergé. Comme les magistrats de la Tournelle avaient refusé d'enregistrer ledit d'Écouen, Henri II voulut frapper un grand coup. H fit arrêter deux conseillers du Parlement, Du Faur et Anne Du Bourg qui avaient osé blâmer en sa présence la corruption <le la Cour. Du Faur se rétracta; mais Du Bourg confessa hautement la foi protestante et marcha courageusement au supplice au début du règne de François II.
3. — François II (iS£*n-1560). Les partis à la Cour. — Le fils aîné de Henri II, François II, n'avait que quinze ans et demi. C'était un jeune homme frêle, scrofnleux, au caractère faible, à rintelligence paresseuse. Il avait épousé la nièce des Guise, la belle et savante Marie Stuart, qui était entièrement gouvernée par ses oncles, les princes lorrains. Tout le pouvoir passa entre leurs mains. Le duc de Guise eut l'administration de la guerre, le cardinal de Lorraine, son frère, la direction de la justice et des finances. François de Guise voyait sa devise audacieuse se réaliser : « chacun son tour ». Il avait un véritable air de souverain, avec sa grâce hautaine, sa bonne humeur, Fâisance de ses manières et son attitude un peu théâtrale. Il rallia à sa cause la plupart des généraux, le vieux maréchal de Brissac, le remuant Saint-André, Tavannes le meilleur chef «le cavalerie, Monluc adoré des Gascons.
Mais en face du parti lorrain s'élevait déjà h; parti des Bourbons. Il avait pour chefs Antolnc de Bourbon, roi de Navarre, Charles cardinal de Bourbon et Louis I" prince <le Condé. Antoine de Bourbon avait pour femme Jeanne d'Albret, une ardente calviniste. Les Bourbon allaiejit ainsi devenir les chefs des protestants, en face du parti catholique qui obéissait aux Guise. Autour d'eux se rangeaient les Chàtillon : Odel, l'ainé, l'ancien évèque de Beauvais, Gaspard de Chàtillon, comte de Coligny, qui sera le héros du calvinisme, François de Chàtillon, sire d'Andelot, l'un des meilleurs capitaines du temps.
i. Conjuration dMmboise. — L'iusolent despotisme des
CONJURATION D'AMUOISK
(illise excita bientôt un profond mécontentenieiil. Aux malcontents qui sinilignaient des faveurs prodiguées à unr famille étrangère, se joignirent les réformés que Ton commençait à appeler Huguenots'. Un complot fut organisé pour enlever aux Guise le gouvernement iln royaume cl
Col^UlGNEl FliATRES
0<ùlus(aJinafi,. ^f>^ tloysia.àus 'JX^Z'jr^^.
Fier- 68.
1. Ou a beaucoup discuté sur l'origine de ce nom. Les uns li' Vont dériver d'un mauvais génie appelé le roi Hugo», les autres «l'une petite monnaie appelée hugiienole. L'étymologie la plus «ommunément acceptée est celle qui le fait venir du mot allemand Eidt/enossen (confédérés) qui désignait les habitants de Genève soulevés contre le duc de Savoie. Elle est pourtant combattue par Littré. Beaucoup font venir le mot de Huguen, et le terme d'injure huguenot rappellerait quelque hérétique de ce nom.
GOO LKS GLLRUi:S Dli RliLlGION
convoquer les États généraux. A la tête des conjurés se trouvait un aventurier périgourdin, Godefroi de Barry, SIEUR DE LA Renaudie, qui semble avoir obéi à une sorte d'instinct, d'élan inintelligent en voulant délivrer le roi. Mais cet instinct inconscient de la multitude avait pris une l'orme plus savante au fond de quelques esprits. La reine d'Angleterre favorisa ce mouvement de révolte, Catherine de Médicis ne chercha pas à l'arrêter, Michel de l'Hospital semble l'avoir connu et Condé fut « le capitaine muet » du complot. La Renaudie réunit, dans les forêts qui entourent le château d'Amboise, où se trouvait alors la cour, une bande de gens déterminés. Mais les Guise furent prévenus par l'avocat d'Avenelles et par le cardinal de Granvello. Ils concentrèrent des troupes à Amboise, dispersèrent les bandes de La Renaudie. cjui fut tué. Ils se montrèrent sans pitié et firent exécuter douze cents conjurés. Ce fut pendant longtemps un jeu ])0ur les dames de la cour d'aller assister au supplice des malheureux condamnés. L'une des victimes, Villemongis, trempa ses mains dans le sang de ses compagnons, les leva vers le ciel en disant : « Seigneur, c'est un sang innocent, tu le vengeras. « Agrippa d'Aubigné, âgé de dix ans, vit les têtes des conjurés encore reconnaissables au bout des potences, et jura à son père de songer pendant toute sa vie aux vengeances. Quant au prince de Condé, il fut arrêté et condamné à mort. Mais, avant que l'arrêt eut été exécuté, François II succombait à un mal d'oreille compliqué de gangrène (3 décembre 1560). « Dieu, écrivait Calvin à Sourm, a frappé le père à l'œil et le fils à l'oreille. »
5. — Charles IX (d[5CO-i5'ï4). — Le nouveau roi, Charles IX, frère de François II, avait dix ans et demi. Il régna d'abord sous la tutelle de sa mère, Catheuine de Médicis. Pendant vingt-cinq ans, l'intelligente Italienne avait subi les avanies de la cour et concentré toute son affection sur ses enfants. Pour sauvegarder la couronne de son fils contre les entreprises des ambitieux et les passions religieuses, elle adoptera une politique conforme à la fois à son génie et aux traditions de son pays. Au lieu de marcher
CIIAUI.KS IX
f.itl
tlidil il Ï.UII but, ollc va luiivoycr riitrc !•'> |t;uli>. lo> dérouler par des revireuients iuallendus, les mettre aux prises les uns avec les autres et faire triouijiher ainsi l'autorité royale. Dans f(>tte politique de bascule, elle a perdu le sens de la bonnti foi et de la moralité, sourit quand on lui reproche ses mensoufies et fait de la séduction et de la perfidie ses moyens ordinaires de fjouvernement.
Décidée à ménager Ions les partis, la Récente parut d'abord vouloir adopter la ]iolilique de modération. Elle fit donner li's liantes foncti<Mi> de chancelier à Mi- <:hi:l dk L'Hospital.
Né en 1515, à Aiiiuc- |>erse en Auverjjne.
LHospital était le fils dtinmédeciu dnconnétabb^ de LJourbon.
Successivement avocat, conseiller au Parlement, surintendant liénéral des finances et membre du Conseil (trivédu roi, il s'était lait connaître comme érudit et jurisconsulte. Avec sa grande barbe blanche, soir visage pâle, ses manières austères, un contemporain a pu b' comparer à Caton le Censeur. Défenseur de la légalité, supérieur aux partis, élevé par un jugement délicat et droit au-dessus des violences des hommes de son temps, il a eu le génie d'un législateur, lame d'un philosophe et le cœui' d'un citoyen. S'il aimait la vieille maxime : « une foi, uneloi, un roi », il voulait une foi tolérante, une loi protectrice et un roi impartial pour tous ses sujets. Le chancelier Olivier lui écrivait fort just<'ment : « que le Christ vous con-
HIST. DE l/KCn. — II. 3i
Fig. 69. — Charles IX l'après le buste de Germain Pilon, Louvre}.
«02 LKS GUERRKS I)K RKLIGION
serve des iiitenliuiis si pures, une ardeur si patriotique, et <iu*il accorde de longues aunées à tant de vertus. »
G. — États d'Orléans iSGO) et de Pontoîse (irtOi). — La reine mère sassocia d'abord à la politique modérée du chancelier. Pour affaiblir les Guises, elle rappela au pouvoir les princes de Bourbon. Puis elle réunit les États «énéraux à Orléans. Le 10 décembre, à l'ouverture de l'Assemblée, le chancelier conjura d'une manière touchante les croyants des deux partis de s'arrêter sur la pente fatale où le fanatisme allait les précipiter. « Prions Dieu incessamment pour eulx, dit-il en parlant des hérétiques, et faisons tout ce que possible nous sera, tant qu'il y ait espérance de les réduyre et convertir; la douceur profictera plus que la rigueur. Ostons ces mots diaboliques, noms de partis, factions et séditions, luthériens, huguenots, papistes : ne changeons le nom de chrestien. » Les députés du Tiers émirent un VOMI de tolérance et les supplices furent suspendus. Le 1''' août d(; l'année suivante, de nouveaux Etats se réunirent à Pontoise. Ils se prononcèrent aussi à l'unanimité pour la tolérance religieuse. Les cahiers de ces deux assemblées avaient témoigné d'une grande maturité et d'une rare sagesse politique. L'IIospital cliercha à consacrer ce qu'ils renfermaient de plus pratique dans la grande ordonnance d'Orléans (1501).
7. — Colloque de Poissy. — Cependant François de 'Guise, devant les alarmes du parti catholique, songeait à la résistance. Un jour que le vieux connétable de Montmorency venait d'entendre prêcher à la Cour l'évêque de Valence, Jean de Moulue, « prélat peu deslié, rompu l't corrompu autant pour son savoir que pour sa j)ratique » (Brantôme) et qui passait pour favorable aux calvinistes, il descendit indigné aux cuisines du château pour y entendre le sermon d'un religieux jacobin. 11 y rencontra le duc de Ouise et le maréchal de Saint-André. Le soir même, les trois hommes se trouvèrent unis pour combattre les progrès des réformés et formèrent le Triumvirat.
Catherine et le chancelier espéraient que des concessions réciproques parviendraient à rétablir l'accord entre les
MASSACIiK DK VASSY 60:^
catholiques et les protostants. La reine mère onvoqua, à Poissy, une assemblée solennelle où les catholiques furent représentés par le cardinal de Lorraine, le général des Jésuites et cinquante prélats, les protestants par Tuèodoredk Bèze, le savant Pierre Martyr et une vingtaine de ministres, (le fut une véritable passe darmes théologique. Théodore de iîéze exposa la doctrine réformée qui fut combattue par le cardinal de Lorraine. Mais il fut impossible de s'en- Icndre et les deux partis se séparèrent plus irrités qu'aujiaravant. Vainement L Hospital fit-il un dernier eftort de conciliation en publiant Védit de janvier (1572) qui autorisait lexercice du culte protestant en dehors de l'enceinte des villes. Les réformés s'enhardirent. Transformant h^ nom de Charles de Valois dans lanagramme chassa levr idole, ils poussèrent le roi à interdire la messe. De leur côté, les catholiques commirent des violences et appelèrent le duc de Guise pour prévenir les effets de l'édit de janvier.
8. — Massacre lie Vass.v. — C'oniiiicoceiiiciit des gucrrcs^ «le religion. — Il ne fallait qu'un incident pour faire^ éclater la guerre qui couvait depuis de longues années. Il seproduisit à Vassij, le 1" mars 1562. François de Guist^ revenait d'Alsace où il avait eu une entrevue avec le duc de Wurtemberg. Quand il arriva à Yassy, les protestants se trouvaient réunis dans une grange où ils chantaient des psaumes. Les hommes d'armes du duc se prirent de querelle avec eux et firent main basse sur tout le monde; il y eut soixante morts et un grand nombre de blessés : « César ;i passé le Rubicon! » s'écria Coudé à cette nouvelle. Le massacre de Vassy, qui avait été précédé d'autres violences^ lie même nature fut en effet non la cause, mais le signal des guerres de religion.
Ces guerres seront marquées, dans toute la France, par im débordement prodigieux de cruautés et de violences. Lt' brigandage, « la desbordée licence » sont partout, dans les armées catholiques comme dans les bandes protestantes; « le peuple est mangé des deux partis », dit L'Estoile. Qu'on ouvre les mémoires du temps : ce n'est
60 i I.I'S (il KURI-S ni' RKLIGION
partout que pillage, iiiccrulic, assassinat. Ce sout Irexploits quotidiens de " Madame la Picorée », une sainlr (jui figure aussi bien au calendrier huguenot que dans li litanies catholiques. C'est une habitude, une tradition, dii un contemporain, de voler et de piller, de rançonner bvilles, de raser les églises, de violer les sépultures, (b' brûler les villages, de massacrer les prêtres « et brt-r d'exercer par toute la France les plus détestables cruautés qu'il est possible d'exécuter » Castelnau;. Claude Haton :i l'ait un elîroyable récit des misères qui pesèrent sur l;i ville de Provins : la guerre civile en permanence, b alertes continuelles, une noblesse de ■< gens-pill< hommes » qui court les grands chemins pour détrouss' i les voyageurs, un clergé corrompu, des gens d'armes qui battent sans cesse la campagne, se l'ont une joie féroce df tuer et de piller. Le j)rutestant des Adrets épouvante If Lyonnais' et le Dauphiné du bruits de ses sanglants exploits, «■ et le craignait-on plus que la tempesle qui passe par de grands champs de blé » iBrantôme'. Le catholique Monluc lait " brancher » les huguenots, massacre les femmes et les enfants. A Terraube, il égorge tous les habitants et les fait Jeter dans un puits : « De sorte, dit-il, qu'on les pouvait toucher avec la main. Ce fut une très belle dépesche de très mauvais garçons. »> Quelques chefs protestants, Coligny, La Noue, Duplessis Mornay, montrèrent seuls un esprit d'humanité et de modération qui console de ces violences. La France voit s'ouvrir une période de haine et de rage où toutes les passions sont déchaînées, où le commerce, l'agriculture, l'industrie sont ruinés, où les deux partis cherchent tour à tour à sappuyer sur l'étranger.
9. — Première guerre civile (1562-1563). — Pendant qu'une guerre d'escarmouches ensanglantait la France, les deux partis s'organisaient autour de Paris. A la tète des protestants étaient le prince de Coudé et l'amiral de Coligny ; les triumvirs commandaient les catholiques. Tandis que ceux-ci obtenaient des renforts de Philippe II, les calvinistes en demandaient à Elisabeth d'Angleterre, à qui ils livraient le Havre et Dieppe. Guise marcha sur Rouen que
l'REMlÈRE GUfiRRK CIVIL
ïléiViulail Montgomery; il emporta la ville dans nu assaut meurtrier où fut blessé mortellement Antoine île Bourbon, qui s'était rallié par ambition à la cause des triumvirs. De son coté, Condé, renforcé par sept mille Allemands, fit une vaine démonstration sur Paris et se porta au-devant de l'armée royale qu'il atteignit à Dreux. Malgré leur courage, les
Fig. "ÎO. — Carte pour servir à l'histoire des guerres de religion.
protestants furent battus; Condé et Montgomery furent pris, Saint-André tué."' La mort du roi de Navarre et do Saint- André, la captivité de Condé et de Montmorency ne laissaient plus que deuxhommes en présence. Guise etColigny. Aussi, Charles IX se sentit isolé avec sa mère entre ces deux puissants sujets. Il écrivait en marge d'une lettre remplie de protestations de dévouement que lui envoyait le redoutable Lorrnin : Non (I fidnr e non sarai gahhnfn 'ne t'y fie pas