OBSERVATION DES MUSCLES A LA LUMIÈRE POLARISEE
par rerlains biologistes qui ont cru à la réalité objcrtive des disdia- Wasios, en les confondant vraisemblablement avec les Fleischprismen. Poin* observer les propriétés optiques de la substance musculaire, le plus simple est d'étudier des faisceaux striés entiers de rbydrophile, pivpaivs soit dans la glycérine, soit, préférablemcnt, dans le baume. Li réaction sous Tinfluence de la lumière polarisée n'est toutefois tivs-nelte que pour l'état de repos, elle Test beaucoup moins pour IV'Urt de contraction. Sur les fibrilles en repos, la bande obscure d'une |.art, le disque mince de l'autre s'éclairent nettement, tandis que les z(jnes claires à la lumière ordinaire restent absolum.ent invisibles et si^ confondent avec le fond noir. Le muscle contracté ne donne plus des indications aussi nettes : tantôt on a des espaces clairs larges alternant aviT des espaces plus petits obscurs, c'est-à-dire une disposition rappelant la précédente ; tantôt au contraire, les espaces clairs sont rtroits, alternant avec des espaces larges obscurs. Si lalibre est quelque ppii onduleuse ou inclinée, on peut observer des transitions entre les <lini\ apparences. Mais en même temps on constate qu'aucune partie (|p la fibre contractée ne s'identifie avec le fond et n'atteint l'invisibililé complète, comme cela arrive sur la fibre au repos. Il y a seulcmontdîfférence d'intensité; lapartie lamieux éclairée est le disque mince <lamo terminale de Merkel), puis vient la région avoisinant la lame mrdiane de Merkel, qui s'estompe à partir de celle-ci.
On peut voir par ce qui précède, que si l'étude à la lumière polarisée lies fibres musculaires nous révèle une propriété intéressante de leur sulisLince et nous permet de constater que d'importants changements M' passent en elles quand le muscle change d'état, il s'en faut que nous soyons encore édifiés sur la nature de ces changements, et même sur la coexistence à l'intérieur de la fibrille de deux substances distinctes, comme le veut Merkel. Il semble que les apparences offertes permettent tout aussi bien d'expliquer les phénomènes optiques des muscles, en admettant que la fibre musculaire jouit dans toute son étendue de la propriété d'offrir des qualités optiques différentes, suivant les divers étals de contraction, de repos ou d'extension qu'elle subit. '>s changements optiques, accompagnés de changements dans la «onstilution chimique, en même temps que d'une modification de l'orme de la substance contractile, sont trois phénomènes concomitants dont nous avons connaissance, mais que nous ne savons, dans l'éUit acttiel des sciences, ni expliquer, ni relier les unsaiîx autres. Il estprol)able qu'ils se retrouvent phis ou moins dissimulés, partout où il y a contraction organique.
% 99. — BFvrl*M»eBiea« d«> lalpeca» Mrfés.
Le mode d'apparilion de la stibslaace conti'actîlc des fibrilles musculaires sem pai'ticulièrpmeDt bieo étudié sur les deraiei's chevrons musculaires de la queue des jeunes têtards de batraciens ei en particulier de l'axolotl, bien que le développement de ta subslaniv striée diffère ici par certains points, que nous indiquerons ensiiiii-. de ce qui se passe chez les vertébrés supérieurs et rhomme.
Par une préparation convenable, principalement ifi macération dan.> In liqueur de Mùller ou une solution très-faible d'acide chromique, ao découvre quechaquefîbre striée de ces chevrons dériveà l'orit^ine d'uDi' masse cellulaire présenlant régulièrement trois noyaux, et dérivant ellemèmedes cellules embryonnaires (du feuillet moyen), comme riodiquc la présence dans son intérieur d'un grand nombre de gros grains vitellins. L'abondance même de ceux-ci empêche de décider nelteiuenlla question de savoir si cette masse résulte de la soudure de tioi,cellules juxtaposées, ou n'est qu'une seule cellule dont le noyau ;i subi une multiplication régulière et semblable pour chaque élémm!. Chez les poissons (Labrus), chaque faisceau strié dérive d'une relltil>' unique dont le noyau fait saillie sur le côté de la substance striée a|iiiV l'apparilion de celle-ci.
Chez les batraciens les trois noyaux en question sont ovoïdes, volumineux, granuleux. L'ensemble a la figure d'un cylindre olfranl n'-
FiG W (denii-KliénuliqDe) — Deai hbrai vna-
dciix itidei uiccctsifi de di'rclappvnieiit A til B
Dana lA «ubatancfi primitive de l'^ldnimt on voïl aUnui contnclile (phn fanc^f ti
diminuai peu ■]>«». >lrii<. (Gr.,lDO/l).
trois noyaux régulièrement espacés dans une masse Iransparcnlp. homogène (substance ioterlibrillaire) où se voient un certain aoiiibiv de granules vitellins. Le tout parait dès cette époque enveloppé d'uni' membrane très-mince (myolemme?). C'est alors qu'on découvre sur un des points du cylindre ainsi formé, contre la paroi, une traînée il<substance contractile offrant des alternances claires et obscures, c'est -à-
DËVELOI'PÏMENT DES FAISCEAUX STRIÉS. | J7
iliiT Jcs Stries déjà visibles. Cptlc siibslancc reste iadêpcndaote des noviiux dont l'esisteDce parait liée plus directement à celle de la suNlance intermédiaire. La masse oontractile est formée sans douli: <]i''^ l'ori^ne do fibrilles distinctes, mais dont l'isolement à cette époque larail très-difficile, si même il est possible. I.,a figure ci-dessus (llg. 41), iiù la substance conlractile est représentée avec une teinte plus foncée, montre les rapports des deux substances sur les faisceaux striés .'mbr^'onnaires des batraciens.
In peu plus lai-d la fibre s'est allongée, les noyaux se sont écartés, la •rrhslance intermédiaire paraît avoir diminué au point de préscnter t'ntre eus des sortes d'étranglements (fig. 40) ; la proportion de subslance pjinlractile a considérablement augmenté, mais elle conlinui; <l'oi'cuper une situation latérale.
Chez l'homme, les mammifères, les oiseaux, l'évolution est la même avec quelques variations de détait. On peut de plus, gnke à la trans pan'Hce des parties, suivre aisément la ditTérenciation primitive des Mtulcs embryonnaires du feuillet moyen, appelées à devenir des faisreaux striés ou plutôt à donner naissance à ceux-ci.
Lei muscle^ du dos comme on peut le voir sur le poulet dérivent ilir*" t^menl des cellules qui forment I enveloppe externe des préver-
c «. - IciuH embriM rie p«l«l. Oiiipo normlc 1 !■ «Hiehe corliul. du préve.lcbre
nB.o«M>oiai
n «MnKQU k
Irbres, qui sont elles-mêmes des dérivations directes du mésoderme (voy. § 56). A cette époque les cellules qui composent l'enveloppe des jtrévertèbres offrent la plus grande analogie avec celles qui constituent Taxe cérébro-spinal. Elles sont toutes disposées dans une direction normale à la surface de la préverlèbre et toutes terminées au même niveau {fig. 42, G), comme s'il existait là une sorte de membrane limil.inle analogue à celle qui sera décrite dans la rétine. Le même aspect se retrouve sur les cellules formant l'axe cérébro-spinal du côté du canal
i:^ MUSCLES.
cunlral. Ces n'iliilos sonl ovoïdes, allongées, icrniinées en pointe si luur ('xlrémiti'' ne rt-pond pas à la limilaole. Dans le cas contraire, telles se teniiinent carn-menl ou même par iine sorte d'élaifissement. Elles mesurent environ 10 f* sur S ^ au plus de lai-gc. Le corps de b cellule est hyalin. Il est en ^^i^nde partie occupé )>ar un norau irèsuvoïde, diiDs lequel on distingue un ou deux nucléoles. Ces cellules sont appliquées les unes contre les autres. On ne les voit point s'écarter poui' l'aire place à aucune siibstjince interposée, ni i aucun capillaire. Tel est l'état primitif sous lequel se montrent les élémcats qui deviendront tes l'aisceanx stries.
Plus tard on trouve chaque faisceau à venir représenté pai- un mio« litatncnt do suhstance non contractile selon toute probîibilité, lai'jiedr :i u. envii'on, offiiml de place en place des noyaux ovoïdes plus larges, munis de leur luirléole (fi^. i:i). Ces fdamenls ont été regardés comme formés par un cerUiin nombre de cellules allongées qui se souderaieDt bout à bout, mais il ne parait point qu'on ait donné en même tempsies moyensde reconnaître au milieu des tissus ces éléments iiloi-squ'ilssMl encore isolés. Il est plus probable et nous inclinons à admettre, que les lilaments en question sont dus simplement au développement d'une cellule musculaire primitive unique, qui s'est considérablement allouiiée. en même temps que le noyau était le siéfte d'une scissiparité rapide. Ces noyaux sont laides de fi .^ environ. La libre, entre eux, n'a f»as iilii> de d,a de diamètre, et les noyaux sont communément écartés de 00 à80,i environ. On trouve encore des fd)res musculaires en cet état sur des
"irUglEl
de pbCR i-D iiluc- drt nuitBUl |iliit Jargo que lui; B, (■rilïan d-r l> udMlinci' tonlncllli; itrice ■ b péri-
i. (Gr., £.0/1.) — Coupe I diukIc de U cuitM eiir ui r
embiTons humains de deux mois et demi, mêlées à des fibres plu> dévi'IdppiM's.
Celles-ci se présentent sous la forme cylindrique, laides de 8 ^ environ. Les stries sontalui's distinctes, et il est facile de se rendrecompii'
