PREFACE XVII

faites que de pathologie générale, celle-ci serait lettre morte si elle ne se vivifiait aux enseignements de la Bactériologie, laquelle doit régner désormais en médecine doctrinale comme en médecine pratique.

Tandis que la médecine pratique doit à la Bactériologie, la bactérioscopie, les sérodiagnostics, les cytodiagnostics, et, d'une façon déductive, la sérothérapie; la médecine doctrinale lui doit Thumorisme scientifique et le vitalisme moderne.

Ne sont-ce pas les méthodes bactériologiques qui ont mis en évidence la présence dans l'organisme de substances nouvelles : coagulines, précipitines, toxines, antitoxines, etc., diastases vraisemblables (puisqu'elles agissent à la manière des diastases) qu'on peut ranger à côté des sécrétions internes démontrées par Brown Sequard?

Ne sont-ce pas les études de Bactériologie qui nous invitent à nous demander si tous les phénomènes de la vie normale et de la vie pathologique — santé et maladie — ne sont pas, en grande partie, sous la dépendance immédiate ou médiate de ces substances, qui, véritables ferments solubles, seraient les excitants naturels de l'activité cellulaire ou les promoteurs des processus pathologistes?

Ne sont-ce pas les études de Bactériologie gêné-