C9(H«*M2)SO

Suivant M. Walter, la formule rationnelle de l'acide sulfocamphorique serait :

C9H'«0S dérivant de C"»H»60*

SO^ remplacerait, selon ce chimiste, 1 équivalent de carbone. Nous ne pen.sons pas que cette subslilulioa soit réelle; il n'y a, du moins,

(•) Cumi>(ci-raiilu\ hcbd. de l'/liuiL, l. XVII, il" 1, p. 167.

Dans les substitutions par les résidus nitriques , on remarque généralement que les fonctions chimiques de la substance primitive ne sont pas changées , de manière qu'il n'y a aucun inconvénient à considérer les produits comme appartenant au même genre ou type.

Il n'en est pas toujours de même pour l'ammoniacpie , et comme il arrive d'ailleurs souvent que deux ou trois équivalents de matière organique se décomposent avec elle de manière à donner des produits plus haut placés dans l'échelle organique (1) , on serait forcé d'adopter des équivalents fractionnaires, si l'on voulait classer tous ces produits dans le même genre que la matière primitive.

Les combinaisons des alcaloïdes avec les acides organiques seront aussi placés pro\isoirement dans le même genre , bien qu'il n'y ait point de substitutions dans le sens des précédentes. Plus tard , quand l'histoire des alcaloïdes sera mieux connue , il faudra sans doute changer cette disposition.