XXXVIII NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE

Les invasions germaniques. - Kluge, Romanen und Germanen in ihren Wechselbeziehungen^ dans Grôber, I, 383 ; D'Arbots de Jubainville, La langue franque^ le vieux hautallemand et la langue française, dans Romania.l, 129; Neu- MANN, Die germanischen Elemente im Provenzalischen und Franzôsischen..., Berlin, 1876, Diss. ; Mackel, Die germanischen Elemente im Altfranzôsischen und Altprovenzalischen, 1884, Diss. ; Waltemath, Die frankischen Elemente in der franzôsischen Sprache, Strasbourg, 1885, Diss. ; Sûpfle, Geschichte des deuischen Cultureinflusses àuf Frankreich., Gotha, 1886, tome I [cf. Kôrting, III, 49-50 et pour toutes les questions germaniques l'excellent ouvrage de H. Paul, Grundriss der germanischen Philologie, 1889 et suiv.].

Latin populaire. — Wilhelm Meyer, Die lateinische Sprache in den romanischen Làndern, dans Grôber, I, 351 ; Sciiu- CHARDT, Vokalismus des Vulgàrlateins, 1866-1868 (page 40- 44 du tome I, l'auteur cite et apprécie les travaux antérieurs); Seemuann, Die Aussprache des Lateins 1885; Grôber, Vidgàrlateinische Substrate rom,anischer Wôrter, et Sprachquellen und Wortquellen des lateinischen Wôrterbuches, dans r « Archiv fur lateinische Lexikographie », I et III (comparez du reste tout ce recueil); Bonnet, Le latin de Grégoire de Tours, Paris, 1890; Neue, Lateinische Formenlehre, 2" édition, Stuttgart , 1875-1877 ; G. Kôrting, Lateinisch-Romanisches Wôrterbuch, Paderborn, 1891 ; SiTTL, Die lokalen Verschiedenheiten der lateinischen Sprache, 1882 (pauvre de faits); Geyer, Beitràge zur Kcnntniss des gallischen Lateins {Archiv fur lat. Lexicogr. II, 25-47).

Le roman. — Grôber, Die Eintheilung und àussere Geschichte der rnm,anischen Sprache?!, dans son manuel 1, 415; G. Paris, Romani, Romania, dans Romania, I, 1.

Langue d'oc et langue d'oïl. — Tourtoulon et Bringuier, Étude sur la limite géographique de la langue d'oc et de la langue d'oïl (Paris, 1885, Imp. Nat.). Sur la question des dialectes franco-provençaux, v. Ascoli (Archivio glottologico, III, 1878, p. 61), P. Meyer, dans Romania, IV, p. 294, et Ascoli, Archivio, II, 385.

Dialectes. — G. Fallot, Recherches sur les formes grammaticales de la langue française et de ses dialectes au xii* siècle

NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE. xxxix

(livre vieilli); Voyez dans Suchier, Le français et le provençal, trad. MoNET, p. 63 et suiv., G. Vhm^^ Saint- Alexis, préface, p. 40, Paris, 1872, Lucking, Die àltesten franzôsiscken Mundarten, Berlin, 1877, comment la question est aujourd'hui posée. Kôrling, III, 40, a donné la liste des monographies relatives aux anciens dialectes. Cf. Suchier (ouvr. cité, p. 90).

Patois. — Sur la manière de les étudier et l'intérêt de ces études, V. la lecture faite par G. Paris à la réunion des Sociétés savantes le 26 mai 1888 sur les Parlera de France (Imprimerie Nationale). Pour la bibliographie, je renvoie à Behrens, Bibliographie des patois gallo-romans .^ traduit sur la 2^ édition par E. Rabiet, Berlin, Gronau, 1893, et à Suchier, Le français et le provençal, p. 90 et suiv.

Ancien français. — Dictionnaires. — V. Kôrting, III, 164 c. — F. Godefroy, Dictionnaire de Vancienne langue française et de tous ses dialectes du neuvième au quinzième siècle, 10 vol. in-4% Paris, 1879 et suiv. Le corps même du Dictionnaire est fini, l'auteur commence le Supplément; Bos, Glos-saire de la langue d'oïl, Paris, Maisonneuve, 1891, 1 vol. in-8°; Burguy, Grammaire de la langue d'oïl, tome lïl ; Lacurne de Sainte-Palaye, Dictionnaire historique de Vancien langage français, Niort, 1875-1882, 10 vol. (ouvrage compilé au siècle dernier, encore utile quelquefois); L. de Laborde, Glossaire français du moyen âge à l'usage de Varchéologue et de V amateur des arts, Paris, 1872. Du Gange, Glossaire français, avec les additions de Henschel dans le Glossarium médise et infimae latinitatis, Niort, Favre, 1887. Le Glossarium latin lui-même reste toujours un recueil de premier ordre pour ceux qui étudient le français du moyen âge. Roquefort, Glossaire de la langue romane, Paris, 1808-1820. 2 vol. avec Supplément (vieilli).

Grammaires. — Glédat, Grammaire de la vieille langue française, Paris, 1885; E. Schwan, Grammatik des Altfranzôsi-schen, Leipzig, 1893, 2' édition; Burguy, Gram^maire de la langue d'oïl, Berlin, 1879, 3* édition (ouvrage considérable, mais peu au courant). Une grammaire de l'ancien français, de Suchier, a commencé à paraître à Halle, en 1893.

On consultera avec fruit: P les aperçus grammaticaux contenus dans les Chrestomathies de Clédat, Morceaux choi-