XL NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE
sis des auteurs français du moyen âge, Paris, Garnier; Bartsch, Chrestomathie de Vancien français, Elberfeld, 1881, 5* édition; Fôrster et Koschwitz, Altfrz. Uebungsbuch, Heilbronn, 188(i.
2° Les études qui accompagnent un grand nombre d'éditions modernes d'œuvres du moyen âge, telles que le Saint Alexis de G. Paris, déjà cité; les Extraits de la Chanson de Roland, du même; la Chanson de Roland, de Léon Gautier; le Joinville de N. de Wailly, Paris, 187^1 ; celui de Delboulle, Paris, Dupont, 1883; Aucassin et Nicolette de Suchier, Paderborn, 1883, etc., etc.
Voir la liste de ces éditions dans Kôrting, III, 310-336, et Supplément, 125-132. L'ordre est alphabétique.
3° Les monographies détachées relatives à certaines époques et à certaines œuvres, telles que : Koschwitz, Commentar zu den àltesten frz. Sprachdenkmàlern (fascicule 10 de VAltfranzôsische Bibliotek de Fôrster, Heilbronn, depuis 1879); N. DE Wailly, Mémoire sur la langue de Joinville, 1868, Paris; Friedwagner, Ueber die Spracheder altfrz. HeldengedichteHuon de Bordeaux, Paderborn, 1891 ; Otto Knauer, Beitràge zur Kenntniss der frz. Sprache des xiv**" Jahrhunderts, dans le Jahrbuch de Lemcke, XII, 155, et XIV, 247, 401 ; Jordan, Metrik und Sprache Rutebuefs^ Gôttingen, 1888, Diss.; ZwicK, Uber die Sprache des Renaut von MontaubaUj Halle, 1884, Diss. ; Breuer, Sprachliche Untersuchung des Girart de Rossillon, Bonn, 1884, Diss.; Krull, Gui de Cambrai, eine sprachliche Untersuchung, Cassel, 1887.
On trouvera l'indication de ces très nombreuses publications dans Kôrting, qui mentionne, à côté des éditions, les travaux grammaticaux auxquels les textes ont donné lieu (III, 310-336 et 125-132). Ces travaux sont de valeur très inégale; beaucoup sont des thèses de doctorat, œuvres de débutants qui n'ont pu mettre au service de la science que leur zèle.
Seizième siècle. — Il n'existe pas d'autre travail d'ensemble que celui de Darmesteter et Hatzfelddans : Le seizième siècle en France, Paris, Delagrave (sommaire, mais excellent); A. Brachet, Morceaux choisis du xvi* siècle ; Sur les écrivains antérieurs à Ronsard, voir Eckardt, Ûber Sprache und Grammatik Clément MaroVs mit Berûcksichtigung einiger
NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE, xli
anderer Schriflsteller des xvi'*" Jahrhunderts, dans VArchiv de Herrig, XXIX, fasc. 2 et 3 ; Brunot, De Philiberti Bugnonii vita et eroticis versibus. Lyon, 1891 (relatif à l'école de Scève). Une étude sur la langue de Rabelais sera publiée par M. Marty-Laveaux à la suite de son édition.
Premiers grammairiens. — On en trouvera la liste avec les renseignements nécessaires dans Stengel, Chronologisches Verzeichniss frz. Grammatiken, Oppeln, 1890; Thurot, Histoire de la prononciation française ^ Paris, 1881, I, et suiv., donne une liste des écrits de toutes sortes sur la langue qu'il a consultés, avec quelques indications sur leurs auteurs; LivET, La Grammaire française et les grammairiens, Paris, 1850, analyse utilement plusieurs de ces ouvrages très rares. Pillot a été étudié par Loiseau, Paris, 1866, et Stengel, Zeitschrift fur frz. Sprache, XII, 257. Sur Ramus, voir Waddington, Ramus, 1855.
Influence italienne. — Rathery, Influence de Vltalie sur les lettres françaises, Paris, 1853 (vieilli, mais non remplacé); Feugère, en tète de la réimpression du livre de Henri Estienne, La conformité du langage français avec le grec, Paris, •1853; H. Estienne, Dialogues du nouveau langage françois italianizé, éd. Ristelhiiber, 1886. J'ajoute ici : Lanusse, Influence du dialecte gascon sur la langue française, Paris, 1893.
La Pléiade.— Person, Introduction de son édition de Du Bellay, Deffense et illustration de la langue françoise, Paris, 1878 ; Dor, Ronsardus quam habuerit vim ad linguam francogallicam excolendam, Bonn, 1863, Diss. ; Nagel, Die Bildung und die Einfûhrung neuer Wôrter bei Baïf, unter gleichzeitiger Berûcksichtigung derselben Erscheinung bei Ronsard, du Bellay und Remy Belleau. Herrig's Archiv, LXI, 201 suiv.
Ces ouvrages et les quelques autres qui ont été publiés jusqu'ici sur ce sujet vont être très prochainement complétés par un volume de M. Marty-Laveaux, sur la Langue de la Pléiade, qui fera suite aux textes publiés par lui chez Lemerre. M. Mellerio a également sous presse un Lexique de Ronsard.
Montaigne a été étudié par Voizard. Étude sur la langue
xLii NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE.
de Montaigne, Paris, 1885. Cf. Sghûth, Studien zur Sprorche d'Aubignê's^ léna, 1883.
Dix-septième siècle. — Il n'existe aucun travail d'ensemble, sauf Bouvier, Des perfectionnements que reçut la langue française au xvir siècle, Bruxelles, 1853 (couronné, mais insuffisant).
Malherbe. — Beckmann, Étude sur la langue et la versification de Malherbe, Bonn, 1872, Diss. ; Régnier, Introduction grammaticale de son Lexique de Malherbe dans l'édition Lalanne, Paris, 1869; F. Brunot, la Doctrine de Malherbe d'après son Commentaire sur Desportes, Paris, 1891.
Les salons. — Somaise, Le dictionnaire des Précieuses, éd. Livet, Paris, 1856, Jannet; Gh. Livet, Précieux et Précieuses, Paris, 1859; Roy, La vie et les œuvres de Ch. Sorel, Paris, 1891, p. 272 et suiv. Id.. De Joh. Lud. Balzacio, Paris,
L'Académie. — Pellisson et d'Olivet, Histoire de C Académie française, avec des notes par Livet, Paris, 1858; on y trouve la réimpression de pièces comme la Requête des dictionnaires, le Rôle des présentations, etc.
Les grammairiens, Vaugelas. — On trouvera la liste de leurs ouvrages dans Thurot et Stengel, comme nous l'avons indiqué plus haut. Gomp. Vaugelas, éd. Ghassang, Paris, 1880; MoNCouRT, De la méthode grammaticale de Vaugelas, Paris, 1851; Urbain, Nie. Goeffetau, Paris, 1893, p. 290; Doncieux, Un jésuite homme de lettres au xvii" siècle, Bouhowrs, Paris, 1886.
Les idées des théoriciens sur l'usage ont été recueillies par Thurot, ouvr. cité, I, lxxxvii et suiv.
Les grands écrivains. — Les éditions qui ont été publiées chez MM. Hachette sont accompagnées d'un Lexique précédé lui-même d'une introduction grammaticale. Ont paru : les lexiques de Corneille (Marty-Laveaux), La Rochefoucauld (H. Régnier), Sévigné (E. Sommer), Racine (Marty-Laveaux), La Bruyère (Ad. Régnier fils), La Fontaine (H. Régnier], ce dernier très inférieur aux précédents. Cf. Godefroy, Lexique comparé de la langue de Corneille, 1862, oti se trouvent insérés de véritables mémoires grammaticaux ; Génin, Lexique de la langue de Molière, Paris, 1846 (vieilli).
NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE. XLin
Dix-huitième et dix-neuvième siècles. — En dehors des ouvrages cités de Stengel et Thurot, voy. Vernier, Voltaire grammairien et la grammaire au xviii* siècle, Paris 1888, court, mais substantiel ; François Thurot, Discours, en tête de la traduction de V Hermès de Harris, messidor an IV; Fergus, La langue française avant et après la Révolution^ dans la Nouvelle Revue, 15 mars et P"^ avril 1888; Fr. Wey, Remarques sur la langue française au xix" siècle, Paris, 1845,
Limites actuelles de la langue française. — Suchïer, Le fran* çais et le provençal, traduit par Monet, Paris, 1891, chap. p, on y trouvera, page 20, la bibliographie du sujet.
