DÉFINITION DE L'ART DE LA GUERRE
L'art de la guerre, tel qu'on le conçoit généralement, se divise en cinq branches purement militaires; la stratégie y la grande tactique , là logistique, Fart de T ingénieur et la tactique de détail; mais il est une partie essentielle de cette science qu'on en a, mal à propos, exclue jusqu'à présent, c'est la politique de la guerre (*). Bien
(*) Il n'existe , à ma connaissance, que bien peu d'ouvrages sur cette matière : le seul même qui en porte le titre, c'est là PoHtiqw de la guerre , par Hay du Chàtelet (1767). On y trouve qu'une armée voulant passer par un pont de pierres , doit le faire visiter par dès charpentiers et des architectes , et que Darius n'eût pas été vaincu
36 Vc^îj^ , [ c Définition
que celle-ci tienne à la science de l'honmie d'état plus particulièrement qu'à celle du guerrier, depuis qu'on a imaginé de séparer la toge de Tépée , on ne peut disconvenir toutefois que , si elle est inutile à un général subalterne , elle est indispen^ sable à tout général commandant en £hef une armée : elle entre dans toutes les combinaisons qui peuvent déterminer une guerre, et dans celles des opérations qu'on pourrait entreprendre : dèslors elle appartient nécessairement à la science que nous traitons.
D'après ces considérations , il semble que Fart de la guerre se compose réellement de six parties bien distinctes.
La 1" est la politique de la guerre ;
La 2* est la stratégie , ou l'art de bien diriger les masses sur le théâtre de la guerre, soit pour l'invasion d'un pays , soit pour la défense du sien ;
La 3" est la grande tactique des batailles et des combats;
si , au lieu d'opposer toutes ses forces à Alexandre , il ne l'eût combaUu qu'avec la moitié ! Etonnantes maximes de politique militaire!! Maizeroy a eu quelques idées tout aussi vagues dans<ie qu'il nomoie la dialectique de la guerre.Lloydest entré le plus avant dans la question ; mais combien son ouvrage laisse à désirer, et combien il a reçu de démentis par les événements inouïs de 1792 à 1815!!
dé l'Art de la guerre. ^ 37
La 4' est la logistique ou l'application pratique de Tart de mouvoir les armées (*) ;
La 5* est Fart de l'ingénieur, l'attaque et la défense des places ;
La 6* est la tactique de détail.
On pourrait même y ajouter la philosophie ou la partie morale de la guerre ; mais il parait plus convenable de la réunir dans une même section avec la politique.
Nous nous proposons d'analyser les principales combinaisons des quatre premières parties, notre but n'étant point de traiter la tactique de détail , ni l'art de l'ingénieur qui fait une science à part.
Pour être un bon officier d'infanterie , de cavalerie et d'artillerie, il est inutile de connaître toutes ces parties également bien ; mais pour devenir un général , ou un officier d'état-major distingué, cette connaissance est indispensable. Heureux sont ceux qui les possèdent , et les gouvernements qui savent les mettre à leur place I
C) J'expliquerai à i'arlicle 41 les motifs qui m'avaient déterminé à parler d'abord de la logistique sous un point de vue plus secon-« daire ; on me saura gré, Vcspèrc, des nouveaux rapports sous lesquels {e l'ai envisagée.
