‹ Précis de l'histoire du droit français, accompagné des notions de droit canonique et d'indications bibliographiquesChapitre 36 sur 268 · UR0B8 DU DROIT CANONIQCR · texte numérisé non relu

UR0B8 DU DROIT CANONIQCR

Lo S/irru/inN judtritih* (|<« Diiraut n ùlô extn^nicmcnl lu et

rrpandu an inoyiiii Age» '.

Co (îiiilliuiiiii' hiiraiil est ('^gulcinciit riiulour du Hdlionnlf diviuoniin o/licInniiN .

Il no faut lo conloïKlii; ni avo(* Durant le j<;iino, son novea, (^gftlrnu'nt rv(V]U(Ml«' Mcruin, ni avec Durant do Salnt-I^Mirrain.

iUùllatinir liurant le jeune. — Co socond (Jnillaurni; Durant, of^alciiHMiL ('Vrqu(; dt; Mcndc, noveu du |)ri'*r<Mlonl, a ôcrit un trait»'; ct'drhn' du conr^lo grnrral , I)*^ modo celehrnndi concilii et corru/)ti'/is ni EcclcsUi rcfovmatidis.

Ce socond Durant ost mort on WVIH '.

Pierre dWilly. — l'icrn; d'AilIy, chancolicr do l'Université cl cardinal, nn des plus grands noms dont s'honore TKglise de Franco; né on V,VM) , cliancelior de TUniversité en {'.\'t^\)^ cardinal, mort en 1425. A écrit, entre autres :

1° Tractatus de ecclesiastica potcstate,

2^ Canoncs rcformandl Ecclesiam.

3" De vnioidatione Ecclesiœ^.

Jean Gerso/i. — Gerson, né en 1363, fut élùve de Pierre d'Ailly. On sait le rôle considérable qu'il joua dans les affaires du grand schisme. Il est mort en 1429. Au point de vue du droit canonique, ses travaux les plus importants sont :

1° De imitate ecclesiastica,

2° De potestate ecclesiastica.

3" De auferibiUtate papœ ah ecclesia *.

Abbas Siculus ou Panorniitanus. — Nicolaus de Tudeschis abbé de S. Maria de Alaniacio au. diocèse de Messine (d'où le nom à^ Abbas Siculus), puis archevêque de Palerme (d'où le nom de Panormitanus) est mort en 1453. C'est un des canonistes les plus importants du moyen âge : il a laissé : 1° des commentaires sur les Décrétales, le Sexte , les Clémeutines ; 2° un mémoire sur le concile de Baie où il avait représenté le roi de Castille; S"* divers traités \

1 Schulte,pp. 444-152.

- Schulte, Ibid., p. 196.

3 Schulte, Ihid., pp. 401, 402.

* Schulte, Ihid., pp. 382, 383.

^ Voyez Schulte, Dit? Geschichte der Quellen und Literatur descan.Rechts, t. II, 1877, pp. 312, 313.

Jean de Turrecreniata. — Jean de Turrecremata, espagnol, occupa des positions importantes en Cour de Rome, fut nommé cardinal par Eugène IV en 1439, mourut à Rome le 26 septembre 1468.

On lui attribue, mais cette attribution est douteuse, — l'ouvrage est probablement plus ancien, — une refonte du Décret de Gratien , suivant l'ordre et les décisions des Décrétales de Grégoire IX. En tout cas, ce n'est pas là son ouvrage capital; ses œuvres les plus importantes sont : 1° un ouvrage de droit public ecclésiastique intitulé : De potestate papse et Concilii generalis aiictoritate ; 2° un ouvrage intitulé : Summa ecclesiastica.

Dans ces deux ouvrages, Jean de Turrecremata traite, comme nous dirions, du droit public ecclésiastique : il compare entre eux le Pape, le Concile, l'Église, réunion ou corps de tous les fidèles. Il y a là des doctrines d'une grande importance et qui méritent toute l'attention de l'historien ou du théologien.

Duaren ou Doiiaren, — Duaren ou Douaren, né en 1509, mort en 1559, a touché au droit civil et au droit canonique. On lui doit, en fait de droit canonique, un traité De sacris Ecclesiœ niinisteriis ac beneficiis lihri VllI , Paris, 1551.

Genebrard. — Genebrard, professeur d'hébreu au collège royal, puis archevêque d'Aix, a écrit, en 1593, un petit livre de droit canon militant qui mérite une mention. Genebrard entreprit de défendre contre le Concordat de François I" le régime des élections canoniques. Telle est la pensée inspiratrice du petit ouvrage intitulé : De sacrarum electionum jure. Le Parlement d'Aix condamna le livre au feu et Tarchevêque à l'exil (1596); cependant Genebrard obtint la permission de finir ses jours dans son prieuré de Semur en Bourgogne.

Nous sommes parvenus à la période que je puis appeler moderne , à ce courant nouveau d'activité qui relie les canonistes au grand mouvement scientifique né à la fin du xv° et au XVI* siècle; ce courant a pu depuis lors s'affaiblir, se ralentir par moments; mais il ne s'est plus arrêté. La plupart des grands canonistes du xvii" et du xviii" siècle ont touché (comme déjà au xvi** siècle, l'illustre Antoine Augustin, archevêque de Tarragone), et l'histoire et le droit civil et les lettres. Leurs noms

BOUUCKS DU DROIT TANONIQUR. 75

soiil (((iiiin- (11- Ions (ît jiistrmcMit illiistnîs : faut-il rappolor ici Piorn» Pilliou, \om j(')Huih's SiniiDiul v\ Donis iN'laud, A. et F. (riljuilcscr'n», roraloritMi Tliomassifi , (llaiulo FlfMiry, co girriio sage ol inodfslo, Maliize, htîuoit XIV? Louth labr'urs Uir.owdn ont piY'parù cot état ({'«îspril qui prrmcrt aujourd'hui d«* réunir dans uiH' iin^mo ponsi'M» liisloriipio le droit civil et lo droit ranoniipic; le droit p;ormani(pie et féodal av(îc W. droit des conciles vX i\('^ déei'élales; ils son' im nombre de< [»«''ro< d«» l'esprit scieiilili(|ue moderne.

lîiHMociRAiMiiK. — On se renseignera avec plus de pn';cision sur «'ette classe innombrable d'ouvrages canoniques, en lisant lo grand et important ouvrage de Fr. von Schuiti» , (iPsc/iic/itr der Quellen raid Litteratiir des can. Jirr/its, \H1")-\HH(), '.\ vol. in-S". Mais ce livre devra ôtre consulté avec précaution, car il n'est pas exempt d'omissions, d^erreurs assez graves pour le Nviii" et le xix" siècles; c'est cependant, môme pour cette époque, le recueil le plus commode. J'ai donné de cet ouvrage un compte rendu critique très développé dans le Bulletin critique , année 1881, n"" 23 et 24.

Je serai peut-être utile au lecteur en indiquant ici quelques ouvrages récents non plus sur la littérature et les sources du droit canonique, mais sur le droit canonique lui-même. Il faut signaler: P\\\\Y\\^s ^ Kirchenrecht , Regensburg, 18oo-1869, 2" édit. 9 vol. 111-8"; Hinschius, Das Kirchenrecht der KathoUken und Protcstanten , Berlin, 1869-1883, 3 vol. in-8°; Richter, Lehrbuch des Katholischen luid evangel. Kirchenrechts , édit. Dove, Leipzig, 1877-1883 (en cours de publication); Walter, Lehrbuch des Kirchenrechts , d" édit. Bonn, 1872, 1 vol. in-8°; une des éditions antérieures a été traduite en français par M. de Roquemont, Paris, 1840, i vol. in-8% Bouix, Itistitutioiies juris canonici, Paris, LecofTre, 15 vol. m-8°.

Page 1